本书自出版以来广受好评,历经三十多年皆畅销不坠,是各个时代的建筑人共同的案头读物,被誉为“建筑专业的圣经”。许多建筑师、建筑专业师生皆从本书中获得重要启发。书中每页严谨编排的手绘图文都自成一帧精彩的作品,令人品味再三仍有所得。全书内容涵盖了建筑理论、历史和设计作品,堪称一部图文并茂的建筑百科宝典。
第二版系作者亲自调解章节、增补内容,并将初版的横式编排改为直式,又增加了周全的名词索引,更便于阅读,也适用于当作建筑百科来检索。中文版的制作为了彰显本书的精致手绘特色,采用了最先进的印刷制版工艺,力求再现作者原作的动人线条与构图美感;同时又在文字上保留了英文原文,使读者可以中英文对照阅读,避免偏离原意,又可锻炼英文阅读能力,从这一角度而言,本书也是一本非常有趣且吸引人的建筑专业英语学习读本。
综合来看,本书不仅英文原著是重量级的经典,中文版的编译也忠实体现了原有的图文特色,再配以中英文对照的编排方式更为书价“增值”。
程大锦(Frank D. K. Ching)教授所著的《建筑:形式、空间和秩序》(Architecture: form, space and order)自1979年在美首版以来广受好评,历经三十年畅销不坠,目前已推出第三版,被誉为“建筑专业的学习圣经”。相应地在国内,每一版都推出了中文本,这种重视程度在...
评分0.绪论 想要用钢筋水泥建筑自己的影像,想要用建筑模型变成我做东西时的思维宫殿。我意识到我首先需要有一个系统,即全方位,无死角的扫盲计划。不能由着性子来,漂浮摇晃,只选择喜欢的东西去搞。自由曾是我的困境。 我想要的建筑体验需要秩序才能实现,而不是每一个小块,每...
评分什么是建筑呢?我想任何学科都有它坚硬的一面和柔软的一面,或者说教条的一面和诗意的一面。但是这本《建筑:形式、空间和秩序》似乎找到了一个平衡点。作者没有用百万级的文字瞎跑我这样的门外汉,也没有因为极为简练的文字和全部手绘的插图而让专业人员失望。整本书看下来,...
评分这么厚的书,400+的页数,让我想起了作为课本的建筑史的系列。断断续续的看了将近半年时间。如果以这本书作为教科书来用的话,也并无不可。 用作者的话来说,本书浅显易懂。但除了浅显易懂,也因为书中罗列的章节和所举的实例都是极具代表性的例子,温故知新的效...
评分我是看完了。《空间组合论》再看这本书的,如果是初学者看这本书确实有点困难,但是只要你耐心一点。啃完这本书,那你收获一定匪浅。 书里的有些空间处理手法永远是经典,可以像被公式一样的记下来。 希望大家能重视建筑学的理论知识。
不得不说,这本书的语言风格如同精雕细琢的石材,既有力量感,又不失细腻的质感。它不像某些学院派著作那样,堆砌着只有行家才懂的行话,读起来像是在攀爬一座陡峭的知识阶梯。相反,作者的文字非常具有画面感和引导性,读起来更像是一次高质量的深度访谈。比如,在谈到“形式”与“结构”的关系时,作者用了一个非常生动的比喻,将结构比作骨架,而形式则是皮肤和肌肉的共同作用,揭示了结构本身的张力如何孕育出美感。这种描述让我立刻领悟到,结构并非仅仅是承重计算的结果,它本身就蕴含着一种内在的表达力量。书中对于材料性的探讨也极为深入,不是简单介绍材料的物理属性,而是挖掘了每种材料所承载的文化记忆和时间痕迹。例如,混凝土在现代主义中的解放意义,以及它在不同地域语境下所展现出的粗粝与温和的反差。这本书的阅读体验是沉浸式的,它不断地挑战我既有的认知框架,迫使我重新校准自己对“美观”、“实用”和“永恒”的定义。
评分这本书的结构安排非常巧妙,虽然主题宏大,但逻辑递进却显得水到渠成,没有丝毫的拖沓感。它似乎遵循着一种从微观到宏观,再从物质到精神的螺旋上升路径。我注意到,每当讨论到一个关键概念(比如“比例”、“尺度”)时,作者都会穿插一些非常具体的空间案例进行佐证,这些案例的选择极其精准,横跨了古代的陵墓到近代的公共空间。这种“理论-实例-理论深化”的节奏感,让读者始终保持着高度的参与感,不会迷失在纯粹的理论抽象之中。尤其令人印象的服务于空间的“秩序”的组织方式,它强调了流线、视线和声音在界定空间体验中的核心作用。我尤其对书中关于“光”的章节留下了深刻印象,作者没有将光简单地视为照明工具,而是将其视为雕塑空间、塑造情绪的活跃媒介。读完后,我才恍然大悟,很多让我感到舒适或压抑的室内环境,其根源就在于光线处理的微妙差异。这本书无疑为我提供了一个极其扎实和富有启发性的分析工具箱,让我能够更深入地去剖析和理解我们周遭的建造世界。
评分这本书的封面设计简直就是一幅现代艺术品,极简主义的排版和那抹沉稳的灰色调,瞬间就抓住眼球。我本来是冲着书名里“形式”和“空间”这些硬核词汇来的,心想这可能是一本偏向理论和历史分析的学术著作,毕竟市面上同类书籍大多如此。然而,翻开第一页,我立刻意识到自己低估了它的广度和深度。作者似乎并没有急于把我拽进晦涩的术语海洋,而是用一种近乎诗意的叙述方式,引领我们审视建筑是如何从最基础的材料、光影和人体尺度中生长出来的。书中对不同文化背景下建筑“场所精神”(Genius Loci)的探讨尤其精彩,它不是简单地罗列不同风格,而是深入剖析了气候、宗教乃至社会结构如何无形中塑造了建筑的内在呼吸。比如,书中对日本传统町屋中“借景”手法的解析,让我重新思考了室内外边界的意义,那不仅仅是物理上的隔断,更是一种精神上的对话。我读到某个段落时,甚至产生了一种冲动,想立刻放下书本,去观察自己身边那些被我们习以为常忽略的建筑细节——那些连接墙体和地面的转角,那些决定光线落点的窗框处理。这本书的价值在于,它教会我如何“看”建筑,而不是仅仅“使用”建筑。它将建筑学从一门技术学科,提升到了对人类生存状态进行深刻反思的哲学高度。
评分读完这本书,我的脑海中仿佛进行了一场跨越时空的建筑漫游,体验感极其丰富,远超一本普通的专业读物。作者在论述“秩序”时,并没有拘泥于古典主义的黄金比例或模块化网格,而是拓展到了更宏观的城市肌理和时间维度上的变化。我特别欣赏其中关于“累积性”(Palimpsest)的观点,即任何一个建筑现场都不是凭空出现的,而是层层叠叠的历史信息、功能需求和审美偏好叠加的产物。书中引用了大量案例,从罗马废墟的残存结构到当代城市更新中的介入手法,都清晰地展示了“秩序”是如何在不断的解构与重构中得以维持或被打破的。这种叙事策略非常高明,它避免了那种“完美范本”式的教条,转而探讨建筑在真实世界中的动态平衡。我原本以为对“功能主义”的介绍会非常枯燥,但作者却能将冰冷的效率逻辑与人类对舒适、情感投射的需求巧妙地编织在一起。阅读过程中,我频繁地停下来,对照着自己工作坊里的一些设计草图,反思我们追求的“秩序”是否仅仅是表面的形式统一,而忽略了深层的、流动的逻辑。这本书更像是一剂强心针,注入了对建筑本质更具批判性和人文关怀的视角。
评分这本书给我带来的最大冲击是,它极大地拓宽了我对“建筑”这一概念的边界想象。我原本以为它会聚焦于宏伟的建筑杰作,但实际上,作者将目光投向了更广阔的“环境塑造”领域,甚至涉及了景观设计和城市规划的交汇点。书中对“空间”的论述,已经超越了纯粹的几何体概念,而上升到了对人类行为模式和心理预期的引导层面。例如,书中对“可达性”和“围合感”的讨论,让我意识到,一个成功的空间设计,其核心在于如何平衡个体对私密性的需求和群体对交流的渴望。这种平衡的达成,正是“形式、空间和秩序”三者之间微妙张力的体现。书中对现代建筑大师们的观点进行了深入的辨析,但其目的并非赞美或批判,而是挖掘他们思想背后更深层次的哲学动因。读这本书的过程,就像是与一位学识渊博、经验丰富的导师进行了一次持续数日的思想对话,他不断地提出深刻的问题,引导你自我探索答案。它不仅仅是关于建筑的书,它更是一本关于“如何更好地存在于被我们建造的世界中”的指南。
评分记忆中,图书馆architecture方位格外冷清,很多硬皮封面的贵价书依然束之高阁不为世人所阅。虽然似懂非懂,but对于不被大众发现的精细秩序,总怀有满心愉悦
评分本书内容丰富,大量图示,很少文字。似乎作者并不追求的系统性的理论,而只在意某一条清晰的线索,好按某一个顺序带领大家参观完各种各样的空间形式而已。之后个人心得不同,感触亦不同,对作者的引导,认同批判皆可,对这空间本身,情感上或喜好或嫌厌,思绪中或联想或止步都是后话了。是呀,对于空间,首先你得有最初的认识和感受不是,虽然最真实的感受还是要去实际的空间中去看去走,然而在无法到达的地方,读一本这样的书,也是不错的,这样看,作者的野心其实还是蛮大的呢。
评分对设计技巧和方法的提高有益处,属于基础读物。
评分大二,真希望那个时候还能重来
评分……看了几年画了几年……总算看完了【。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有