具体描述
万历十五年，亦即公元1587年，在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年；而在中国，这平平淡淡的一年中，发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中，其间的关系因果，恰为历史的重点，而我们的大历史之旅，也自此开始……
《万历十五年》是黄仁宇的成名之作，也是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历与治学体会，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，给人启发良多。英文原本推出后，被美国多所大学采用为教科书，并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名。
作者简介
黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
读后感
书是常温常新的。可惜，现在的书籍太多，而可重温的又太少，太多的书品非但不是精神食粮，而且还有毒粮的事实，因而时常的结局是“尾大不掉”，读书就变成了熊瞎子掰玉米，读时昏天黑地，卷毕头昏脑胀，一路读，一路丢。 前段时间，向一位朋友推荐了黄仁宇写的《万...
评分两声欢呼，一声倒彩——《万历十五年》三十载印象记 1986年，徐友渔等人到英国留学，大使馆发了一本书，说：“你们以前学习的历史不完全代表真实的历史……现在国门打开了，如果你们和外国人说话，是会闹大笑话的。”这事让徐“一辈子都能记得住”，因为“从这件事可以看出，...
评分这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写，取一个特别的年份，然后串起所有的事情；用一个人一个人的传记式的章节，展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二，从小到大，觉得皇帝最大，皇帝说了算。在一个组织中，第一把手说...
评分网上有人评价说，希望黄仁宇有一百只脚，太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”，我想再读读。 记得当时跟一个好友讨论，她回复到： “ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教，真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问...
评分我很喜欢黄仁宇的叙事风格，正如一位老人坐在你面前，用沉稳的语调，将那些陈年旧事浮光掠影一一道来。他的笔墨饱含深情，很有感染力。更为重要的是：他说的是“我的大历史观”。历史，应该有多重面目。我更喜欢个人的、情绪化的读史心得。正统的历史观雄霸课本、广播、电视...
用户评价
《万历十五年》这本书，真的让我对历史的理解有了一个全新的维度。我一直以为历史就是过去发生过的事情的简单记录，但这本书却告诉我，历史更像是一场精心编织的网，每一个节点都与其他节点紧密相连。作者通过对万历十五年这个看似平凡年份的深入剖析，揭示了这个朝代走向衰落的深层原因。我尤其惊叹于作者对细节的把握，他能够从浩如烟海的史料中，精准地筛选出那些能够反映时代特质的关键信息。无论是官员的服饰、朝堂上的礼仪，还是科举制度的运作，乃至当时的社会风俗，都被他描绘得栩栩如生。更重要的是，他并没有停留在表面的描述，而是通过对这些细节的解读，去探究隐藏在这些表象之下的社会结构和权力运作。书中的每一个人物，无论是地位显赫的皇帝，还是默默无闻的小官，都被赋予了鲜活的生命和复杂的内心世界。作者并没有简单地给他们贴上“好人”或“坏人”的标签，而是试图去理解他们在那个特定时代背景下的选择和困境。读这本书，我常常会陷入沉思，思考那些历史人物的命运，以及他们是如何被时代所塑造和推动的。
评分《万历十五年》这本书，真的是一股清流，它让我对中国古代历史的认知，不再是零散的事件堆砌，而是形成了一个更加清晰、更加有机的整体。作者的叙事非常细腻，他能够捕捉到那个时代最细微的社会肌理，并将其巧妙地展现出来。我尤其喜欢作者对人物的心理刻画，那些在官场沉浮中的官员们，他们的言谈举止，他们的内心独白，都充满了真实感。你仿佛能够感受到他们在那样的环境下，是如何进行权衡、如何进行选择的。书中的一些章节，比如关于某位官员的遭遇，或者某项政策的制定过程，都写得非常引人入胜。作者并不是简单地描述发生了什么，而是去探究为什么会发生，以及这些事件背后隐藏着怎样的逻辑。这种深层次的探究，让我对历史有了更深刻的理解。我常常会觉得，书中的很多描写，虽然发生在几百年前，但却与我们当下的生活有着某种共鸣。它让我看到了历史的延续性，也看到了人性的共通性。
评分说实话，刚拿到《万历十五年》的时候，我以为会是一本晦涩难懂的史学巨著，毕竟“万历十五年”这个时间点本身就带有某种历史的厚重感。然而，当我真正沉浸其中时，才发现它完全颠覆了我的固有认知。作者并没有采用平铺直叙的叙述方式，而是像一位技艺精湛的侦探，从万历十五年这个特定的时间节点出发，层层剥茧，深入到那个时代最核心的矛盾和问题。他没有简单地罗列历史事件，而是将每一个事件、每一个人物都置于一个广阔的社会、经济、政治背景下去审视。我印象最深刻的是作者对“官场”的描绘，那种错综复杂的利益关系，那种表面上的道貌岸然背后隐藏着的权力博弈，都写得入木三分。你会发现，那些我们今天看来已经非常遥远的古代官僚，他们的喜怒哀乐、他们的得失算计，竟然与现代人在职场中的挣扎有着惊人的相似之处。书中所描写的那些看似微小的事件，比如一次廷议的辩论，一份奏章的批示，甚至是一个官员的升迁或贬黜，在作者的笔下都成为了解构整个时代运行机制的关键线索。这种“以小见大”的叙事手法，让历史的宏伟不再是遥不可及的星辰，而是触手可及的、与我们息息相关的脉络。
评分这本书真的非常特别，它没有使用那种“帝王将相，万世流芳”的宏大叙事，而是选择了一个相对“微观”的视角，去切入万历十五年这个时间节点。作者就像一个经验丰富的导演，将那个时代的各种元素，如人物、事件、制度，都巧妙地呈现在读者面前。我尤其惊叹于作者对细节的敏感度，他能够从那些被历史尘埃所掩埋的零散信息中，提炼出最能反映时代特质的东西。比如，关于当时官员的着装规制，或者朝堂上官员的奏对方式，这些看似微不足道的细节，在作者的笔下都充满了深意。他通过对这些细节的解读，让我们看到了那个时代最真实的社会肌理。书中的人物描写也十分精彩，作者并没有简单地给人物贴标签，而是深入到他们的内心世界，去展现他们的选择和困境。这种对人性的深入挖掘，让这本书充满了思想的深度。
评分《万历十五年》这本书，给我的感觉就像是在观看一部制作精良的纪录片，但不同的是，它不是简单地呈现事实，而是通过深入的分析和解读，让你能够真正理解历史背后的逻辑。作者以万历十五年为轴心，串联起了那个时代的重要人物和事件，并对它们进行了详尽的剖析。我非常欣赏作者的这种“旁征博引”的叙事手法，他能够将不同的史料有机地结合起来，形成一个完整的论证体系。书中的一些章节，比如对当时政治体制的分析，或者对社会经济状况的描述，都让我觉得茅塞顿开。作者并没有回避那个时代存在的矛盾和问题，反而将其作为重点进行深入的探讨。他让我们看到了，在表面繁华的背后，可能潜藏着怎样的危机。这本书让我对中国古代政治的运作有了更深刻的认识，也让我对历史的复杂性有了更深的理解。
评分这本书的叙述方式非常独特，它不像我之前读过的很多历史著作那样，上来就抛出一堆概念和事件，而是像一位老朋友在娓娓道来，一点点地将我带入到那个遥远的时代。作者并没有刻意去渲染历史的波澜壮阔，反而选择从一个相对平缓的视角切入，聚焦于万历十五年这一年的几个关键人物和重要事件。然而，正是这种看似“轻描淡写”的叙述，却让我感受到了更加深刻的历史的重量。我发现，很多我们今天难以理解的社会现象，在那个时代都有其根源。作者对于政治运作的分析尤其到位，他揭示了在表面和谐的朝堂背后，潜藏着怎样的权力斗争和利益交换。那些看似无伤大雅的政策调整，或者官员之间的一场争执，都可能在作者的解读下，成为影响历史走向的关键因素。我非常欣赏作者的这种“反英雄”式的叙事，他没有刻意去塑造伟岸的英雄形象，而是展现了在历史洪流中，即便是最强大的人物，也可能面临着自身的局限和无奈。这本书让我意识到，历史的真实往往比我们想象的更加复杂和多面。
评分这本书的魅力在于它能够以一种非常“人性化”的方式来讲述历史。作者并没有把万历十五年写成一本枯燥的史料汇编，而是通过对当时几个关键人物的命运的描绘，展现了那个时代的社会生态。我尤其喜欢作者对细节的把握，他能够从一些看似微不足道的事件中，挖掘出深刻的历史意义。例如，关于某位官员的家庭生活，或者他与同僚之间的互动，都被作者描绘得栩栩如生。这些细节，虽然与宏大的历史叙事看似无关，却构成了那个时代最真实的肌理。作者并没有简单地将人物脸谱化，而是展现了他们的复杂性和多面性。你会发现，即便是那些在历史上留名的人物，他们也有着自己的烦恼、自己的挣扎，以及自己的局限。这种对人性的深入挖掘，让这本书充满了思想的深度和人文的关怀。
评分《万历十五年》这本书，真的让我看到了历史的“活”的一面。作者的叙述方式非常新颖，他并没有像传统的史书那样，一上来就给你讲一大堆背景，而是直接把你带入到万历十五年这个具体的时空里。你仿佛能看到那些官员们在朝堂上的辩论，听到他们之间的勾心斗角，感受到那个时代社会生活的点点滴滴。我非常喜欢作者对政治运作的描绘，他能够将那些复杂的官场规则，那些隐藏在表象之下的权力博弈，都解释得清晰明了。书中的每一个人物，无论他们的身份高低，都仿佛有了自己的生命。作者并没有刻意去拔高或者贬低任何一个人，而是试图去展现他们在那个特定时代环境下的真实处境和选择。这种“真实”的力量，让我对历史有了更深刻的理解。这本书让我意识到，历史并非是少数伟人的功绩，而是由无数个普通人的选择和命运共同书写的。
评分这本《万历十五年》刚翻开的时候，我并没有抱太大的期望，总觉得历史类的书籍要么枯燥乏味，要么就是为了堆砌史料而显得冗长，但这本书却以一种出人意料的方式抓住了我的眼球。它并非那种以宏大叙事为主导，描绘帝王将相叱咤风云的史书，反倒像是深入到一个寻常的年份，去剖析构成这个时代最细微的脉络。作者仿佛拥有穿透时空的能力，将已经泛黄的历史碎片重新组合，赋予它们鲜活的生命。阅读过程中，我常常会停下来，回味那些看似微不足道的细节，比如朝堂上大臣们的奏折，皇帝在批阅时的只言片语，甚至是那些远在边陲的官员们的生活写照。这些零散的片段，在作者精巧的笔触下，却勾勒出了一个庞大而复杂的社会图景。它让我意识到，历史并非是少数精英的舞台，而是由无数个普通人共同书写的宏大叙事。我尤其喜欢作者对人物心理的刻画，那些深藏于官场潜规则下的情感纠葛，那些在权力斗争中步步为营的谋略，以及那些在时代洪流中身不由己的个体命运，都被描绘得淋漓尽致。读完这本书，我感觉自己仿佛也经历了一段跌宕起伏的岁月，对那个遥远的朝代有了更深刻、更立体的认识。它不仅仅是一本历史书，更像是一面镜子，折射出人性的复杂与时代的变迁。
评分读完《万历十五年》，我最大的感受就是，历史的进程并非是简单线性发展的，而是一个充满着无数偶然与必然交织的复杂过程。作者以万历十五年为切入点，将视角深入到那个时代社会的各个层面，从政治制度的运行，到经济结构的变迁，再到文化观念的演变，都进行了细致的描绘。我特别欣赏作者的这种“宏观与微观相结合”的叙事方式，他既能描绘出整个国家的宏大图景，又能深入到个体人物的内心世界。书中的很多细节，比如关于科举考试的描述，或者关于地方官员的任免，都让我觉得异常生动。作者并没有回避那个时代存在的弊病和问题，反而将其放大，并进行深刻的剖析。他让我们看到了，即便是在一个看似稳定的朝代，也可能存在着深层的危机。这本书让我意识到，历史的走向，并非完全由少数几个伟人决定，而是由无数个普通人的选择和行动共同塑造的。
评分我高中的语文老师叫许于勤，她是我非常敬佩的一位老师。记得有一天，我在网上看到一个同学的空间上有一篇文章，名曰“许于勤老师推荐书目”，里边第一个便是这本书。暂且不论这份书单是真是假，对于这本书我还是深感兴趣的。这次恰逢读完明朝的历史，就趁热阅读了此书。我很喜欢这本书，黄仁宇先生的文字让我觉得特别舒服，书里有很多先生自己的洞见，我总结了一下，大概是“文官集团与皇帝的拉锯战”“道德审判”这两个关键词，回想我读过的那段历史，好像确实是那么回事呢~！让我受益颇多的一本书！
评分一切已经腐朽而且无药可救
评分|100:60|
评分重读一过，依旧新鲜。资料翔实，无一凿会语。能与传主千古相会，我心目中历史传记的模板。
评分一切都已经无可救药
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有