何谓发展?是什么促成了现代性,进步和经济增长?自亚当·斯密、卡尔·马克思、马克思·韦伯直到费尔南·不布罗代尔,人们不断地探究“国富”或国穷的根源。大多数思想家都强调物质原因:资本、劳动、自然资源、气候。会不会是思想观念和行为态度构成发达或不发达的要素吗? 为了考量这个可充分发挥的假设,阿兰·佩雷菲特提出重新审视15世纪到18世纪西方基督教民族的历史。他特别证明了欧洲的发展缘于他称做“信任品性”的东西——一种禀性,他打破了传统禁忌,促进了创新、移动性、竞争、理性而负责的首创精神。 今天我们需要重新找回的不正是这种信任吗?如何找回呢?
阿兰·佩雷菲特(1925-1999)法兰西学院院士、伦理及政治学院院士。法国著名思想家和政治家。阿兰·佩雷菲特(Alain Peyrefitte)是当代法国一个非凡的人物。他曾经先后毕业于法国著名的高等师范学院和国家行政管理学院,曾8次出任政府部长,先后当过新闻、政府改革与计划、文化与环境、司法等部长,是法兰西第五共和国历史上任期最长的部长。他从1969年起连续当选为法国的国民议会议员,后来又当选为参议院议员,是个深得选民信任的政治家。佩雷菲特先生不仅是个成功的政治家,也是个成功的学者。
评分
评分
评分
评分
这是一本真正令人“不安”的书,但这种不安恰恰是思想进步的催化剂。作者似乎毫不留情地撕开了现代社会光鲜亮丽的表象,揭示了其背后潜藏的、无处不在的“不信任”的暗流。我特别欣赏书中关于“结构性信任缺失”的分析,这部分内容让我对当下社会的一些政治和社会现象有了更深层次的理解。它不再仅仅停留在道德批判层面,而是将其提升到了系统层面的博弈。例如,作者如何巧妙地将金融市场的衍生品市场中的“对赌”机制,与日常生活中人际关系中的“保留”策略进行类比,这种跨界的思维联想能力,让我对作者的知识储备感到无比敬佩。阅读过程中,我感觉自己像是一个侦探,跟随作者的逻辑线索,一层层剥开迷雾,最终看到了事物运行的底层逻辑。这本书的行文风格非常讲究逻辑的严密性,很少有情绪化的表达,这使得即使是最令人沮丧的结论,也显得格外具有说服力。它不是一本能让你读完后感到轻松愉快的书,但它绝对是一本能让你读完后,对这个世界拥有更清醒、更深刻理解的书。
评分这本书的文本密度高得惊人,我需要放慢阅读速度,甚至需要时不时地停下来,走到窗边,让思绪在现实与书中的论述之间来回穿梭。它不是那种可以囫囵吞枣地快速读完的书,更像是一块需要细细品味的陈年佳酿。最让我感到震撼的是其中关于“去中心化信任”的探讨。在信息爆炸的时代,传统权威机构的公信力正在被不断稀释,这本书敏锐地捕捉到了这一历史性转变,并深入剖析了新型社群和算法推荐机制如何成为新的信任中介。作者没有停留在简单的描述,而是提供了一套极具操作性的分析框架,用来衡量新兴信任模式的可靠性和可持续性。我尝试用书中的模型去分析我最近参与的一个线上协作项目,赫然发现许多我们曾经认为是“运气好”的成功,其实都可以被精确地归因于某个未被察觉的信任机制的良性运作。当然,阅读过程中偶尔也会产生一些挑战性的思考,比如作者对“透明度悖论”的论述,让我陷入了深刻的反思:无休止地追求透明,是否反而会因为暴露了太多人性的弱点,而最终侵蚀掉仅存的信任基础?这本书的伟大之处,就在于它不提供简单的答案,而是提供了一整套严谨的“提问清单”,迫使读者直面这个复杂世界的复杂性。
评分拿到这本《信任社会》时,说实话,我的内心是既期待又有些忐忑的。我一直对社会学和心理学交叉领域的著作抱有浓厚的兴趣,尤其关注那些试图解构现代人际关系基石的探讨。这本书的封面设计简洁而有力,那种带着些许磨砂质感的纸张触感,已经预示了它内容上的厚重感。我原本以为它会是一本充斥着晦涩理论和复杂模型的教科书式作品,但翻开第一页后,我的担忧立刻烟消云散了。作者的叙事方式极其平易近人,他似乎并不急于抛出宏大的理论框架,而是从我们日常生活中最微不足道的瞬间切入——比如一次失败的网购体验,或者邻里之间一句不经意的问候。通过这些琐碎的片段,作者像一位技艺精湛的魔术师,将“信任”这个抽象的概念具象化,让读者得以触摸到其脆弱而又坚韧的本质。我尤其欣赏其中关于“信任的溢出效应”的分析,它清晰地阐述了在一个领域建立的信任,是如何潜移默化地影响到另一个看似不相关的领域。全书的节奏把握得非常好,张弛有度,让人在沉浸于思辨的同时,又不至于感到疲惫。它更像是一场与一位睿智长者的深夜促膝长谈,而不是一场冰冷的学术演讲。读完之后,我发现自己对那些习以为常的社会互动产生了全新的审视角度,那种豁然开朗的感觉,是很多同类书籍都未能给予的。
评分老实讲,一开始我对于这类标题宏大的社科著作都抱持着一种审慎的怀疑态度,总觉得它们会将深刻的议题简化为几条可笑的口号。然而,《信任社会》完全打破了我的刻板印象。这本书的文笔,简直可以用“雕琢”二字来形容,每一个句子都像是经过千锤百炼,精确地击中了核心。作者在引用案例时展现出惊人的广度和深度,从古老的部落契约到最新的区块链应用,时间与地域的跨度之大,令人叹为观止。我记得有一个章节专门讨论了“承诺的可信度”在不同文化语境下的差异,作者援引了大量的民族志研究,而非仅仅依赖西方的宏大叙事。这使得整本书的论证基础异常扎实,充满了跨文化的洞察力。我尤其欣赏作者在处理负面案例时的克制与冷静——面对大规模的信任危机,他没有采用煽情的笔调,而是冷静地解剖了危机发生的结构性原因,这体现了一位真正思想者的风范。读这本书就像在攀登一座知识的高峰,每向上一个层次,看到的风景就越发开阔,同时也越发意识到山脉的雄伟与自身的渺小。
评分这本书给我的整体感受是“沉静而有力”。它没有那种浮夸的畅销书的喧嚣,更多的是一种内敛的、直击人心的力量。我发现自己阅读的速度越来越慢,不是因为内容晦涩,而是因为我越来越想把书中的概念“内化”。作者对“信任的成本”的计算分析,简直是点睛之笔。他细致入微地计算了在人际交往、商业往来乃至国家治理中,为了维持或重建信任所需要投入的时间、资源和情感能量。这个量化的视角极大地提升了对“信任”价值的认知。以往我总觉得信任是种“软性资产”,读完这本书后,我意识到它更像是一种需要精心维护的“硬性基础设施”。书中对于“社交资本的代际传递”的讨论也让我深有启发,它解释了为什么有些家庭或社群似乎总能更容易地建立合作关系,而另一些则深陷于无休止的猜疑之中。整本书读下来,我有一种强烈的冲动去重新审视我与身边人的互动模式,去识别那些正在被我忽视的、微小的信任构建瞬间。它不仅是一本学术著作,更像是一本关于如何构建更健康人际生态的“操作手册”,只是它的操作是基于深刻的理解而非肤浅的技巧。
评分NGO的同学们应该看看,我个人所见梳理“发展”最清晰最全面的一本书。今后再被各种培训灌迷魂汤时,好歹心里有个坐标。
评分一本视角非常独特的书。 信任,作为一种价值取向,是一个社会发展不可或缺的因素,同时也是一个非常不容易获取的因素。
评分信任有两种语境。在个人层面,意味着“自由”,人是能动的、自主的;在组织层面,意味着“准则”,规范而不是约束,限制而不是禁止人的行为。 Marx主义局限于经济,把多元多样的人格式化为两种,把政治、文化、社会杂糅于经济。以机械论、决定论看待人及人的行为。以不变的思维解释发展。
评分书举例子很丰富,看的很有趣。但是对于信任引发经济腾飞的逻辑有点不清啊,怎么觉得最后就是把所有符合右派思想的小政府自由贸易的精神称作信任,不符合的变成猜忌了呢。
评分信任有两种语境。在个人层面,意味着“自由”,人是能动的、自主的;在组织层面,意味着“准则”,规范而不是约束,限制而不是禁止人的行为。 Marx主义局限于经济,把多元多样的人格式化为两种,把政治、文化、社会杂糅于经济。以机械论、决定论看待人及人的行为。以不变的思维解释发展。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有