活着的传统 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:高王凌

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:2005-8

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787301083963

丛书系列:博雅思想史丛书

图书标签:

• 经济史
• 清史
• 高王凌
• 历史
• 社会经济史
• 中国历史
• ｜明清史｜
• 明清
• 传统生活
• 民间智慧
• 文化传承
• 家庭伦理
• 乡土中国
• 生活哲学
• 民族记忆
• 真实故事
• 朴实表达
• 精神家园

《大地之歌：穿越时空的农业智慧》 一部深入现代农业困境，回溯传统耕作精髓的恢弘巨著。 在二十一世纪的今天，我们被效率至上的工业化浪潮裹挟向前，餐桌上的食物似乎唾手可得，精准计算下的产量令人心安。然而，当我们抬眼望向那些被遗忘的田埂、被深埋的种子，以及在机器轰鸣声中消逝的古老技艺时，一个深刻的疑问浮现出来：我们是否正以一种不可逆转的方式，透支着我们赖以生存的土地的未来？ 《大地之歌：穿越时空的农业智慧》并非一部枯燥的农业技术手册，而是一部融汇了人类学、生态学、历史学与社会学的跨界探索。作者以其深厚的田野调查经验和开阔的国际视野，带领读者进行一场由表及里、由今溯源的深度考察，揭示了现代农业系统看似光鲜的表象下，潜藏的生态脆弱性与社会不公。 全书结构精妙，分为“失序的丰收”、“失落的记忆”、“重构的田园”三个宏大篇章，层层递进，最终指向一条可持续发展的希望之路。 --- 第一部：失序的丰收 (The Disorder of Plenty) 本部分聚焦于当代全球农业体系的运行机制及其带来的深远影响。作者首先从“单作的陷阱”切入，细致剖析了以玉米、大豆、小麦为核心的全球食物链如何被单一作物主导。这不仅意味着生物多样性的急剧丧失，更使得整个食物系统对气候变化和病虫害的抵抗力变得异常脆弱。书中详述了化肥、农药的“正反馈循环”：越依赖化学投入，土壤的自净和肥力就衰退得越快，从而需要投入更多外部资源，形成一个难以挣脱的恶性循环。 接着，作者将目光投向“水权的争夺与地下之渴”。在全球许多干旱或半干旱地区，现代灌溉技术虽然在短期内提升了产量，却导致了地下水资源的枯竭。书中通过对印度德干高原和美国西南部农田的对比研究，展示了“抽水机农业”模式对河流生态系统和社区用水权的无情挤压。这不是技术问题，而是资源分配与代际公平的伦理困境。 最令人警醒的是对“算法与种子”的探讨。现代农业越来越依赖跨国种子公司提供的“高产品种”与配套的农资。这不仅将农民置于市场垄断的风险之中，更关键的是，通过专利保护，切断了农民世代相传的种子选择、保存与交换的自由。作者以翔实的案例说明，这种“知识的私有化”正在扼杀农业创新最核心的驱动力——基于地方环境的适应性改良。 --- 第二部：失落的记忆 (The Vanished Lore) 如果说第一部描绘了当前的困境，那么第二部则是对我们正在遗忘的宝贵财富的深情挽歌与严谨梳理。作者放弃了宏大的叙事，转而深入到具体的地域和社区，挖掘那些尚未被完全磨灭的“活着的历史”。 书中描绘了数个非凡的案例： 梯田的生态工程学： 深入探访了中国西南山区、菲律宾吕宋岛的古老梯田系统。这不仅是应对陡峭地形的工程奇迹，更是复杂的微气候管理系统。通过观察水流路径、植被缓冲带和土壤改良技术（如引入特定水生植物），读者可以看到，这些看似“原始”的结构，如何实现了水土保持、生物多样性保护与粮食生产的完美平衡。 旱作的韧性与气候适应： 在撒哈拉边缘地带，作者记录了游牧民族和定居农户如何利用“防风林带”、“沙丘固定植物”和轮休制度，在极端气候下维持了数百年粮食的稳定产出。他们的知识体系中，对土壤水分的感知能力远远超过任何现代传感器。 “万物皆可入土”的循环哲学： 探讨了过去农民如何将所有有机废弃物——包括动物粪便、秸秆、甚至某些地方的特定灰烬——精确地归还给土地，形成了近乎封闭的物质循环。这与现代农业中将有机物焚烧或废弃的“线性”处理方式形成了鲜明对比。 “失落的记忆”并非指代过去生活有多么美好，而是强调传统农业是一种高度精细化、高度适应当地环境的信息系统。这种系统依赖于世代相传的观察、经验和口述知识。一旦人与土地的直接、高频接触被工业化的中介取代，这些信息流便会瞬间中断。 --- 第三部：重构的田园 (Rebuilding the Patchwork) 在对困境与历史的深刻反思之后，全书的第三部分转向了对未来的积极展望与实践路径的探讨。作者坚信，答案并非“回到过去”，而是“以古为今用”——将传统智慧融入现代科学的理解框架，构建出既能满足人口需求，又能修复生态的“整合性农业”。 书中详尽分析了以下几种充满希望的实践模式： 1. 再生农业（Regenerative Agriculture）的本土化： 探讨如何将免耕、覆盖作物、间作轮作等现代再生概念，与不同地域的传统休耕制度和本土作物组合相结合。重点在于“提升土壤有机质”和“碳封存”的实际效果，而非仅仅是营销口号。 2. 小规模、高密度的食物网络构建： 讨论了城市农业、社区支持农业（CSA）以及小型农场如何通过缩短供应链、增加农场内部的物种多样性，实现更高的营养产出和更强的市场议价能力。这不仅仅是经济模式的转变，更是重新定义“价值”——不再仅仅计算单位面积的卡路里产量，而是计算营养密度、生态服务和社区福祉。 3. 知识的再连接： 强调恢复农民、科学家、消费者三者之间的对话渠道。如何设计出既能被农民理解和应用，又能通过科学方法验证和提升的“共创知识”模式，是实现可持续转型的关键。书中介绍了几个成功的项目，它们通过数字工具记录和分析传统农户的决策过程，将其转化为可推广的知识库。 《大地之歌》最终提出的结论是：农业的未来，在于“恢复生态的复杂性，并在复杂性中寻找效率的平衡”。它呼吁我们重新审视土地的内在价值，认识到每一片田地都是一个微缩的生态宇宙，而非简单的生产原料基地。这是一部召唤我们回归土地、重拾敬畏之心的里程碑式的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价二** 读完此书，心中涌起一种复杂的情绪，既有对失落文明的惋惜，更有对坚守者精神力量的由衷敬佩。这本书的文字风格极其凝练，充满了一种近乎诗意的克制感，每一次情感的流露都恰到好处，没有半点多余的煽情。作者仿佛是一位经验丰富的历史学家和一位敏感的社会观察家，他将那些被时间冲刷得模糊不清的文化脉络，用清晰而坚韧的笔触重新勾勒出来。我特别喜欢他探讨“变迁与不变”时的那种辩证视角，没有简单地将“新”与“旧”对立起来，而是探讨它们之间微妙的张力与共存之道。唯一的遗憾是，在某些关于现代社会冲击的部分，笔墨略显仓促，仿佛为了赶时间，收束得有些急促。但瑕不掩 প্রতিভা，这本书提供了一个极佳的视角，让我们重新审视我们正在行走的路，以及脚下那些看不见的根基。

评分☆☆☆☆☆

**评价三** 这本书的结构安排堪称精妙，如同一个复杂的迷宫，每深入一层，都有新的发现和豁然开朗的体验。作者的语言极具画面感，读起来完全不是在“阅读”，而是在“观看”一场流动的历史剧。他对于不同地域、不同世代的匠人之间的比较与呼应，处理得非常自然流畅，没有生硬的跳跃感。比如他描述的几种不同材料的加工方式，那种对物质世界深刻的理解和尊重，让人油然而生敬畏。我甚至能闻到空气中弥漫的烟火气和泥土味。这本书的深度不在于揭示了多少我们不知道的事实，而在于它提供了一种看待事物的方式——一种慢下来的、充满敬意的观察方式。不过，对于初次接触此类题材的读者来说，书中引用的专业术语可能需要反复查阅，这稍微打断了阅读的沉浸感，但对于资深爱好者来说，这反而是种乐趣。

评分☆☆☆☆☆

**评价四** 这本书展现了一种极为罕见的、近乎于田野调查式的深度和广度。作者明显投入了巨大的心力去接触那些鲜活的生命体，而不是仅仅依赖二手资料。因此，书中的论述充满了第一手的观察和鲜活的对话片段，这使得整部作品具有极强的说服力与感染力。它不仅仅是在记录，更像是在进行一场跨越时空的对话。我特别欣赏作者在处理文化断层时的那种冷静的学术态度，他没有急于下结论，而是耐心地呈现了各种矛盾的证据和不同的声音。这本书对“传承”这个概念进行了极其细致的解剖，将其拆解为技艺、信念、社群联系等多个维度。如果说有什么可以挑剔的，那就是某些章节的论证逻辑略显绕口，需要读者反复推敲才能完全领会作者的深意，但这或许也是作者追求思想厚度的必然代价。

评分☆☆☆☆☆

**评价五** 这本书的魅力在于它那股子“韧劲”。它没有选择那些光鲜亮丽、广为人知的故事，而是将聚光灯投向了那些在时代边缘默默耕耘的人们。作者的笔触是温暖而有力量的，他笔下的每一个人都不是符号，而是有着清晰的喜怒哀乐的个体。书中对于“时间”这个抽象概念的具象化描绘尤其出色，比如时间如何沉积在某件工具的包浆上，如何刻画在某位老者的皱纹里。整本书读下来，感觉像进行了一次漫长而充实的精神跋涉，心灵得到了极大的涤荡。唯一让我感到稍许不足的是，结尾部分略显意犹未尽，或许是作者自己也沉浸其中，不忍遽然收笔，留下了许多值得继续探究的空间。总而言之，这是一本需要被珍藏，并值得反复翻阅的作品。

评分☆☆☆☆☆

**评价一** 这本书的叙事节奏把握得如同老电影的剪辑，时而舒缓，时而骤紧，引人入胜。作者在描述那些古老技艺的传承过程中，没有采取那种枯燥的流水账式记录，而是将人物的命运、情感的纠葛巧妙地编织进去，让那些看似冰冷的“传统”瞬间有了血肉和呼吸。我尤其欣赏他对细节的捕捉能力，比如刻画一位老木匠手中木屑飞扬的瞬间，或是那位织女指尖上茧子的特写，这些微小的瞬间构建起一个宏大而又真实的文化图景。然而，也有那么几处，我感觉叙事线索稍显繁复，像是多条河流同时汇入，虽然最终都奔向同一个方向，但在中途需要读者付出更多的专注力去梳理。整体而言，这是一部充满生命力的作品，它没有将传统束之高阁，而是让它在我们眼前重新活泛起来，散发着历久弥新的光泽。它更像是一幅用情感和时间晕染出的工笔画，需要细细品味才能领略到其中的深意。

评分☆☆☆☆☆

史观层次的思考很棒，只是不知何时才能建立适合中国史自身的概念修辞框架。

评分☆☆☆☆☆

具有一定启发性。唯美中不足，当然和时代以及我的偏好有关，还是传统经济史的研究路径。

评分☆☆☆☆☆

部分阅读

评分☆☆☆☆☆

2006,7月末,人大

评分☆☆☆☆☆

2006,7月末,人大