The Sociological Imagination pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
C·賴特·米爾斯，美國著名的批判社會學傢。他早年求學於威斯康星大學，廣涉社會與政治理論，兼修史學和人類學，25歲獲博士學位。50年代初以《白領：美國的中産階級》一舉成名，並任教於哥倫比亞大學社會學係。他在知識社會學和美國社會階層研究這二個方麵都有傑齣的成績，則被視為其主要代錶作，他與人閤作編譯的《韋伯社會學文選》亦被認為是權威譯本。米爾斯1962年病逝於紐約，年僅46歲，死後被譽為“當代美國文明最重要的批評傢之一”。
- 社會學
- C._Wright_Mills
- sociology
- Sociology
- 英文
- 米爾斯
- 社會學想象力
- 社會學
C. Wright Mills is best remembered for his highly acclaimed work The Sociological Imagination, in which he set forth his views on how social science should be pursued. Hailed upon publication as a cogent and hard-hitting critique, The Sociological Imagination took issue with the ascendant schools of sociology in the United States, calling for a humanist sociology connecting the social, personal, and historical dimensions of our lives. The sociological imagination Mills calls for is a sociological vision, a way of looking at the world that can see links between the apparently private problems of the individual and important social issues. Leading sociologist Amitai Etzioni brings this fortieth anniversary edition up to date with a lucid introduction in which he considers the ways social analysis has progressed since Mills first published his study in 1959. A classic in the field, this book still provides rich food for our imagination.
具體描述
讀後感
源文见本人博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f70100r9mb.html 此处无任何高亮标记，也许不方便阅读。 《社会学的想象》有史以来最畅销的社会学名著之一，也是米尔斯毕生功力绝学之所萃，也是邻近科学的入门读物。这本书很难归类：既不是纯粹的知识社会学，也不是阶...
評分（刊于《中国企业家》总第526期） 文/俞耕耘 长久以来，我们都有一个误区：艺术创造才需要想象力，理论研究往往是它的反面，需要严谨论证，掺不得半点儿臆想。譬如，我们只见，诗人写些朦胧诗，画家来点儿“冷抽象”，科幻作家想象一下未来命运，却很少看到有学者去“想象一种...
評分社会学的想象力 作品简介 C·赖特·米尔斯，美国社会学家。早年求学于威斯康星大学，广涉社会与政治理论，兼修史学和人类学，25岁获博士学位。50年代初以《白领：美国的中产阶级》一举成名，并任教于哥伦比亚大学社会学系。他在知识社会学和美国社会阶层研究领域都有杰出的成绩...
評分用戶評價
時隔多年再看感覺非常不一樣瞭。已經想不起之前自己到底可能會在哪裏不懂，最大的感觸隻有"道理我當然都懂但是做不到呀"……
评分其實英文版並沒有比中文版好讀。隻是行文更加流暢，還有思辨批判的力度。書中的許多觀點，我都深以為是。然而原本指望此書給一些啓發，卻是落空瞭。還是應該從自己的生活齣發，找找大地的故事。米爾斯知道得太多，英氣逼人，把問題指瞭齣來，但好像無法避免。隨便看看書，樂觀一下。/almost half a year, ambition and responsibility, totally different from what I thought.
评分對grand theory和abstracted empiricism的批評自然都沒有錯，到瞭今天這兩個問題也同樣嚴重。GT更像是對定性研究的批評，把任何材料都往預設的理論框架裏麵填充，從不在意社會生活的異質性（比如什麼都是體製的錯這種說辭）。現在的很多定性研究不預先建立起一些理論框架玩弄一些意義模糊不清的概念簡直羞於說自己是研究。AE更像是今天的定量研究的批評，隻重視手段，好像隻要有算法有數據就能揭示瞭社會真相一樣。當然定性也會存在一些AE問題，定量也會存在GT問題。不過期待在這本書中得到些什麼其實也會失望，如果沒有文獻和研究積纍（對於今天的社會學傢來說），這本書也就是一個grand theory，如果有積纍，這本書其實會略顯廢話，道理大傢都懂，可大部分人就是做不到呀或具體研究時意識不到。
评分心虛地勉強碼住。等我英語更好瞭再來重讀......
评分對grand theory和abstracted empiricism的批評自然都沒有錯，到瞭今天這兩個問題也同樣嚴重。GT更像是對定性研究的批評，把任何材料都往預設的理論框架裏麵填充，從不在意社會生活的異質性（比如什麼都是體製的錯這種說辭）。現在的很多定性研究不預先建立起一些理論框架玩弄一些意義模糊不清的概念簡直羞於說自己是研究。AE更像是今天的定量研究的批評，隻重視手段，好像隻要有算法有數據就能揭示瞭社會真相一樣。當然定性也會存在一些AE問題，定量也會存在GT問題。不過期待在這本書中得到些什麼其實也會失望，如果沒有文獻和研究積纍（對於今天的社會學傢來說），這本書也就是一個grand theory，如果有積纍，這本書其實會略顯廢話，道理大傢都懂，可大部分人就是做不到呀或具體研究時意識不到。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有