论自然状态 洛克认为需要理解政治权力,必须理解政治权力的起源,因此回归到“自然状态”。洛克眼中的自然状态并不是如同霍布斯理解的“战争状态”。自然状态下每个人服从于自然法而和平存在。“尽管人们在这种状态中,拥有处理其自身或财产的无限自由,但是他并不拥有毁灭自身...
评分论自然状态 洛克认为需要理解政治权力,必须理解政治权力的起源,因此回归到“自然状态”。洛克眼中的自然状态并不是如同霍布斯理解的“战争状态”。自然状态下每个人服从于自然法而和平存在。“尽管人们在这种状态中,拥有处理其自身或财产的无限自由,但是他并不拥有毁灭自身...
评分由启蒙运动开启的西方现代文明进程中,亚当斯密的《国富论》奠定了现代西方社会的经济秩序的基础,洛克的《政府论》则奠定了现代西方社会的政治学基础原则。他发展了社会契约理论,认为政府是个人为了更好的保护自己的权利而成立的,由此政府的正当性只有建立在取...
评分背景:十七世纪英国爆发了历史上第一场资产阶级革命,洛克一生经历过整个革命时期,其一生的政治思想也主要受到这场资产阶级革命影响,同时也反向成为为议会制资产阶级国家辩护的工具。在《政府论》上篇中,洛克适时对封建王权进行了批判,指出“神还没有以任何超越其他人的自...
评分我试着简单地概括一下洛克的政治哲学及其影响。因为我史学功底的修炼还刚刚开始,而且我认为在clear and distinct地理解洛克自己的思想之前,我也没法确定他对后世的影响到底是在being层面上还是在seeming层面上。所以我主要着重论述的还是洛克的政治哲学本身吧。这也算...
那个时代的人第一次看到如此学说必惊呼……(好吧我也不知道他们会惊呼什么,总之一定会惊会呼就是了(﹁"﹁) )
评分这本书应该选为中学政治课本
评分终于在霍布斯和卢梭中间补上了洛克这一环。《政府论》上下篇的关系很像潘恩的《常识》与《人的权利》,前者破除后者构建。上篇需要读者付出更多的耐心,也需要对《圣经》文本很熟悉。为了反驳菲尔麦政治学的神学基础,洛克必须对《圣经》所包含的各种权利模式一一拆解,论证的逻辑较为繁复,但观点直接明确,对下篇的父权的论述(其实应该是双亲之权,上篇里通过《圣经》的诠释与反驳说得很清楚了)有直接的演变关系。下篇进入一种清晰的视野,与卢梭、霍布斯的很多观点构成了有趣的对话,尤其是洛克谈及“自然状态”进入“政治社会”时,虽然也有大众为了保存自我、为了安全和福利做出的“让渡”的动作,也有用共同体代替个人权利的约定,但卢梭那种强烈的“公意”的味道淡了很多。《政府论》有时代气息,洛克动辄以美洲为例,乃是当时殖民意识使然。
评分第一个写《常识》的人,呵呵。今天看白水一样,可是在当年,那就是精神原子弹啊~谁说的来着?没有洛克,我们就不会思考~
评分神授人权,人授政权。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有