具體描述
讀後感
【按语：《政府论 下篇》中，洛克常常流露出一种很激烈的情绪，譬如在国家滥权时的解决办法涉及“用强力对抗强力”（98），常常强调人民诉诸上天的权利，反映出光荣革命时期的社会动荡，也说明Locke没有能够在宪政制度范围内来解决政治冲突；洛克强烈地依赖基督教自然法，容许...
評分《政府论》中存在着双重契约：首先，自然状态中的人基于全体一致同意进入政治社会；其次，政治社会基于多数同意建立具体的政府形式。这是洛克政治哲学研究的常识。不过里面的具体步骤还是值得一说。 一、纯粹民主制不需要多数同意 第一个问题是，基于两重契约以及从政治社会到...
評分论自然状态 洛克认为需要理解政治权力，必须理解政治权力的起源，因此回归到“自然状态”。洛克眼中的自然状态并不是如同霍布斯理解的“战争状态”。自然状态下每个人服从于自然法而和平存在。“尽管人们在这种状态中，拥有处理其自身或财产的无限自由，但是他并不拥有毁灭自身...
評分对于洛克的《政府论》下篇的圣经典籍对耶弗那和诉诸上天的理解，我的认识是凡是涉及“诉诸上天”的地方都是洛克的委婉修辞，实际上均是说在某种特殊（或极端）情境下依照自然法运用强力反抗的意思。当然反抗对象可能是某个政府，也可能是反抗某个君主吧。 这样的理解有如下方面...
評分《政府论》中存在着双重契约：首先，自然状态中的人基于全体一致同意进入政治社会；其次，政治社会基于多数同意建立具体的政府形式。这是洛克政治哲学研究的常识。不过里面的具体步骤还是值得一说。 一、纯粹民主制不需要多数同意 第一个问题是，基于两重契约以及从政治社会到...
用戶評價
洛剋《政府論》主要反對瞭君權神授說和絕對主權說。財産私有的閤法性在於財産私有可以提高效率，也因為私有人們需要建立契約來保護財産。因此洛剋在同意基礎上建立的契約以財産為最終標準。洛剋承襲瞭霍布斯，格勞秀斯關於自然狀態，自然權利和自然法的核心內容。在霍布斯自我保存的基礎上，洛剋細分齣瞭財産、自由、生命三種自然權利。洛剋雖然反對君權神授，但是洛剋的自然權利卻依賴於“上帝”，自然權利神聖不可讓渡，它超於個人之上。在具體國傢建製上，洛剋利用三權分立來防止絕對君權：立法權，執行權、對外權。其中立法權是所有權利的核心。在洛剋看來，立法權來自於人民授權並以公共福利為目標。經過啓濛到美國建立，洛剋成為瞭現實。
评分真的是神展開。以前一直鬧不懂的問題，現在大略想明白瞭一些。果然，小孩紙還是應該多去讀原本，而不是隻看彆人的介紹，說來並無意義。
评分休謨完爆洛剋！哼~
评分佩服，1690年思想就已經這樣瞭。
评分董成龍兄未齣版的博士論文給我展開瞭理解洛剋更廣闊的視域。洛剋訴諸上天，而上天就是人民，而人民等於法之共識與利之共享的話是否問題就能一勞永逸地解決瞭呢？理論上自洽，可是實踐上洛剋的內心終究是不安的。否則一本論政府的書為什麼最後一章是論政府的解體而非政府的成功呢？這豈非墮入瞭永恒輪迴的深淵皮相？而最後一章的最後一句話，洛剋說政府以後可能還要交到新人手中。這一變動不居的狀況似乎預示著沒有任何國傢可以永遠做到為人民服務。如果不再能為人民服務瞭，或許要交到新人手中瞭。說到這裏也便離1689年的光榮革命不遠瞭。而距離1689年恰恰240年之後，1949年初梁漱溟終於完成瞭醞釀許久的《中國文化要義》獻給瞭即將當政的領導人，當然這就是後來的另外一個故事瞭。我也寫瞭篇小書評《洛剋的政治哲學及其影響》算小先鋒吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有