“只要一提到彼得·德鲁克的名字,在企业的丛林中就会有无数双耳朵竖起来听。”
这里汇集了彼得·德鲁克和其他39位世界顶级大师的创见。这是一本有关未来的书——关于未来我们的生活、商业、组织和社会的质量——以及进入混沌的未知时,我们需要什么样的社区。那些塑造未来社会的领袖,正将探寻的眼光投向地平线以外更远处。如果你不想在管理世界中落伍,那就翻翻本书吧!
本书分成五个部分。第一部分题为“社区演进的潮流”;从第5章起为本书第二部分“社会价值”,探讨的是各种社会的伦理尺度;第三部分“新的通讯技术对未来社区的影响”主要涉及技术革新;第四部分讲述了“创建组织社区”;第五部分“全球化的社区”从全球角度提出了一些观点。
作者: 彼得·德鲁克
当代著名的思想家、现代管理宗师、《经济学人周刊》称其为“大师中的大师”。1909年出生于维也纳;1929被聘为记者及证券分析员;1937年离欧赴美,一直以教学、著书和咨询为业。传奇式的背景与经历、渊博的学识及睿智的才思,使其在政治、法律、社会学,尤其是管理学等多个领域都留下了精辟、独到的见解。1950年~1995年间,《哈佛商业评论》曾先后发表了他32篇论文,其中6篇成为当年最具影响力的论文而获麦卡锡奖。他的多部论著被译成20多种文字,广为流传,被全世界管理者、学者奉为必读经典。
“人类需要社区。”早在1887年,费迪南德•腾尼斯(Ferdinand Toennies)就在《社区与社会》中提到了此观点。100多年以后,腾尼斯所希望保留的社区,也就是那种传统乡村社会中的“有机制”(organic)的社区已经一去不复返了。而按照彼得•德鲁克的预见,今后,人们的任务...
评分说实话,这书一点都不未来。忽悠了我这个有着想要知道不知道强迫症的人。 何止不未来,简直是完美地呈现了当下互联网社区的种种特性。于是,你完全可以把它读成一本社区营销指南,以及为什么、如何建设品牌的社区特性。 我哪天要是吃饱了撑的,完全可以就这本书的...
评分“人类需要社区。”早在1887年,费迪南德•腾尼斯(Ferdinand Toennies)就在《社区与社会》中提到了此观点。100多年以后,腾尼斯所希望保留的社区,也就是那种传统乡村社会中的“有机制”(organic)的社区已经一去不复返了。而按照彼得•德鲁克的预见,今后,人们的任务...
评分大学时候图书馆看的,可能大二或者大三,很赞,多的不说了,大家喜欢德鲁克的找了瞅瞅吧! 德鲁克箴言(摘自未来的社区) 一个健康的社会要由3个重要的部分组成:卓有成效的政府,卓有成效的企业以及卓有成效的社区组织。
评分太理论了 更像是指引未来社区方向的一本札记 阅读前,我期望能获得一些有预见性、可实践性的意见,但失望了.
说实话,这本书的语言风格读起来就像是某些科技巨头发布会的演讲稿,充满了充满力量感的动词和形容词,但缺乏实质性的内容支撑。比如,反复出现的“重塑”、“颠覆”、“范式转移”这类词汇,它们被用得如此频繁,以至于失去了原有的冲击力。当你反复阅读关于“沉浸式学习环境”的描述时,你期望看到的是具体的教学案例,是学生们如何从被动接受信息转变为主动构建知识的实验报告,但你得到的多半是基于现有VR技术上的一点点优化方案。这种“升级而非创新”的本质,贯穿了全书。它似乎只是将我们现在已经看到的一些边缘技术,乘以一个巨大的未来系数,然后宣告这是一个全新的时代。对于一个热衷于阅读硬核科幻或严肃未来预测的读者来说,这本书提供的情感刺激非常有限。它更像是市场营销部门用来向投资者展示未来愿景的宣传册,而非一本深入思考人类居住形态变迁的著作。我希望看到的是挑战性的观点,是关于我们必须放弃什么才能获得什么的辩论,而不是一味地堆砌未来的美好可能性。
评分这本书的结构和内容安排,给我的感觉是严重的“头重脚轻”。开篇部分对“智慧基础设施”的描绘极其细致入微,仿佛每一个传感器和网络协议都得到了充分的介绍,这部分确实展现了作者在技术集成方面的功力。然而,一旦进入到最关键的“人居体验”和“文化构建”部分,文本的密度骤降,论述变得疏松无力。例如,它用了大量篇幅解释了新型建筑材料的环保特性,但对于这种新材料如何影响人们的居住感受——比如光线的折射、声音的传导,以及由此产生的心理暗示,却几乎没有提及。这让我怀疑作者是否更偏爱于冰冷的数据和物质形态,而忽略了居住空间对人类精神生活的潜移默化影响。一个“社区”之所以成为“社区”,不只在于它的物理边界和技术设施,更在于其共享的意义和情感连结。这本书详尽地勾勒了硬件,却遗漏了软件——这个软件,就是活生生的人类社会生活本身。我更倾向于认为,这本书更像是一份针对未来城市规划者的技术规格书,而不是一本能引发普通读者对未来生活产生深刻共鸣的作品。
评分简直让人抓狂!这本书的叙事节奏就像是把一份厚厚的政府规划报告,用最华丽的辞藻重新包装了一下,然后强行塞入了一本“面向大众”的读物里。它试图涵盖的领域实在太广了,从宏观的城市规划到微观的垃圾分类系统,恨不得把未来社区的每一个螺丝钉都拿出来展示一番。结果就是,每一个主题都被浅尝辄止,缺乏深入的逻辑链条支撑。比如,它用了三章的篇幅来阐述“零碳排放”的目标,但对于实现这一目标过程中,社区居民可能需要牺牲的便利性、前期巨大的财政投入,以及政策推行的阻力,只是一笔带过,处理得过于理想化了。这种处理方式,让我感觉作者对现实世界中任何复杂系统的惯性都缺乏敬畏。如果说一本好的未来学著作应该提供预测、警示和路线图,这本书更像是提供了一份“愿望清单”。我总是在期待某个转折点,某个揭示深层社会冲突的场景,或者至少是关于技术伦理的严肃讨论,但这些都没有出现。读完后,我的脑海里充斥着大量美好的名词,却无法将它们串联成一个具有说服力的未来模型。风格上,它过于追求一种高高在上的、全知全能的视角,完全没有拉近与普通读者的距离。
评分这本书的书名虽然吸引人,但读完之后,我不得不说,它在描绘未来生活蓝图的深度和广度上,还远远没有达到我的预期。 它更多地像是一本精美的概念集锦,罗列了许多令人向往的技术名词:智能家居的无缝连接、自动驾驶网络的普及、能源自给自足的小区设计等等。 然而,当我们试图深入探究这些技术如何真正融入到日常的人际互动中时,文字便显得有些单薄了。 比如,它着重描述了“共享空间”的设计,强调了物理层面的多功能性,却没有花足够笔墨去探讨,当人与人之间的物理距离被技术无限拉近时,心理边界会如何重塑? 那些关于邻里关系、社区治理的微妙变化,那些关于代际差异在高度智能环境中产生的摩擦与融合,这本书仅仅是蜻蜓点水般提了一下,像是在一个巨大的画布上点缀了几笔亮色,却忽略了底色和纹理的描绘。 阅读体验更像是在一个规划展览馆里散步,每一步都伴随着精美的效果图,但你找不到一个鲜活的、有血有肉的居民在里面真实地生活。 我期待的是一场关于“人”在未来社区中的重新定义,而不是一场关于“设备”的升级指南。总体来说,它为未来的可能性搭了一个骨架,但缺乏填充其间的灵魂和复杂的人性考量。
评分我一直认为,探讨未来社区,核心价值在于探讨“共同体”的演变。然而,这本书在这一点上表现得令人失望。它花费了大量的篇幅来赞美“个性化服务”和“数据驱动的决策”,似乎每一个居民都是一个独立的、完美理性的数据节点,他们的需求可以被算法精准预测并满足。这听起来很高效,但却冰冷得像机器的指令。我找不到任何关于“偶遇”的价值,找不到“非计划性互动”的美丽,甚至连“集体行动”的必要性都模糊不清了。如果社区的一切都被预先安排妥当,那么居民的主动性和创造力又在哪里安放?这种过度优化的倾向,使得我怀疑作者笔下的“未来社区”更像是一个奢华的、高度自动化的养老院,而非充满活力的社会有机体。而且,书中对不同社会阶层在未来社区中的位置分配几乎没有提及。那些无法负担高昂技术维护费用的群体会如何被“智能社区”所排斥或边缘化?这种结构性的不平等是未来社会最应该警惕的问题,但这本书却像视而不见,专注于描绘那些已经安装了最新光纤和传感器的高端原型。从社会学角度看,这本书的分析维度过于单一和乐观,缺乏批判性的反思。
评分可能是由于断断续续的读的,所以没有什么感觉
评分一大票名人就这个议题写的的短文合辑。我读完过后没啥收获。
评分仅找到有用的一点:创建价值观社区的六个要素:1.塑造强烈而鲜明的特征;2.建立明确的准入规则;3.在不同的区域间共享信息;4.形成连环互惠;5.用标志、传说以及故事建立和维持价值观;6.找出相似点,使整个社区有亲切感
评分领导要求读咱还不得屁颠屁颠儿地抓紧读完。。。
评分未收藏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有