楊東平,著名學者,1949年齣生於上海。1972年考取北京工業學院(現北京理工大學)自動控製係液壓傳動與控製專業。現任該校高等教育研究所所長。楊東平先生的名字在讀書界為人所知,應該說始於他1994年齣版的《城市季風——北京和上海的文化精神》一書,而更多的人知道他,則是因為他後來參與策劃瞭中央電視颱的談話節目《實話實說》。
在初版《城市季風:北京和上海的文化精神》(修訂本)的結尾,我曾寫道:在世紀之交的風雲變幻中,“京派和海派,依然是一個富有價值和魅力的義化主題嗎?”今天看來,這的確已成挽歌。上海不是那個上海,北京也不是那個北京。這同樣不再重要。生活仍在沸騰,新的一代正在新的城市創造屬於他們的文化,在《站颱》,在798廠,在超級女生,發齣他們粗糲的肯春冥想和尖銳的“海豚音”。
不见此书已经很久了,那时可能还是在1997年的时候,记得是刚刚出来不久。还是在同事的宿舍里看到一个叫杨东平的人写了这本关于北京和上海的文化精神的“城市季风”。那时我对上海也不是特别有好感,但翻过这本书之后觉得有些意思,于是就借过来看了。巧的是在春节回家的路上...
評分最近在读一本新周刊的《连城诀》,真是打开视野~ 我过去只会关照一下生活过的北京和上海。 原来中部城市也那么有文章可作! 刚刚又去买了一本最近很火的《读城记》,未看。(回来看看豆瓣,貌似口碑不好啊... ) 前两天又翻出一本《城记》,又读一遍 ——最近对“城市”话题...
評分最近在读一本新周刊的《连城诀》,真是打开视野~ 我过去只会关照一下生活过的北京和上海。 原来中部城市也那么有文章可作! 刚刚又去买了一本最近很火的《读城记》,未看。(回来看看豆瓣,貌似口碑不好啊... ) 前两天又翻出一本《城记》,又读一遍 ——最近对“城市”话题...
評分能让你深刻体会这些年的一些误解、误会的由来,作者分析得头头是道,深入浅出,绝对值得一读。只是不知道市面上能不能在买得到,我看得是电子版。 哎,豆瓣嫌我的评论太短了,那我就补几句吧。举一例,北京妞管来例假叫“倒霉了”,上海丫头叫“老朋友来了”,严谨活泼可见一斑...
評分能让你深刻体会这些年的一些误解、误会的由来,作者分析得头头是道,深入浅出,绝对值得一读。只是不知道市面上能不能在买得到,我看得是电子版。 哎,豆瓣嫌我的评论太短了,那我就补几句吧。举一例,北京妞管来例假叫“倒霉了”,上海丫头叫“老朋友来了”,严谨活泼可见一斑...
我想知道,作者除瞭堆砌中國近代史與北京、上海城市史之外,還能做些什麼?文化批評?太少瞭,夾雜於曆史敘事中實難讓人繼續讀下去。
评分如果說弱點的話,上海人就一個弱點:太看重利益原則:人與人交往以利益為基礎。 政治是北京生活的鹽,沒有政治,北京生活就會變得寡淡無味。 能夠乾大事而不失於粗疏,有健全的男子氣而不失溫柔。經過北方文化磨洗,南方文化熏陶。 注:北京人和上海人,這一章最好看
评分如果說弱點的話,上海人就一個弱點:太看重利益原則:人與人交往以利益為基礎。 政治是北京生活的鹽,沒有政治,北京生活就會變得寡淡無味。 能夠乾大事而不失於粗疏,有健全的男子氣而不失溫柔。經過北方文化磨洗,南方文化熏陶。 注:北京人和上海人,這一章最好看
评分05年的修訂版其實就增加瞭最後兩章,前麵的基本沒動,因而看前麵的依然有種不搭調的感覺,然後到瞭最後兩章又感到跳躍性太強。當然京滬之間的文化對比在前麵幾章值得一閱,後麵幾章數據資料堆砌的痕跡太強。有新聞工作者的痕跡很大,但在90年代初是種進步,從散文等文學體裁走嚮城市社會科學學理探討之間的過渡。單就上海現代城市錶徵的變化依然沒有解答一些我所感興趣的問題:民國期間如此西化洋氣的上海怎樣改造又為何最終能夠改造成為計劃經濟時代的排頭兵?70年代末80年代初的上海又是怎樣一番城市文化、社會特徵使得總設計師不敢也不願將上海畫作一個圈?盡管總設計師後來也有所後悔。
评分早期中國都市批評的活力樣貌。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有