《写文化:民族志的诗学与政治学》已成为当代人类学反思的经典理论著作,具有里程碑式的意义。在出版后的20年里,它成为国际人类学界引用得最多的一《写文化:民族志的诗学与政治学》,并且在人文科学及其他社会科学领域产生了广泛的影响。
通过日常生活的观察我们可以假设,一般来讲大家自己脑中所想的并不能通过语言被其他人全部了解。同时利用书面的表达一般来讲相对于语言更加难以被了解。 显然个人脑中所想不说是不能为他人所知的,依靠类似表情等方式的表达无疑信息量极小。而个人仅仅依靠本人的经验积...
评分一个事物的延续在于它有原本最基础的存在,追溯历史才能够寻找其源头。然而在走过了悠远的历史长河之后,时间和空间的刻画使很多东西都已失真。文化亦如此,它是一个延续性的事物,处于动态的发展之中。 20世纪60年代以来,西方思想出现了一个质疑权威、质疑科学主义...
评分五年前的作业,我现在都不大看不出来自己在写什么,更重要的是博士课程里再读这本书的时候,我们同时读了Women Writing Culture!) 什么是《写文化》 《写文化:民族志的诗学与政治学》是1980年代,一群关注民族志写作问题的学者们的论文集。这一本书的出版被高丙中描述为标...
评分通过日常生活的观察我们可以假设,一般来讲大家自己脑中所想的并不能通过语言被其他人全部了解。同时利用书面的表达一般来讲相对于语言更加难以被了解。 显然个人脑中所想不说是不能为他人所知的,依靠类似表情等方式的表达无疑信息量极小。而个人仅仅依靠本人的经验积...
评分一个事物的延续在于它有原本最基础的存在,追溯历史才能够寻找其源头。然而在走过了悠远的历史长河之后,时间和空间的刻画使很多东西都已失真。文化亦如此,它是一个延续性的事物,处于动态的发展之中。 20世纪60年代以来,西方思想出现了一个质疑权威、质疑科学主义...
我必须承认,《写文化》这本书,是我近期读到的最令人着迷的书籍之一,它的视角之独特,思考之深刻,完全超出了我之前的想象。它并非一本简单的写作技巧手册,也不是一本关于某个历史时期的文学史,而是以一种宏大的视角,深入探讨了“书写”这种行为本身如何成为构建和理解文化的关键。在阅读到关于“商业与广告的书写”的部分时,我深受启发。作者并没有仅仅停留在分析广告词的精巧,而是揭示了商业文本如何通过精心的设计,塑造消费者的欲望,影响他们的购买决策,甚至重塑他们的身份认同。一个品牌名称,一个广告语,看似简单,却承载着巨大的文化信息和心理暗示。它们利用我们的情感、我们的渴望,通过文字的力量,将产品与某种生活方式、某种价值观念捆绑在一起。这让我开始审视自己每天接触到的各种商业信息,意识到它们并非单纯的商品推销,而是一种隐秘的文化建构过程。书中关于“符号经济”的讨论,更是让我大开眼界。文字,尤其是那些极具辨识度的品牌名称和口号,它们本身就成为了一种可以被交易、被追逐的符号资产。这种将抽象的文字转化为具体的商业价值的过程,让我看到了文字在现代社会中无处不在的影响力。《写文化》这本书,让我意识到,我们身处的商业世界,很大程度上是由各种精心编织的文本所构建和驱动的。
评分读完《写文化》这本书,我感觉自己好像经历了一场思想上的“洗礼”,它完全颠覆了我之前对“写作”和“文化”之间关系的理解。它不是一本告诉你“如何写出好文章”的技巧手册,也不是一本关于某个特定时期文学流派的史书,而是以一种非常宏观且深刻的视角,去探讨“书写”这种行为本身是如何成为构建、塑造和理解我们所处文化的核心。在阅读到关于“技术与书写的演进”的部分时,我感到无比震撼。作者没有仅仅停留在分析不同书写工具(如鹅毛笔、钢笔、打字机、电脑)带来的效率差异,而是深入探讨了这些技术变革如何反过来影响着书写者的思维方式、表达习惯,乃至文化的形态。比如,从手写到印刷,再到电子文本,每一次的媒介变革,都伴随着信息传播速度、信息载体形式、以及读者阅读习惯的巨大变化,而这些变化,最终又深深地影响着文化的生成和发展。书中关于“输入的便捷”与“思考的深度”之间的辩证关系,让我深思。科技的进步,让书写变得前所未有的容易,但这也是否意味着我们对文字的思考,对内容的推敲,反而变得浅薄了?《写文化》这本书,让我意识到,书写不仅仅是人类活动,更是一个技术演进的过程,而技术的每一次飞跃,都在深刻地重塑着我们与文化的关系。
评分我必须说,《写文化》这本书,完全超出了我的预期,也完全颠覆了我之前对“写作”的很多想法。它不是一本教你写出畅销书的指南,也不是一本分析文学流派的学术专著,而是以一种非常宏观且深刻的视角,去探讨“书写”本身如何构建和影响着我们所处的文化。在读到关于“法律与契约的书写”这一章时,我简直叹为观止。作者没有停留在对法律条文的表面解读,而是深入分析了法律文本如何通过其精确的语言、严密的逻辑,成为社会秩序的基石,成为规范人际关系、分配权力的重要工具。一份合同、一个判决,看似冰冷的文字,背后却蕴含着强大的社会能量,能够约束个体行为,维护社会稳定。这让我意识到,我们生活在一个由无数文本构筑起来的秩序中,而法律文本,更是其中的重中之重。它规定了什么是允许的,什么是禁止的,我们的权利和义务又是如何被界定的。而这种文本的力量,又如何随着时代的发展而不断演变,反映着社会价值观的变迁。书中对“惯例”和“例外”的文本化讨论,尤其让我印象深刻。那些被反复书写、被广泛接受的惯例,最终成为我们习以为常的规范,而那些挑战惯例的“例外”,也往往需要通过书写来确立其合法性或特殊性。《写文化》这本书,让我对“文字”这个看似简单的符号,有了全新的认识,它不再仅仅是信息的载体,更是社会力量的体现,是文化演进的见证。
评分哇,拿到《写文化》这本书,就像打开了一扇通往全新视角的大门。它不是那种告诉你“如何写得更好”的技巧手册,也不是陈述某个时期某个流派的文学史,而是以一种非常独特的方式,深入探讨了“写”这件事本身如何塑造和反映我们赖以生存的文化。读到第一部分关于“符号与意义的建构”时,我就被深深吸引住了。作者没有停留在对文字的表面分析,而是层层剥茧,揭示了每一个符号,每一个词语,甚至每一个标点符号背后所承载的、跨越时空的文化信息。举个例子,书中关于“敬语”的讨论,让我对平时习以为常的称谓有了全新的认识。它不仅仅是礼貌的体现,更是一种社会权力结构、人际关系等级的微妙映射。不同文化背景下,对“敬”的理解和表达方式千差万别,而这种差异,恰恰是文化最生动的注脚。作者通过大量的案例,从古老的碑文到现代的网络流行语,展示了文字如何如同DNA一样,记录着人类思想的演变,情感的传递,以及社会规则的变迁。我尤其对其中关于“遗忘”与“记忆”的章节感到震撼。文字既是记忆的载体,也可能是遗忘的工具。那些被书写下来的,似乎得以永恒,但那些未被书写的,或者被选择性书写的,又将如何消逝?这种辩证的思考,让我重新审视了我们所处的时代,信息爆炸,但我们真的能记住多少?又能真正理解多少?《写文化》提供了一个宏大的框架,帮助读者跳出个体经验,去理解文字与文化之间那种互为塑造、密不可分的关系。
评分初翻《写文化》,就被它不同于一般书籍的厚重感所吸引。它不是那种轻松读物,也不是学术论文的堆砌,而是一种介于两者之间,但又超越两者的独特存在。这本书以一种抽丝剥茧的方式,探讨了“书写”这种行为如何不仅仅是记录,更是一种创造、一种塑造、一种文化基因的传递。在读到关于“身体与书写”的章节时,我被打动了。作者深入浅出地分析了书写行为如何与我们的身体发生关联,不仅仅是手腕的动作,更是我们对世界的感知,对经验的提炼,最终通过文字得以具象化。从古代书吏们伏案疾书的姿态,到现代人在键盘上飞舞的手指,每一次书写都是一次身体与思想的对话。书中提到,不同书写工具、书写介质(纸张、竹简、电子屏幕)都会在潜移默化中影响着书写者的思维方式和表达习惯。这让我意识到,我们常常以为是“我”在写,但其实,我们所使用的工具,所处的环境,都在塑造着“我”的写作。比如,手写时的思考停顿,与键盘输入的流畅便捷,带来的心理感受和生成内容的差异是巨大的。此外,关于“声音与沉默的文本化”的论述也极具启发性。文字如何将短暂的声音捕捉并转化为持久的文本?而那些无法被书写,或者被有意忽略的“沉默”,又如何影响着我们对文化的理解?这本书让我对“记录”这个行为有了更深的敬畏,它不仅仅是复制,更是选择,是意义的赋予。《写文化》这本书,让我看到了文字背后深厚的文化肌理,也引发了我对自身写作行为的深刻反思。
评分拿到《写文化》这本书,我以为会是一本关于写作技巧的书,结果完全出乎我的意料,它以一种极其宏观且深刻的视角,探讨了“书写”这件事本身如何成为一种文化现象,如何塑造着我们的认知、我们的社会。在阅读到关于“政治与宣传的书写”这一章时,我感到无比震撼。作者没有简单地罗列政治口号,而是深入分析了政治文本如何通过其独特的语言风格、修辞技巧,来凝聚人心、争取支持、甚至煽动情绪。一句口号,一个宣言,一个法律条文,看似简单的文字,却可能拥有改变历史进程的力量。这让我意识到,政治文本不仅仅是信息的传递,更是意识形态的输出,是权力博弈的工具。书中关于“敌人”与“盟友”的文本化界定,让我尤为印象深刻。通过对特定词语的选择、对叙事的构建,政治力量能够清晰地划定“我们”与“他们”的界限,从而动员支持者,孤立反对者。这让我重新审视了那些看似无关紧要的政治话语,它们背后所蕴含的巨大能量和深远影响。《写文化》这本书,让我看到了文字不仅仅是记录,更是行动,是塑造,是影响。它让我对政治文本的解读,从单纯的文字识别,上升到了对其背后意图、力量和影响的深度理解。
评分《写文化》这本书,绝对是我近年来读到过最令人耳目一新的作品之一,它完全打破了我对“书写”和“文化”之间关系的固有印象。它不是那种教你如何遣词造句、如何写出引人入胜故事的“秘籍”,也不是一本枯燥乏味的文学史,而是以一种非常宏大且深刻的视角,去探讨“书写”这种行为本身如何成为构建、塑造和理解我们所处文化的核心。在阅读到关于“个人与身份的书写”这一章节时,我被深深地打动了。作者没有仅仅停留在分析日记、书信这些个人文本的表面内容,而是深入探讨了个人如何通过书写来构建自己的身份认同,如何通过文字来记录自己的生活、表达自己的情感、确立自己的存在。从古老的书信往来,到现代的社交媒体动态,每一次的书写都是一次自我形象的塑造,一次对“我是谁”的追问。书中关于“记忆的私人文本化”与“历史的集体叙事”的对比,尤其让我印象深刻。个人书写,往往是零散的、主观的,而集体叙事,则试图将这些零散的片段整合,形成一种有意义的、被广泛接受的集体记忆。这让我意识到,我们的个体身份,其实也是在与周围的文化语境不断互动、不断协商中形成的。《写文化》这本书,让我看到了文字不仅仅是沟通的工具,更是自我构建的媒介,是连接个体与集体的桥梁。
评分这本书简直是一场思想的盛宴,完全颠覆了我对“写作”的固有认知。我原本以为,《写文化》大概会讲讲写作的艺术,如何遣词造句,如何构思情节,没想到它触及的维度如此之深远。尤其是在阅读到关于“权力与叙事”的部分时,我才真正意识到,写作从来都不是一件纯粹的个人行为,它深深地根植于社会结构和权力关系之中。作者通过对历史文献、法律条文,甚至是民间传说进行细致的分析,揭示了谁有权书写,书写什么,以及这些书写如何影响着大众的认知和行为。书中关于“官方叙事”与“底层叙事”的对比,尤其让我印象深刻。那些被记录下来的历史,往往是胜利者的声音,而失败者,或者边缘群体的声音,则常常被淹没。这种“书写权”的分配,直接塑造了我们对过去的理解,也影响着我们对当下的判断。我突然想到,我们每天接触到的新闻报道、宣传口号,它们背后都潜藏着强大的叙事力量,试图引导我们的思想。这本书让我学会了更加批判性地看待文字,不再轻易地接受任何一种叙事,而是去追问,这背后的意图是什么?谁受益?谁被忽视?此外,关于“文本的生命周期”的讨论也让我脑洞大开。文字一旦被写下,它并非就此定格,而是会随着时间和读者的解读,不断地被重新诠释,甚至被赋予新的生命。同一个文本,在不同的时代、不同的文化背景下,可能会产生截然不同的意义。这种动态的、流动的文本观,让我感到非常新奇,也更加理解了经典之所以为经典的原因——它们能够经受住时间的考验,并在不断的变化中展现出持久的生命力。《写文化》不仅仅是一本书,更像是一把钥匙,打开了我对文字与社会之间复杂关系的理解之门。
评分《写文化》这本书,真的让我脑洞大开,颠覆了我之前对“文字”和“文化”的一些基本认知。它不是一本教你如何写出优美文章的技巧集,也不是一本关于某个特定文学流派的史书,而是以一种非常宏大且深刻的视角,去探讨“书写”本身是如何构建、塑造和传承文化的。尤其是在阅读到关于“教育与知识的书写”的部分时,我被深深地吸引住了。作者没有仅仅停留在分析教科书的内容,而是深入探讨了教育文本如何通过其编排、分类、语言风格,来传递特定的知识体系、价值观念,甚至思维方式。一本教科书,不仅仅是知识的载体,更是一种文化规范的输出,它影响着一代又一代人的世界观。书中关于“启蒙”与“灌输”的文本化界定,让我受益匪浅。那些被精心书写的知识,如何在教育体系中被传播,又如何影响着学习者的认知发展,甚至是否会因为文本的局限性而造成某种程度的“知识盲点”。这让我开始反思,我们所接受的教育,所阅读的教材,其背后的文化逻辑是什么?它在塑造我们的同时,又可能限制了我们什么?《写文化》这本书,让我意识到,知识的传递,并非是简单的信息复制,而是一个充满文化选择和意义建构的过程。
评分《写文化》这本书,真的让我耳目一新,完全打破了我对“文字”和“文化”的刻板印象。它不是那种告诉你“怎么写好文章”的实用指南,也不是枯燥乏味的学术研究,而是一种全新的视角,让你重新审视我们与文字之间那错综复杂的关系。尤其在读到关于“宗教与文本的传播”的部分时,我被深深震撼了。作者没有仅仅停留在对宗教文本内容的分析,而是着重探讨了文本如何通过书写、抄写、翻译、传播,成为维系和发展一种信仰体系的核心。文字不仅仅是记录教义,它本身就承载着神圣性,成为信徒与神灵沟通的桥梁。而不同的抄写方式、不同的解读方式,又会催生出不同的宗教派别和分支。这种文本与信仰之间相互塑造、彼此依存的关系,让我看到了文字背后所蕴含的巨大力量。我想起那些古老的经书,它们被虔诚地抄写、珍藏,每一个字都仿佛带着重量。而现代社会,信息的传播方式发生了翻天覆地的变化,但文字作为核心的传播载体,其影响力丝毫未减。这本书让我意识到,我们所阅读的每一个文本,无论多么平凡,都可能承载着某种超越其字面意义的文化密码。《写文化》这本书,为我打开了一扇理解人类文明发展脉络的新窗口,它让我看到,文字不仅仅是工具,更是文化 DNA,是连接过去、现在与未来的纽带。
评分有些翻译的不太好
评分ms很难读,其实,后现代,也就那点东西。
评分读原文
评分读原文
评分这本书是不是批判得有点过了头。反思是好的,可是倒真让人不知何者为真了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有