《法学学位论文写作方法》作者作为一名在法学领域颇有建树的学者，对这些问题进行了介绍。全书分为学位论文的选题、学位论文的资料、学位论文的结构、研究方法、学术见解、优秀范文、社会责任等几个部分，适合法学专业学生学习。
学位论文的选题应当是：研究一项法律理论，或者研究一项法律制度，或者研究一个法律原则，或者研究一个法律概念。缺乏学术性、理论性的课题，亦即纯粹技术性的、实用性的课题，不适于作为学位论文的选题。政策性、对策性课题，也不适于作学位论文选题。
学术研究容易受到作者的主观性的影响，甚至出现迎合某种需要的所谓媚俗、媚上的现象，出现学术的泡沫化现象。于是产生学者的社会责任问题。在从事法学学术研究时，要有科学的精神、正义的追求和独立的学术人格，要有对国家、民族负责的责任感。每提出一种新观点、新主张、新学说，每提出一项对策建议，都要考虑是否符合法律正义，是否符合人权、民主、法治国，要对国家、民族负责。
具体描述
读后感
可以说很简单，但也很全面，起码教了我们写论文的起码方法。当然，这是针对博士生学们论文写的，可能对于本科生用处不大。我觉得以后的写作过程可以借鉴。 其实方法就是很简单，没必要长篇大论来写。其实不只对法学学生，对于其他专业也是有益处的。
评分不认为本书有任何八股文的嫌疑 也不认为本书有任何凑字数的迹象。 梁老师将学位论文分为七个要素：1)选题; 2)资料; 3)结构; 4)方法; 5)见解; 6)文章; 7)社会责任，并举了很多例子对其进行详细说明。这样的方法论的图书，由梁老师来写再合适不过。梁老师有足够的资历和阅历去书...
评分引言：这篇文章主要记自己读完后的见解和感受，并非摘录书中要旨，文中很多很多对写论文有用的东西，本人并未摘录于此。要学论文写法的还是推荐看原书。 梁教授的本书是由他的很多篇讲稿组成的，虽然略显散乱，但是仍不失为大家之作。书中处处透露出一种渊深的知识...
评分因为是学习用书， 所以一直不想去看。 在当当上闲逛的时候看见这本书， 纯粹出于对梁彗星的“敬仰”（加之便宜，打折之后只要几块钱，反正都要付邮费，就当多买了个冷饮吧～）购下此书。 到手之后拿起来翻了翻， 似乎从体例上来看没有让人有眼前一亮之感， 翻了半个小时，没...
评分可以说很简单，但也很全面，起码教了我们写论文的起码方法。当然，这是针对博士生学们论文写的，可能对于本科生用处不大。我觉得以后的写作过程可以借鉴。 其实方法就是很简单，没必要长篇大论来写。其实不只对法学学生，对于其他专业也是有益处的。
用户评价
废话、套话太多，铺垫太冗长，和真正意义上“写论文”有关的成分太少。写论文的本质是面对问题，能够迅速建立起一套整体的抽象思维模式，在反复训练的基础上取得将思考过程概括转化为缜密的书面语的能力，同时能达到平实、严谨、凝练的表达效果，而不是随便堆砌点支离破碎的僵死套路都能叫做“教你写论文”，虽则当下国内同类的“教你如何写新时代八股文”的书大抵都只有互相粘贴复制拼凑点破烂来骗钱的这个水平。梁慧星先生本人自然是有名的学者，但学术建树实在无法等同于个人在专业论文写作技巧一项上授业的能力。
评分扉页有梁慧星教授签名
评分初学者开卷有益。
评分森森明白了老师们为啥觉得我们是屎
评分不过如此。而且已经落伍了。如果还停留在"从...通说，还是从..说"的水准的话，未免太outdate了。也就本科生毕业论文看看当做指导书目吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有