具体描述
《项狄传》全名为《绅士特里斯舛·项狄的生平与见解》，是一部闻名世界的奇书。书中绝大部分是特里斯舛讲述别人,主要是他父亲和他叔叔的生平与见解,叙述的顺序则是东一榔头,西一棒槌,完全打破了顺着事件发生的时间先后按部就班、一板一眼的传统程式。在当时是史无前例的。该书出版后引起轰动。一百多年后,意识流小说兴起,有人认为是《项狄传》开了这类小说的先河。二十世纪后期《项狄传》成为研究者挖掘不尽的宝藏。
作者简介
劳伦斯·斯特恩（Lawrence Sterne, 1713-1768）的《项狄传》（The Life and Opinions of Tristram Shandy）打破传统小说叙述模式，写法奇特。小说各章长短不一，有的甚至是空白。书中充满长篇议论和插话，并出现乐谱、星号、省略号等。斯特恩对小说形式的实验引起20世纪俄国形式主义批评家的注意，《项狄传》被认为是“世界文学中最典型的小说”。评论家指出20世纪小说中的意识流手法可以追溯到这部奇异的小说。
……菲尔丁和理查逊的传世经典《琼斯传》（1747）及《克拉丽莎》（1748）问世仅仅十多年，小说这种新文学样式就被劳伦斯-斯特恩（1713-1768）的《项狄传》（1760-1767）翻腾了个底朝天。《项狄传》前两卷刊出后，文雅社会人人争读，轰动一时。担任国教会牧师的斯特恩不由得大受鼓舞，一鼓作气把项狄故事写了下去，还趁热打铁以《约里克布道词》的名目将他本人的讲道作为副产品推出，几年后又出版了记述约里克旅行经验的《多情客游记》（1768）。围绕斯特恩作品生出了许多热热闹闹的议论，引人关注的话题之一是小说中的情感主义因素，另一个则是“无法无天“的叙述方式和独特不羁的艺术风格。斯特恩去世后不久，情感主义时髦迅速瓦解（谢旺注：国内有中译本《多情客游记》，这也是斯特恩唯一的中译本，这部小说未完成，是感伤主义的代表作品），其佻达戏谑的笔法在19世纪里也相对受到冷落。尽管如此，斯特恩在传统文学史中的地位从未动摇过，与理查逊、菲尔丁和斯摩莱特并称18世纪四大英国小说家。
在20世纪后半期，斯特恩和他的《项狄传》再次成为研究和评论的“热门”，而且被关注的焦点也一如既往。一方面随着文化研究升温，探讨18世纪情感主义运动的研究成果接踵出版，“斯特恩话题”应声增值。
Janet todd 的综述〈善感〉1986
J mullan 的〈情感与交往〉1988
S m conger 的〈转变中的善感观〉1990
Barker-benfield的〈善感的文化〉1992
C jones的〈激进的善感观念〉1993
A j van sant的〈18世纪善感观念与小说1993
以及m ellis的〈善感的政治〉1996等便是这类大张旗鼓地在书名中标出“情感”、“善感”字样的专著中的几例。这类研究力图系统梳理情感主义文化的来龙去脉，把它放到英国18世纪文化背景和意识形态对话中考察，并特别注重它与女性的关系。R markley讨论斯特恩作品中的多情表演的重要论文〈作为表演的善感〉1987则更注重情感主义和慈善姿态的意识形态功能，强调其矛盾性和局限性。J richetti在为路特立支书局的“历史中的英国小说”系列撰写的18世纪卷中对斯特恩的论述也侧重这一方面。
另一方面，〈项狄传〉的艺术形式问题依然是当今有关斯特恩的讨论中的一个聚焦之点。如果说以往这方面的考察大都做描述归纳特征、追述廓清源流的工作，那么自20世纪80年代以来，有关研究则大都以当下时兴的后结构主义和后现代主义文学批评理论为圭皋，就连一些本质上仍采用传统治学方法的著述里也会出现“斯特恩：〈项狄传〉：解购的文本”这类貌似“后结构”的章节标题。“理论”派的阐释强调斯特恩小说对主流叙述模式乃至主流意识形态的“颠覆”，“读者反映学派”文论家w iser 的〈斯特恩：〈项狄传〉〉可以说是这类著作中的力作。
目录信息
读后感
TMD，讲的什么鬼东西，难道比哲学作品还难翻译不成？有些地方狗屁不通。什么叫“哪怕只比我对祖国的热爱给他所限定的时间、我对他追求容耀的热情所希望的时间多个一分半秒，”谁能跟我讲讲这是啥意思，屎一样翻译，我想问问翻译的人自己真看懂了吗？不要这样毁了一部伟大的作品...
评分我在买书之前，都会翻看页码是否缺失，因为有过很多次创伤记忆，正在渐入佳境之时，突然读到一句莫名其妙的句子，低头一看漏了几十页。一般情况总是缺失一个印张，也就是32页或16页，我不可能在书店一页一页翻看，所以基本是十页十页地快速翻动。即使如此，买书的时候还是嫌其...
评分作品还没读完，但已经等不及要吐槽本书的序，这个版本各家序言洋洋洒洒写了全书的十分之一篇幅！ 序言里不乏大量引用书里桥段来说明作品特点。序言是在书前面，给没读过书的读者看的，作为编者，把大量原文、情节放到没看过原著的读者眼前，就为论证作序者所说的作品特征？ 我...
评分之前看的那些文学评论的书，很多都提到了它。所以，兴致冲冲的打开了这本700多页的大部头。但实在是看不下去了。很久没有看到一半弃书了，但我决定还是不为难自己，也不装样子了。 虽然看了才三分之一，但我清楚的知道为什么那么多书提到它。这部出版于18世纪中叶的小说，叙事...
评分《项狄传》和斯特恩 不知道以哪种方式与劳伦斯•斯特恩（1713-68）的小说《项狄传》（1759-67）相遇更好：是慕“奇书”大名特来一睹风采呢，还是无意间翻开书，对着开篇发一发呆： 我爹或者我妈，或者两位一并算上，因为这事上儿他们负有同等责任，我真希望他们当初造我的...
用户评价
这本书最大的亮点，在我看来，在于其对“人性”的深度挖掘。它没有将角色简单地划分为好人或坏人，而是展示了人在极端压力下，如何为了生存做出违背本心的选择。我尤其喜欢其中几处关键转折点的心理描写，角色们在道德的灰色地带徘徊、挣扎，那种内心的拉扯感写得极其到位。虽然整体氛围略显压抑，但正是这种对复杂人性的不加美化的呈现，使得角色显得无比立体和真实。我合上书本时，脑海中浮现的不是情节的曲折，而是那些鲜活的、充满矛盾的面孔，这才是真正优秀文学作品的标志。
评分这部作品的叙事节奏把握得极好，前半部分铺陈缓慢，如同老电影的开场，细致地构建了一个复杂的世界观和一群性格迥异的人物。等到中段，情节猛地加速，各种矛盾集中爆发，那种紧张感让人几乎喘不过气来。我特别欣赏作者在描绘宏大场景时的功力，无论是古老的城市风貌，还是紧张的对峙场面，都跃然纸上，栩栩如生。当然，语言风格上偶尔会有些过于华丽的堆砌，使得一些本应平实的对话显得有些矫揉造作，但瑕不掩瑜，它仍然提供了一种非常沉浸式的阅读体验，仿佛我不是在阅读文字，而是在亲身经历着这一切。
评分坦白说，这本书的结构有些挑战性。它采用了非线性的叙事方式，时间线在过去和现在之间频繁跳跃，这对读者的理解力要求很高。起初我有些跟不上，需要时不时地回头确认时间点和人物关系，这在一定程度上打断了阅读的流畅感。但坚持下去后，我开始体会到作者的匠心独运——正是这种打乱的顺序，最终拼凑出了一个更加完整和震撼的真相。当所有碎片最终归位时，那种豁然开朗的冲击力是无与伦比的。这绝不是一本可以轻松消遣的小说，它需要你全神贯注地去“解谜”，而最终的回报是巨大的满足感。
评分读完最近读过的一本小说，感觉真是五味杂陈。作者的笔力不俗，对人物心理的刻画细腻入微，尤其是对主角内心挣扎的描写，让人感同身受。故事情节跌宕起伏，充满了意想不到的反转，每一次翻页都充满了期待。然而，美中不足的是，某些配角的塑造略显单薄，他们的动机和行为有时显得有些刻意，仿佛只是为了推动主角的成长而存在。不过瑕不掩瑜，总体来说，这是一部值得一读的作品，它成功地将一个引人入胜的故事和深刻的人性思考结合在了一起。尤其是一些关于选择与代价的探讨，让我读完后久久不能平静，甚至开始反思自己生活中的一些决定。
评分我对于那些着重于探讨社会边缘群体的作品总是抱有特别的兴趣，而这本书恰恰满足了我的需求。作者毫不留情地揭露了社会体系中的黑暗面和不公，笔触冷峻而精准。我欣赏它没有给出简单的答案或廉价的希望，而是将角色的困境赤裸裸地呈现在我们面前，迫使我们去直面那些难以启齿的现实问题。人物的情感处理非常克制，没有过度煽情，但那种深沉的悲凉感却透过字里行间渗透出来，让人感到压抑又真实。虽然读起来有些沉重，但这种深刻的反思价值是无可替代的，它拓宽了我对当下世界的理解。
评分除了很长之外没有太多的印象了。。。。
评分有趣，啰嗦，装绅士的逼
评分这本我看了快一个月才看完，因为老忘了前面在讲啥，而且期间没有同时看别的书，只刷了一坨《世界奇妙物语》
评分有许多人对这本书不太了解，我一开始也是如此，但直到全部读过之后，只能说：在那个年月，在那个时代，竟然产生出今人都无法超越的经典，这真可谓神来之笔。据后记说，一七六零年，竟然产生了这部开启意识流先河、被后世“叙事学”专门研究、具有现代派特征的里程碑式的作品。它是幽默的，是智慧的。
评分有趣，啰嗦，装绅士的逼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有