《历代日记丛谈》的大部分内容属于第一手材料,很多是尚未公诸于世的稿钞本,具有较高的学术价值和珍藏价值。全稿七十五万字,评述了唐、宋、元、明、清约五百种日记名作,始于公元808年唐代李翱,迄止辛亥革命,乃从一千多种日记中遴选出来,其中若干短简,附入篇末《日记知见书偶录》(近二百种)中。
重点评介日记长著,如李日华、祁彪佳、林则徐、曾国藩、李慈铭、王文韶、袁昶、张荫桓、康有为、梁启超、叶昌炽、吴虞、胡适等数十种。
还力求重点辑佚,如李慈日记,除《越缦堂日记》及《日记补》外,又辑得三种,已得其全,解决了百年来悬案疑案,又如,海内外认为文廷式日记佚失二种,著者补辑佚失,纠正误传,再如,梁启超日记,刊行者仅访美日记——-《新大陆游记》,著者补以驻日所记《双涛阁日记》,还从公私藏家访求稿钞本,所评介的,若明•高攀龙、潘允端、清•查慎行、沈宝禾、袁昶、王乃誉日记皆是,占全书六分之一。
所辑内容,涉及当时政治、经济、军事、外交、文学、艺术、天文、地理、气象、农业、医药以及地方掌故、民间风俗等许多方面,兼涉社会科学、自然科学的资料。
历代日记具有丰富内容,行文直率,为其它文体所不能替代。一是真实。如洪亮吉遣戍前,文坛胜流送行之真挚场面,李慈铭记杨乃武冤案的真实情况,对清朝官场的谴责。二是具体。如潘允端自述卜筑上海豫园的经过,袁昶不断记同光间学术界的动态。三是坦率。日记是写给自己看的,故能畅抒胸臆,如文延式痛斥清王朝全面弊政,列举事实。宋教仁叙述自已在日本的恋爱史,张謇揭露张之洞有五气,从而抨击其为人。均直吐心声,行文自如,类似许多篇章,不失为既是文学之异葩,又属珍贵的第一手资料。
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的叙事视角极其新颖,它没有采用宏大的历史叙事框架,而是像一个敏锐的旁观者,从那些琐碎、日常、甚至常常被正史忽略的私人记录中,挖掘出了惊人的时代肌理。作者的笔触非常灵动,他似乎有一种魔力,能将那些陈年的墨迹重新焕发生机,让我们窥见古人真实的喜怒哀乐、他们的烦恼、他们的期盼、甚至他们对于天气变幻的细微感受。比如,书中对某位官员雨天早朝的描写,寥寥数语,却让人真切地感受到泥泞湿滑的街道、那份迫不得已的恭敬以及内心的焦躁,这种“在场感”是许多严肃史书难以企及的。它不是在教导我们“应该”记住什么,而是在引导我们“如何”去感受,去体会那些被时间磨平棱角的人性光芒。这种由微观切入宏观的叙述策略,使得厚重的历史变得可亲可感,充满了人情味,让人读后回味无穷,仿佛自己也参与了那段时光的呼吸之中。
评分坦白讲,我最初对这类以“丛谈”为名的书籍有些保留,担心内容会零散芜杂,缺乏主线。然而,这本书却展现出了惊人的内在逻辑和主题贯穿性。尽管每一章节看似在谈论不同的历史侧面——可能是某个时期的饮食习惯,或是对某一文人交往圈子的侧写——但细心体会,会发现作者巧妙地构建了一张无形的线索网,将这些看似独立的碎片串联起来,最终指向了对特定时代精神风貌的整体刻画。这种结构上的巧妙安排,使得阅读体验层层递进,每一次翻页都像是解开一个新的谜团,但最终所有的线索又会汇集成一幅清晰的时代全景图。这种高超的组织能力,让原本可能流于散漫的内容,变得紧凑而富有张力,每一次阅读都会有新的发现和连接点被激活,这绝对是作者高超的掌控力的体现。
评分这套书的装帧实在是典雅别致,初见之下就让人心生欢喜。那种带着年代感的纸张触感,配合着工整却不失灵动的字体排版,仿佛能从指尖感受到历史沉淀下来的厚重与细腻。我特别欣赏它在细节处的用心,比如扉页上那一抹淡雅的水墨晕染,或是章节分隔时采用的古典纹饰,都透露出一种对传统文化的深深敬意。阅读的过程,就像是与一位饱学之士进行一场跨越时空的私密对话,文字的韵律感极强,读起来朗朗上口,即便遇到一些生僻的古籍词汇,作者的注释也处理得恰到好处,既不喧宾夺主,又足以助益理解。它不是那种堆砌辞藻、故作高深的学术著作,而是以一种近乎闲谈的亲切口吻,引导我们步入那个遥远而又鲜活的时代。整体来看,这本书在视觉和文本的编排上,都达到了极高的审美水准,让人在享受知识的滋养之余,也能获得极佳的阅读愉悦感,非常适合那些对传统文化有深度偏好,并且追求阅读体验的读者。
评分这本书最让我感到共鸣的一点,在于它对“人”的关注,远远超越了对事件的记录。它成功地捕捉到了古人的“温度”。在阅读那些记录日常生活、家庭琐事、甚至是一些细微情感波动的文字时,我常常会产生一种错觉,仿佛自己身边就有这样一位朋友,在向我倾诉他的日常。比如关于某位官员在春节前夕对家人的思念,或是对某次不期而遇的友人的感激之情,这些情感的流露,是如此的真挚和普遍,跨越了千年的时空,直击人心最柔软的部分。它提醒我们,历史并非只有帝王将相的功过是非,更多的是无数普通人为了生计、为了情感、为了理想所付出的努力和承受的挣扎。这本书让人读后,不仅增长了历史知识,更重要的是,它滋养了对“同理心”的培养,让我们对古人多了一份理解和温柔,这种人文关怀的深度,是衡量一部优秀作品的至高标准。
评分这本书的考据功力之深,实在令人叹服,但最难得的是,它将这份严谨的学术态度,用一种近乎“说书”的轻松姿态呈现了出来。我关注过几个特定的历史人物片段,发现作者在引用原始材料时,那种对上下文的精确把握和对不同版本间的细微差异的辨析,体现了他扎实的学问底蕴。然而,他从不炫耀自己的研究成果,而是将那些复杂的考证过程,巧妙地融入到流畅的行文之中,不让读者感到丝毫的学术重负。阅读过程中,我几次被作者的某个精妙的推断所折服——他如何通过两则看似无关的日记片段,还原了一个被历史尘封的社会现象,这种抽丝剥茧的推理过程,本身就是一场智力上的盛宴。对于希望在轻松阅读中获得深度知识的读者来说,这本书无疑是完美的平衡点,它既满足了求知欲,又兼顾了阅读的畅快感,真正做到了“雅俗共赏”的境界。
评分好奇。
评分好奇。
评分拣乾隆以后的翻了一遍,略有小补。
评分《历代日记丛谈》的大部分内容属于第一手材料,很多是尚未公诸于世的稿钞本,具有较高的学术价值和珍藏价值。全稿七十五万字,评述了唐、宋、元、明、清约五百种日记名作,始于公元808年唐代李翱迄止辛亥革命,乃从一千多种日记中遴选出来,其中若干短简,附入篇末《日记知见书偶录》(近二百种)。
评分大概十年前用过越缦堂的部分,史料难得,标点不佳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有