Offers a concise, step-by-step, proven strategy for coming to mutually acceptable agreements in every sort of conflict. The national bestseller. DLC: Negotiation.
罗杰·费希尔,哈佛大学教授,“哈佛谈判项目”主任;同时供职于冲突管理咨询公司和剑桥冲突管理咨询集团,为众多的政府部门、企业和个人提供谈判咨询服务。
威廉·尤里,国际谈判协作组织顾问,“哈佛谈判项目”创立者之一,曾在哈佛商学院为企业家、工会领导者和政府官员讲授谈判课程。
布鲁斯·巴顿,“哈佛谈判项目”副主任,曾创办过两家致力于谈判培训和咨询的顾问公司。
本书主要讲了一种原则性谈判方法,它不同于我们常见的强硬或温和的立场式谈判,强调着眼于双方的共同利益。主要分为四个谈判步骤:把人和事分开;着眼于利益,而不是立场;为共同利益创造选择方案;坚持使用客观标准。 作者认为谈判时需把人和事分开,对事不对人...
评分 评分 评分本书的宗旨是放下立场和争议,为达到共同利益双方均做出不断努力。不是尔虞我诈、心理较量,而已客观公正、符合基本利益,这种谈判理念我第一次接触,却是现代商务谈判的常用方法。可能我接触的人和利益团体都不属于商业范围,文化层次也不高,因此他们的常用方法是欺骗、较量...
评分这本书给我带来的最深层次的影响,是重塑了我对冲突的看法。冲突不再是需要避免的洪水猛兽,而是一个揭示深层需求、催生创新解决方案的宝贵契机。书中的论证逻辑如同一台精密的仪器,将谈判中的各个变量——从个人认知偏差到信息不对称——都进行了精确的测量和校准。特别是对于如何构建一个强大的“底牌”(即 BATNA)的详细指导,让我意识到,真正的力量并非来自于虚张声势,而是来自于对自己“不达成协议时的最佳选择”的清晰认知。只有明确了自己可以随时抽身离开的退路,才能在谈判桌上保持真正的自信和从容。我发现,当我不再害怕说“不”的时候,我反而能更有效地去探索“是”的可能性。这本书的语言风格是那种沉稳而权威的,它不是在“建议”你做什么,而是在“展示”如何运作才能达到最佳效果。它就像一本武林秘籍,授予的不是花哨的招式,而是直达核心的内功心法,一旦掌握,便能应对各种变幻莫测的“武林高手”。
评分我必须承认,在接触这本书之前,我总认为谈判能力是少数“天生会说”的人才拥有的天赋。但这本书彻底粉碎了我的这一偏见。它雄辩地证明了,有效的谈判技巧完全可以通过学习和刻意练习来掌握,它更像是一门科学,而不是一门艺术。书中对“区分人与问题”这一核心原则的反复强调,简直是醍醐灌顶。在日常生活中,我们很容易将一个不同意的观点等同于这个人本身有问题,从而产生负面情绪,这极大地阻碍了有效沟通。作者提出的“软性强硬”(Be soft on the people, hard on the problem)的理念,精妙地概括了这种平衡的艺术。它要求我们在保持同理心和尊重他人的同时,毫不妥协地坚持对实质问题的解决。我开始尝试用这种方式去处理家庭内部的一些小摩擦,比如装修细节的争执,效果远超预期。这本书的文字简洁有力,几乎没有一句废话,信息密度非常高,让人恨不得马上暂停阅读,立刻付诸实践。它提供的不仅仅是技巧,更是一种更健康、更成熟的人际交往心态。
评分这本书的阅读体验真是……怎么说呢,就像是进行了一场精彩绝伦的智力探险。它没有落入那种枯燥的说教窠臼,而是用一种非常引人入胜的方式,将复杂的谈判理论拆解成了清晰易懂的步骤。我尤其欣赏作者对于“立场”和“利益”之间区别的阐述,这一点在现实生活中太具有指导意义了。很多时候,我们陷入僵局,正是因为我们只盯着对方挂在嘴边的那个“要求”,却忽略了隐藏在背后的真正需求。书中通过一系列生动的案例,展示了如何巧妙地绕过情绪化的对抗,直击问题的核心。记得有一次我在工作中遇到一个棘手的跨部门协作难题,双方都非常固执,场面一度非常难看。当时我突然想起了书里关于“创造共同利益”的章节,尝试着引导大家跳出各自部门的视角,去思考项目整体成功的最大收益点。效果立竿见影,原本剑拔弩张的气氛瞬间缓和下来,大家开始真正地一起“解决问题”,而不是“击败对方”。这本书的价值,不在于教你如何成为一个咄咄逼人的赢家,而在于帮你建立一种更具建设性的思维模式,让每一次沟通都成为向前迈进的契机。它让人明白,最好的结果往往是双赢的,前提是你得有工具和智慧去搭建那个双赢的平台。
评分坦白讲,我过去对“谈判”这个词总有一种抗拒感,总觉得那是一场你死我活的较量,充斥着心机和算计。然而,读完这本著作后,我的看法彻底被颠覆了。它更像是一本关于“有效沟通的哲学指南”而非单纯的商业谈判手册。作者的论述充满了人文关怀和对人性的深刻洞察。书里提到如何应对那些“难缠”的对手——那些情绪激动、不讲道理的人——处理方式不是以暴制暴,而是通过“非人化”的策略,将焦点从“人”转移到“问题”本身。这招实在高明。我试着在与一位固执的供应商周旋时运用了这种方法,我不再试图去改变他的态度,而是专注于分析我们双方在这个合同条款上的目标冲突点。结果是,我们找到了一种折中的解决方案,既保住了我的底线,也让他感觉自己的“面子”和“利益”得到了兼顾。这本书的行文风格非常严谨,逻辑链条清晰得像是数学证明,但语言上又保持了足够的亲切感,不会让人感觉高高在上。它不是那种读完后觉得“明白了,但不知如何应用”的书,它是一本可以直接带进真实生活场景中进行演练的“操作手册”。
评分这本书的结构设计堪称教科书级别,它不仅仅是一个理论的堆砌,而是一套完整的、可操作的框架。从准备阶段的构思,到会谈中的灵活应对,再到如何设定一个现实且有力的“BATNA”(即最佳替代方案),每一步都讲解得细致入微。特别是关于“发明选项以求共赢”的部分,对我触动极大。我们总是习惯于在两个既定选项中做二选一的“分配式谈判”,但这本书教会我们去“创造式谈判”。它鼓励你去发散思维,去探索那些尚未被发现的、能同时满足多方需求的“第三条道路”。我印象特别深的是关于“客观标准”的强调。当双方的观点南辕北辙时,引入一个公正的、双方都认可的外部参考系,是打破僵局最有效的方法。这就像是给争论找了一个“裁判”,让情绪化的争吵瞬间变得理性化。这本书的优点在于,它既有宏观的战略视野,又不乏微观的操作技巧,完美地平衡了理论深度和实践指导性,让人读完后有一种豁然开朗的感觉,仿佛掌握了一项新的、强大的社交技能。
评分略無聊耶其實 噱頭那麼響亮
评分略無聊耶其實 噱頭那麼響亮
评分略無聊耶其實 噱頭那麼響亮
评分我觉得谈判的书和博弈论的书一样,让我觉得都是没有坚实基础的理论。我说的坚实基础是双方的目标这些变量都没有确定就来谈这些东西。
评分略無聊耶其實 噱頭那麼響亮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有