本书是一本叙述阿古柏生平的传记。
作为近代史上新疆两位叱咤风云的人物 —— 阿古柏和马仲英,他们在国内基本属于反面教材,特别是阿古柏,国内出版的文献资料对他基本放大其劣迹,无视其功绩,对于其建立的东突国讳莫如深。本书是英国人包罗杰撰写的关于阿古柏身世,以及他在中亚以及新疆的活动经历,作为一个...
评分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
评分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
评分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
评分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
很喜欢。一部很好的即时史。
评分新疆问题,其实不用证明谁更早,只要证明主张裂土者都是较晚时,从浩罕汗国东迁的外来移民后裔即可。
评分中国大陆目前为止出版的唯一的阿古柏传记,同时代英国人从英国角度写的,保存了不少史料。
评分19世纪的传记,对真实的考据程度严重不足,同时保留了不少当时的传闻。评论很多,而且无所顾忌。
评分新疆问题,其实不用证明谁更早,只要证明主张裂土者都是较晚时,从浩罕汗国东迁的外来移民后裔即可。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有