本书是一本叙述阿古柏生平的传记。
具体描述
读后感
作为近代史上新疆两位叱咤风云的人物 —— 阿古柏和马仲英，他们在国内基本属于反面教材，特别是阿古柏，国内出版的文献资料对他基本放大其劣迹，无视其功绩，对于其建立的东突国讳莫如深。本书是英国人包罗杰撰写的关于阿古柏身世，以及他在中亚以及新疆的活动经历，作为一个...
评分翻遍所有历史，“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念，而毫无历史真实性，从西辽开始，之后的蒙古统治者，再到清政府，所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义，而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样，这本英国人的著作从另一个角度揭...
评分翻遍所有历史，“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念，而毫无历史真实性，从西辽开始，之后的蒙古统治者，再到清政府，所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义，而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样，这本英国人的著作从另一个角度揭...
评分翻遍所有历史，“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念，而毫无历史真实性，从西辽开始，之后的蒙古统治者，再到清政府，所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义，而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样，这本英国人的著作从另一个角度揭...
评分翻遍所有历史，“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念，而毫无历史真实性，从西辽开始，之后的蒙古统治者，再到清政府，所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义，而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样，这本英国人的著作从另一个角度揭...
用户评价
很喜欢。一部很好的即时史。
评分新疆问题，其实不用证明谁更早，只要证明主张裂土者都是较晚时，从浩罕汗国东迁的外来移民后裔即可。
评分中国大陆目前为止出版的唯一的阿古柏传记，同时代英国人从英国角度写的，保存了不少史料。
评分19世纪的传记，对真实的考据程度严重不足，同时保留了不少当时的传闻。评论很多，而且无所顾忌。
评分新疆问题，其实不用证明谁更早，只要证明主张裂土者都是较晚时，从浩罕汗国东迁的外来移民后裔即可。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有