本書是一本敘述阿古柏生平的傳記。
翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
評分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
評分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
評分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
評分翻遍所有历史,“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念,而毫无历史真实性,从西辽开始,之后的蒙古统治者,再到清政府,所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义,而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样,这本英国人的著作从另一个角度揭...
19世紀的傳記,對真實的考據程度嚴重不足,同時保留瞭不少當時的傳聞。評論很多,而且無所顧忌。
评分該書的內容和主張不談瞭,老書常常整頁不分段,用來做閱讀測試,簡直一試一個準。另,整套《俄國經略東方叢書》基本都有瞭電子版約60種,三分之一左右高清,還有非叢書的俄國經略相關係列約25種,日後有空發布。。。
评分很喜歡。一部很好的即時史。
评分很喜歡。一部很好的即時史。
评分編寫水平一般,作為參考史料還不錯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有