亚里士多德全集（第二卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:苗力田

出品人:

页数:634

译者:

出版时间:1991-11-1

价格:47.5

装帧:精装

isbn号码:9787300011004

丛书系列:亚里士多德全集

图书标签:

• 哲学
• 亚里士多德
• 古希腊
• 汉译
• 古籍
• 古希腊罗马哲学
• 古希腊哲学
• （集）
• 亚里士多德
• 哲学
• 古希腊哲学
• 伦理学
• 政治学
• 形而上学
• 逻辑学
• 西方哲学
• 古典著作
• 全集

《亚里士多德全集（第二卷）》内容介绍 《亚里士多德全集（第二卷）》汇集了古希腊哲学家亚里士多德一系列至关重要的著作，进一步深入探讨了他对自然界、人类思维以及社会组织的深刻洞察。本卷在继承第一卷关于逻辑学和形而上学奠基性工作的基础上，将视野拓展至更为具体的领域，展现了亚里士多德思想体系的广度和深度，为后世哲学、科学乃至政治学的发展奠定了不可磨灭的基石。 本卷的核心内容涵盖了亚里士多德在物理学、生物学、心理学以及伦理学和政治学等多个领域的原创性研究。通过对这些著作的系统性解读，读者能够领略亚里士多德如何以一种严谨而观察入微的方式，构建起对物质世界运作规律、生命现象的分类解析，以及对人类心灵活动和道德价值的哲学反思。 卷首：物理学篇 《亚里士多德全集（第二卷）》以其对物理学领域的精辟论述而开篇。亚里士多德在此卷中，详细阐述了他关于运动、时间和空间的基本理论。他认为，运动并非自然界的偶然现象，而是事物内在的“潜能”向“现实”转化的过程。这种观点，即“动者必有被动者”，以及对“第一推动者”的设想，对后世的物理学思想产生了深远影响，即便在科学革命之后，其痕迹也依然可见。 亚里士多德对“四因说”（质料因、形式因、动力因、目的因）的深入剖析，是他理解世界运作方式的核心。他认为，任何事物的存在和变化，都必须从这四个维度进行考察。例如，雕塑家的作品，其大理石是质料因，雕塑的造型是形式因，雕塑家的技艺是动力因，而作品最终展示给世人的美感或纪念意义则是目的因。这种对事物生成和目的性的强调，构成了亚里士多德自然哲学的重要支柱。 他对于天体运动的描述，虽然基于当时的观察和认识，但其试图建立一个有条理、可理解的宇宙模型，展现了人类早期对宇宙秩序的追求。他对“以太”的设想，以及对天上和地上物质不同的看法，也反映了古希腊时期宇宙观的特点。 生物学篇：生命的多彩画卷 本卷中，亚里士多德在生物学领域的研究同样令人瞩目。他被誉为“生物学之父”，并非浪得虚名。他对动植物的细致观察和分类，远远超出了前人的范畴。他收集了大量关于动物的资料，从胚胎发育到成体形态，从外部结构到内部器官，进行了详尽的记录和分析。 亚里士多德对生命形式的认识，是其生物学研究的基石。他区分了植物、动物和人类，并在此基础上进一步细分。他对不同动物的繁殖方式、栖息环境、行为习惯都有深入的了解。他尤其关注动物的“灵魂”，并认为灵魂是生命体的形式因，是其生命活动和功能的体现。虽然这里的“灵魂”并非现代意义上的精神，而是指生命力的本质，但这种对生命内在驱动力的探求，已经预示了后来心理学和生理学的一些萌芽。 他对“目的论”在生物学中的运用，体现在他试图解释生物的各个部分为何以特定方式存在和运作。他认为，生物的每一个器官或功能，都是为了实现其生命的目的而设计的。例如，鱼有鳃是为了呼吸水中的氧气，鸟有翅膀是为了飞行。这种对生命内在秩序和目的性的解释，为后来的生物学研究提供了独特的视角。 心灵的探秘：心理学初探 在《亚里士多德全集（第二卷）》中，亚里士多德的心理学思想也占据着重要地位。他对于“灵魂”（psyche）的探讨，并非脱离身体的玄思，而是紧密联系于生命的活动。他认为，灵魂是身体的“第一现实性”，是使身体能够生存、感知、思考和行动的原则。 亚里士多德区分了不同等级的灵魂。植物具有营养灵魂，能够生长和繁殖；动物具有感觉灵魂，能够感知和运动；而人类则拥有理智灵魂，能够思考和理性判断。他对于感觉、知觉、记忆、想象和思维等心理过程的分析，展现了他对人类心智活动的早期探索。 他提出的“联想律”，即“相似性”、“邻近性”和“对比性”原则，是理解人类记忆和思维联结方式的重要理论。这些原则表明，我们能够通过相似的事物、空间上邻近的经历或对立的事物来回忆和思考。他对“德性”（arete）的探讨，也与心理学紧密相关，他认为许多德性，如智慧、勇气和节制，都与理智的运用和情感的控制有关。 伦理与政治：理想社会与公民生活 《亚里士多德全集（第二卷）》同样深入探讨了伦理学和政治学。亚里士多德认为，人类的终极目的在于实现“幸福”（eudaimonia）。这种幸福并非短暂的快乐，而是通过实现人的潜能，过一种合乎德性的、理性的生活来实现的。 他提出了“德性伦理学”的观点，强调培养良好的品格和习惯的重要性。他区分了“理智德性”（如智慧、理解力）和“道德德性”（如勇气、节制、正义）。他认为，道德德性是在实践中获得的，是“中道”的体现。例如，勇敢是介于鲁莽和怯懦之间的中庸之道。 在政治学领域，亚里士多德对各种政体进行了分析和比较，包括民主制、寡头制、贵族制和僭主制等。他认为，最好的政体是那些能够促进公民共同利益的政体，而最理想的政体则需要根据具体的城邦条件来确定。他强调了“法律”在政治生活中的重要性，认为良法能够引导公民走向善，维持社会秩序。 亚里士多德对“城邦”（polis）的理解，是其政治思想的核心。他认为，人是“政治的动物”，注定要在城邦中生活，并通过参与政治活动来充分实现其人的本质。他对于公民的定义，以及对不同社会阶层在城邦中作用的分析，为后世的政治哲学留下了宝贵的遗产。 结语：思想的传承与启迪 《亚里士多德全集（第二卷）》所包含的著作，共同构建了一个博大精深的知识体系。从对自然界规律的探究，到对生命奥秘的解析，再到对人类心灵和社会的深刻反思，亚里士多德以其非凡的智慧和严谨的治学态度，为我们揭示了一个理性而有序的世界。 本卷的内容不仅是古代智慧的结晶，更是对后世哲学、科学、伦理学和政治学发展产生了持久而深远的影响。通过阅读本卷，读者将能够深入理解亚里士多德的思想精髓，领略其理性思考的力量，并从中获得关于认识世界、理解自身以及构建美好社会的深刻启迪。这部著作，无疑是任何渴望深入了解西方哲学传统和人类思想史的读者不容错过的珍贵文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于普通读者而言，直接挑战《亚里士多德全集（第二卷）》无疑是一次“硬核”的智力冒险。我建议，如果不是专业人士，切勿试图逐字逐句地“读完”它，那只会带来挫败感。更有效的“阅读”方式，或许是带着特定的问题意识去“狩猎”——比如，你对“美德的本质”感兴趣，就专门去挖掘他关于中道的阐述；如果你关心政治哲学，就去对比他对理想国和现实国家的看法。我个人的经验是，在反复阅读某个特定段落，并在脑海中进行多次“反刍”后，那些晦涩的术语才会逐渐褪去其神秘外衣，露出其内在的逻辑骨架。这本书的魅力不在于它能给你现成的答案，而在于它能提供一套可以持续运行数千年的、用来追问答案的工具箱。它要求读者付出巨大的专注力和智力投入，但作为回报，它提供的不仅仅是知识，而是一种对“如何思考”的深刻理解和训练。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的装帧和排版，确实让人体验到了一种古籍的厚重感。那种略带泛黄的纸张，以及密集的古希腊术语拉丁文转写词汇，初看起来颇有挑战性。我尤其关注了其中关于“伦理学”的部分，毕竟，对我们现代人而言，理解亚里士多德如何界定“幸福”（Eudaimonia）似乎比探讨“实体”的本质更有现实意义。然而，即便是伦理学，也深深植根于他对人类“目的论”的理解之中。他所描绘的理想公民、德性的中道（Mesotes），在当下的社会结构中，显得有些理想化甚至脱离实际。我尝试将他的“实践智慧”（Phronesis）套用到现代商业决策中，结果发现，如果没有一个统一的城邦价值体系作为支撑，仅仅依靠个体对“中道”的把握，效率和目的性就会大打折扣。书中对“友爱”（Philia）的论述倒是颇有洞见，特别是区分了基于利益、基于快乐和基于德性的友谊，这部分读起来相对顺畅，但也揭示了古希腊社会与我们个人主义盛行的现代社会在人际关系构建上的巨大鸿沟。这本书更像是一面镜子，映照出我们与古典智慧的距离。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我在阅读过程中频繁地使用了旁边的参考资料和导读手册，否则，我恐怕会迷失在亚里士多德构建的复杂概念网格中。他对逻辑学的奠基性贡献，在这卷的某些章节中以一种近乎教条的方式呈现出来。比如，对于“三段论”的反复论证，其严谨性毋庸置疑，但其僵硬的结构也限制了对复杂、模糊现象的解释能力。书中对自然科学的描述，比如关于“四元素说”的讨论，以今天的眼光来看，充满了时代局限性，显得有些幼稚可笑。然而，真正的精髓在于，亚里士多德并非在传授知识，而是在展示一种“求知的方法”。他教会我们，如何清晰地界定讨论的范畴，如何不带偏见地收集观察，即便结论是错误的，其推导过程也凝聚着人类理性的最初光芒。所以，我不再苛求其科学准确性，而是将这部分视为古代人探索世界的“思维模型”，极具历史人类学价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻体验，是一种“思想的孤独感”。亚里士多德的论述常常是封闭的，他似乎很少顾及到柏拉图那样更宏大、更具想象力的形而上学建构。他更像是一个百科全书式的整理者，冷静地、务实地将知识分类、归档、注释。阅读过程中，我总感觉自己是唯一一个站在他身边，听他低声解释复杂概念的听众。这种亲密感与他文本的晦涩感形成了奇特的张力。我尤其喜欢那些穿插在主要论点之间的、略带个人色彩的观察，比如他对动物习性的细致记录，或者他对不同城邦政治体制的对比分析。这些瞬间让人感受到，这位哲学家并非高悬于空中的神祇，而是一个真正行走于尘世，对身边一切充满好奇的观察者。正是这些不经意的“人性化”片段，使得这本厚重的典籍没有沦为纯粹的学院派枯燥论著，而是带上了一丝可触摸的历史温度。

评分☆☆☆☆☆

这部《亚里士多德全集（第二卷）》的译本，说实话，初次捧读时，我心中的期待是极其矛盾的。一方面，那是对西方思想源头的敬畏，对那位“骑着驴子漫步”的伟大灵魂的探寻欲望；另一方面，则是对古希腊哲学文本艰涩难懂的本能抗拒。我花了整整两周的时间，才勉强啃完了其中关于“形而上学”的几个核心章节。作者对“实体”（Ousia）的探讨，简直像是在迷宫中寻找一根看不见的线索。他不断地拆解、定义、再否定，最终指向一个似乎超越感官经验的“不动的第一因”。我记得最清楚的一段，是关于“潜能”与“现实”的辨析，那种试图将万事万物的运动和变化纳入一个严密逻辑框架的努力，令人叹服，但也令人感到一种近乎冷酷的理性压迫感。读完后，我合上书，感觉自己的思维仿佛被强行拉伸和重塑过。那种感觉，就像是第一次尝试理解欧几里得几何的公理体系，初看时觉得生涩无比，但一旦接受了那个前提，整个世界观的构造方式就彻底改变了。这本书的价值，绝非仅仅在于知识的积累，而在于它对思维方式的根本性校准。它迫使你停下日常的碎片化思考，去面对那些最根本、最宏大、也最难以捉摸的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分太高了。实际上翻译有很多问题。最重要的是《物理学》第一卷里面的“正是”这个词，Jonathan Barnes英译本里是“just is”或“what just is”，译“纯是”和“纯有/纯是者”应当更准确。 亚里士多德带着他全新的专题论文的研究和写作方式，在古希腊掀起了一场多么恢宏的智识革命啊。很少有人能创立一门学科，而除了亚里士多德，没有人能创立两门。尽管政治学被霍布斯，物理学被伽利略，理论哲学被康德，生物学被达尔文所革命，亚里士多德在两千三百年后仍能被哲学家当成严肃的同行，甚至在20世纪仍然有伟大的亚里士多德主义者Sir David Ross。 于是亚里士多德永远活着。

评分☆☆☆☆☆

评分太高了。实际上翻译有很多问题。最重要的是《物理学》第一卷里面的“正是”这个词，Jonathan Barnes英译本里是“just is”或“what just is”，译“纯是”和“纯有/纯是者”应当更准确。 亚里士多德带着他全新的专题论文的研究和写作方式，在古希腊掀起了一场多么恢宏的智识革命啊。很少有人能创立一门学科，而除了亚里士多德，没有人能创立两门。尽管政治学被霍布斯，物理学被伽利略，理论哲学被康德，生物学被达尔文所革命，亚里士多德在两千三百年后仍能被哲学家当成严肃的同行，甚至在20世纪仍然有伟大的亚里士多德主义者Sir David Ross。 于是亚里士多德永远活着。

评分☆☆☆☆☆

这卷开始时物理学，读读才发现里面的命题逻辑时那样的精到，关于语言让你想到维根斯坦，关于逻辑，想到康德，关于哲学的原理想到黑格尔

评分☆☆☆☆☆

评分太高了。实际上翻译有很多问题。最重要的是《物理学》第一卷里面的“正是”这个词，Jonathan Barnes英译本里是“just is”或“what just is”，译“纯是”和“纯有/纯是者”应当更准确。 亚里士多德带着他全新的专题论文的研究和写作方式，在古希腊掀起了一场多么恢宏的智识革命啊。很少有人能创立一门学科，而除了亚里士多德，没有人能创立两门。尽管政治学被霍布斯，物理学被伽利略，理论哲学被康德，生物学被达尔文所革命，亚里士多德在两千三百年后仍能被哲学家当成严肃的同行，甚至在20世纪仍然有伟大的亚里士多德主义者Sir David Ross。 于是亚里士多德永远活着。

评分☆☆☆☆☆

自然哲学部分，比上一卷易读许多。包括对前苏格拉底哲学家及柏拉图观点的阐述和批评，批判了柏拉图《蒂迈欧》中的观点。《物理学》:柏拉图的相理论在这里只占形而上学中“形式”的一部分，其它存在本原还包括形式和短缺的概念等。详细讨论了虚空、无限、位置、时间的概念等。运动和无限的关系，对芝诺问题的批评。和一般印象不同的是，亚氏甚至在《物理学》中提出了表达尚不够严格的牛顿第一定律。《论天》、《天象学》等著作实际上是之前自然哲学形而上学讨论的继续。相较于柏拉图，亚氏更应被视为第一个系统地讨论哲学问题并建立体系的哲学家，然而二者在国内一般哲学教育中受重视的程度却迥乎不同。