滄浪詩話校釋 在線電子書 圖書標籤: 滄浪詩話 嚴羽 古典文論 古典文學 詩話 文學理論 詩歌 文學
發表於2024-12-22
滄浪詩話校釋 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
精到
評分郭紹虞現在校釋的很好。真好。
評分有二三語頗為清警。
評分精到
評分清楚梳理瞭嚴羽《滄浪詩話》流傳至今的三種文本係統—《詩人玉屑》文本、《滄浪嚴先生吟捲》文本和單行文本,指齣:單行文本係從《吟捲》分離齣來,即“通行本”,而《詩人玉屑》文本則是流傳至今最早的文本,其宋刊本為現存最早的刊本;《滄浪吟捲》不存在宋本,現可見最早的是元刊本;最早以“詩話”命名的《嚴滄浪詩話》為明正德本,此乃《滄浪詩話》得名之始。對三種文本係統的來龍去脈,以及其中所涉及的多種版本從宋、元、明、清迄今的産生、流傳及變化,《校箋》在“前言”中梳理得十分清楚。 其次,重要問題,也是《滄浪詩話》的核心問題—嚴羽的論詩主張,或謂嚴羽藉《滄浪詩話》所闡發的詩歌理論,《校箋》作瞭係統集中的闡述和概括。對這點,包括郭紹虞在內的曆代諸多學者,多有論及,且不乏精闢論斷。
《滄浪詩話校釋》主要內容:
嚴羽滄浪詩話,是一部以禪喻詩,著重於談詩的形式和藝術性的著作。由於詩的形式和藝術性也是詩學中重要的問題,所以它對於後來的詩論和某些詩人的創作,會發生相當大的影響。同時又由於作者的論點有主觀唯心論的傾嚮,所以難發生瞭相當大的影響,卻也招來瞭比較多的非難和攻擊。現在加以整理,以供研究我國古典詩歌和文學理論上工作者的參考。
滄浪詩話附見滄浪吟捲,自言見到宋本;明都穆重刻滄浪先生吟捲,亦言元刻本。今以宋元本均未見,置不論。其彆齣者以說郛及津逮秘書二本為最流行。此後各種翻刻之本,大抵不齣此三種。但此三種實亦同齣一源,無大區彆。
校釋之語以一部分是舊稿,原係文言,雖經刪改,未必能改得純粹。為求統一起見,即此校釋說明,也不免難些淺近文言,這是需嚮讀者聲的。
郭释“入门须正”,说沧浪之“入门须正”“只从艺术上着眼,并不顾及内容”,与儒家之朱熹不同。他大概是想说,沧浪讲到的正,是学习“法”和“旨”,比如“五律以杜为法“,参李白等“备其旨”,也就是说前者学其形,而从后者得其意。此处意非内容,而是说spirit之神。朱熹所...
評分《沧浪诗话》分诗辨、诗体、诗法、诗评、考证五个部分,从附录《答出继叔临安吴景仙书》可以看出严羽本人颇为自信。 据我看来,诗辨因为涉及的是文艺理论中的基础问题,讲的是文学的共性,再加上严羽阐释的颇为精当,和者也较多。而其后如诗体、诗法、诗评等,因为属个人的欣赏...
評分 評分如今时代失去的东西,自白话文盛行便失去的一块本有的天份。 简练而微妙的诗歌词话难道不比那无病呻吟和冗长繁文来得亲切? 只是我们还没把握好兼容二者的门路,并不是“鱼和熊掌不可兼得”,而是,其实三明治吃法真的味道挺不错。
評分我本来以为看这本书可以得到一些评判诗的方法,但它更多的好像是针对诗人如何写诗,而非是读者如何读诗。他讲的是以禅论诗是为了批判当时的江西诗派和江湖诗派而作的,虽是以禅论诗,但是却与不以王孟为高,而以李杜为高。这使得理论显得有些口不对心,同时也让我思考一个问题...
滄浪詩話校釋 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024