评分
评分
评分
评分
以论带史,缺乏历史感和人文关怀。
评分看看好玩。
评分2003年写的,还是有比较明显的时代印记,以及太多引证源于《人民日报》…
评分意外的惊喜,以传播学的角度思考49年后国家和群众之间信息的传递,完美跳出“洗脑”这一简单粗暴的框架。提出三个非常有用的framework供后人继续钻研:政治现实符号化,政治行为理性化,修辞性想象的形成。但最后一点缺乏具体过程但描述。前半段理论铺垫和对中共宣传系统的背景介绍非常清晰,但后半部分也有堆砌材料,只述不论之嫌。在讨论宣传工作的总体思路和高层考虑时引用官方文件和人民日报无可厚非,但对于传播-接收-反馈这一过程再大量直接引用转述人日和其内部刊物则显得说服力不足。
评分意外的惊喜,以传播学的角度思考49年后国家和群众之间信息的传递,完美跳出“洗脑”这一简单粗暴的框架。提出三个非常有用的framework供后人继续钻研:政治现实符号化,政治行为理性化,修辞性想象的形成。但最后一点缺乏具体过程但描述。前半段理论铺垫和对中共宣传系统的背景介绍非常清晰,但后半部分也有堆砌材料,只述不论之嫌。在讨论宣传工作的总体思路和高层考虑时引用官方文件和人民日报无可厚非,但对于传播-接收-反馈这一过程再大量直接引用转述人日和其内部刊物则显得说服力不足。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有