具体描述
《结构语义学》系作者在法国亨利·普安卡雷学院讲授“结构语义学”的讲稿，1966年初版，成为法国百年来第一部语义学专著。此书提出了一系列符号学方法论新概念，建立了文本的叙事和话语研究，被视为符号学法国学派奠作，也一直是语义研究者的重要参考著作。
作者简介
目录信息
意义的基本结构
语言与话语
显现意义
符号学层面
话语的同位意义集
语义域的组织
意义与话语
描写程序
关于施动者模型的思考
转换模型探索
一个描写样本
· · · · · · (收起)
读后感
总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
用户评价
这本书《结构语义学》，在我手中仿佛化为一把精密的尺子，即将为我丈量语言的内在空间，揭示意义的生成逻辑。我一直对语言的“骨架”感到着迷，即那些看似寻常却至关重要的结构元素，它们如何协同工作，将零散的词汇串联成有意义的整体。我猜想，书中会详细阐述词汇的语义属性如何在句法结构中被激活和整合，以及不同的句法模式如何影响语义的分布和强调。我尤其关注，书中是否会探讨那些“隐形”的语义信息，是如何通过特定的结构安排得以传递的，比如，语气的细微差别、情感的深浅层次，或者逻辑关系的隐含走向。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将这些复杂的概念娓娓道来，并辅以大量精心挑选的语料，让我能够亲身感受结构与语义之间的精妙互动。我期望，通过阅读这本书，我能够掌握一套分析语言结构与意义关系的有效方法，从而在阅读、写作、甚至日常交流中，都能够更准确、更深入地理解和运用语言。这对我而言，是一次智识的启蒙，一次对语言世界的深度潜行，我渴望在这段旅程中，获得前所未有的洞见。
评分我对手中的这本《结构语义学》充满了期待，它承诺将为我开启一扇理解语言深层逻辑的窗口。长期以来，我总感觉语言的魅力远不止于字面意思的表达，总有某种“骨架”支撑着意义的流动，而我却难以精准地捕捉和描述它。这本书的出现，仿佛就是填补了我认知上的这一空白。我设想，它会深入剖析语言的结构层面，从词汇的排列组合到句法的组织形式，一步步揭示这些结构是如何与意义紧密相连的。我会关注书中是否能够清晰地解释，为什么某些词语的顺序改变会显著影响句子的含义，或者为什么不同的句法结构会传递出截然不同的语气和情感。我希望作者能够运用大量鲜活的例证，将抽象的理论具象化，让我能够清晰地看到结构与语义之间的互动关系。例如，书中是否会探讨主语、谓语、宾语等核心成分在句子意义构建中的作用？又或者，它是否会分析不同类型从句和修饰语是如何为句子增添层次和丰富性的？我更期待的是，这本书能够提供一套系统的分析方法，让我能够运用结构语义学的视角去解读各种文本，无论是文学作品中细腻的情感描绘，还是学术论文中严谨的逻辑论证，都能从中获得更深刻的理解。这不仅仅是一次学习，更是一次思维的升级，我渴望通过这本书，能够构建起一种全新的语言分析框架，让我在阅读和写作时都受益匪浅。
评分这本书的出现，简直就是为我量身打造的学习指南，我迫切地想要深入其中，汲取养分。从书名《结构语义学》上，我便能感受到一种严谨而系统的学术气息，这正是我一直以来所追求的。我一直对语言的内在结构如何影响其意义的生成感到好奇，常常在阅读时，感觉到某些句子虽然字面意思清晰，但却蕴含着更深层次的含义，而另一些句子则显得生硬或难以理解，这背后究竟隐藏着怎样的规律？我想，这本书定能为我解开这些谜团。它可能会探讨词语、短语、句子乃至篇章的组织方式，以及这些结构如何被赋予特定的语义，进而影响读者的理解和感受。我期待书中能够提供一些创新的视角，打破我过去对语言认知的局限，让我看到语言背后更宏大、更精密的运作机制。例如，它是否会分析不同句式在表达情感、强调重点或构建论证方面的差异？又是否会揭示语篇结构如何影响信息的传递效率和读者的信息获取路径？我希望书中不仅有理论的深度，更有方法的广度，能够提供一些实际的操作指南，让我能够主动运用结构语义学的原理去分析和理解文本，从而提升我的阅读理解能力和批判性思维。这本书，对我而言，不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的洗礼，一次对语言的全新认知革命，我迫不及待想要踏上这段探索之旅，让自己的视野因此变得更加开阔。
评分我眼前的这本《结构语义学》，仿佛是一张藏宝图，指引着我探索语言的内在逻辑和意义的生成机制。长久以来，我总觉得语言的表层之下，隐藏着一套更为深刻的结构体系，它决定了我们如何组织思想，如何传递信息，以及如何理解他人。我满心期待，这本书能够为我揭示这套体系的运作方式。我想象，书中会从最基础的语义单位出发，探讨它们如何通过各种组合原则，如并列、关联、限定等，构建出更加复杂的语义单元。我尤其好奇，书中是否会深入分析句子结构在意义传递中的核心作用，比如，主语和谓语的关系如何奠定句子的基础，而宾语和状语又如何丰富和细化句子的含义。我希望作者能够运用生动形象的例子，将抽象的理论变得易于理解，让我能够清晰地看到语言结构与语义之间的紧密联系。我期待，这本书能够为我提供一套行之有效的分析工具，让我在阅读时，能够主动去审视语言的结构，从而更准确地把握文本的深层含义，甚至能够洞察作者的潜在意图。这对我而言，不仅仅是一次知识的累积，更是一次认知方式的重塑，我渴望通过这本书，能够成为一个更具洞察力的阅读者。
评分我对《结构语义学》这本书充满了期待，它在我眼中，是一本能够彻底改变我理解世界方式的著作。长久以来，我总觉得语言不仅仅是沟通的工具，更是一种思维的载体，而其背后的结构，更是影响着我们如何思考和感受。我希望这本书能够深入剖析语言的结构如何塑造意义，从最基本的词语组合到复杂的篇章组织，都能够提供清晰的解释。我特别好奇，书中是否会探讨不同文化背景下，语言结构对意义解读的潜在影响。例如，某些语言中更强调主语的结构，是否会影响人们对责任和主导性的认知？又或者，某些语言中更灵活的语序，是否会赋予表达更多的创造性和模糊性？我希望作者能够用一种开放的、跨学科的视角来审视这些问题，并提供一些具有启发性的思考。我期望，通过这本书，我能够培养出一种更加敏锐的语言意识，能够识别出语言结构中隐藏的偏见和暗示，从而成为一个更具批判性思维的接收者和使用者。这对我而言，是一次深刻的思想洗礼，一次对人类认知机制的探索，我迫不及待地想要在这本书中，寻找那些能让我豁然开朗的答案。
评分这部《结构语义学》如同一本秘籍，即将为我揭示语言的内在运作奥秘。我一直对语言如何从最基本的单元构建出复杂而精准的意义感到着迷。它不仅仅是词语的堆砌，更像是一个精巧的建筑，每一个构件都承载着特定的功能，共同支撑起宏伟的语义大厦。我猜想，书中会从最微小的语义单位开始，循序渐进地探讨它们如何组合成更大的语义单位，以及这些组合遵循怎样的结构性规律。我非常好奇，书中是否会深入讲解词语之间的语义关系，例如同义、反义、上下位关系等，以及这些关系如何在句子结构中得到体现。更令我兴奋的是，我期待书中能够深入剖析句法结构对意义的影响，例如，如何通过改变语序、添加修饰语或改变句式来达到不同的语义效果。我希望作者能够提供一些具体的分析工具或框架，让我能够将这些理论知识转化为实际的分析能力，从而更敏锐地捕捉文本中的深层含义。我设想，这本书将帮助我打破过去那种“望文生义”的阅读习惯，学会去审视语言背后的结构，从而更深刻地理解作者的意图，更有效地进行信息的接收和表达。这对我来说，不仅仅是一次知识的拓展，更是一次思维方式的革新，我迫不及待地想要沉浸其中，探索语言的无限可能。
评分在我眼中，《结构语义学》这本书，不仅仅是一部关于语言学的学术著作，更像是一张精密的设计图，描绘着语言如何从最基础的构件构建出意义的宏伟蓝图。我一直对语言的“工程学”感到好奇，好奇那些看似随意排列的词语，是如何通过特定的结构规则，被赋予清晰、连贯且富有层次的意义。我设想，书中会详细拆解句子的骨架，分析主语、谓语、宾语等核心成分如何在句子的意义构建中扮演关键角色，以及修饰语、状语等附加成分如何为句子增添色彩和细节。我特别期待，书中能够深入探讨不同类型的句子结构，例如，简单句、并列句、复合句，以及它们在信息传递的效率和情感表达上的差异。我希望作者能够运用生动直观的图表和案例，将复杂的语法概念可视化，让我能够清晰地理解结构与语义之间的内在联系。我期待，这本书能够帮助我建立起一种“结构化”的阅读思维，让我能够主动去审视文本的结构，从而更精准地把握作者的意图，更有效地吸收信息，甚至能够启发我自身在写作时，能够更加有条理、更具逻辑性地组织语言。这对我而言，是一次智识的重塑，一次对语言理解的升华，我迫不及待地想要在这本书的指引下，踏上这场意义非凡的探索之旅。
评分《结构语义学》这本著作，宛如一座宏伟的知识殿堂，我迫不及待地想要踏入其中，一探究竟。我一直对语言的奥妙深感好奇，总觉得语言的意义并非仅仅停留在字面，而是由其内在的结构所支撑和塑造。我设想，书中将深入探讨词语、短语、句子乃至篇章的组织方式，以及这些结构如何与语义信息相互作用，共同构建出完整的意义。我特别期待书中能够解释，为什么同样的词语组合，通过不同的结构呈现，会产生截然不同的含义。例如，是否存在一种“语法规则”能够影响语义的权重和焦点？又或者，如何通过调整语序来突出或弱化特定的信息？我希望作者能够用严谨的学术态度，配合丰富的案例，将复杂的概念层层剥开，让我能够清晰地理解结构语义学的精髓。我期待，这本书能够教会我一种全新的解读文本的方式，让我能够跳出表层意义的局限，去洞察语言背后的结构逻辑，从而更深刻地理解作者的意图，甚至能够预测读者可能产生的联想。这对我来说，是一次知识的盛宴，更是一次思维的飞跃，我准备好在这座知识殿堂中，汲取智慧，开启一段意义非凡的探索之旅。
评分这本书如同一扇通往全新认知世界的窗户，我迫不及待地想要窥探其中奥秘。从封面上“结构语义学”这个略显晦涩的词汇开始，我的好奇心就被深深地勾了起来。它究竟是如何运作的？又是如何改变我们理解语言、文本乃至整个世界的视角？我脑海中浮现出无数个关于“结构”和“语义”组合的可能性，它们之间存在着怎样精妙的联系？是像精密的齿轮一样咬合，还是如同神经网络般相互勾连？我想这本书将为我一一揭示这些令人着迷的答案，让我从根本上重新审视那些我习以为常的语言现象。或许，它能帮助我理解那些看似无意义的词语组合为何能传递如此丰富的情感和信息，又或者，它能揭示隐藏在句子结构背后的深层逻辑，让我茅塞顿开。我期待着书中能够提供清晰的理论框架，用严谨的论证来支撑起“结构语义学”这一概念，并辅以生动具体的案例来帮助我消化吸收。我尤其希望作者能够用一种易于理解的方式来阐述复杂的概念，避免过多的专业术语堆砌，让我这个初学者也能游刃有余地遨游其中。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于语言学的书籍，更可能是一把解锁思维模式的钥匙，让我能够以一种更加系统、更加深入的方式去观察和分析周遭的一切。我渴望它能提供一套行之有效的分析工具，让我能够将所学应用到实际的文本解读中，无论是阅读小说、新闻报道，还是理解广告语、网络段子，都能从中获得更深刻的洞察。这本书，我仿佛已经看到了它在我书架上闪耀着智慧的光芒，等待着我去开启一段意义非凡的探索之旅。
评分这本书《结构语义学》像是一把开启语言奥秘的钥匙，我迫切地想要握紧它，打开通往更深层理解的大门。我一直觉得，语言的魅力远不止于字面上的意思，它背后蕴藏着一套复杂而精妙的结构系统，正是这个系统让意义得以清晰、准确、甚至富有层次地传递。我希望这本书能够为我深入剖析这种结构，让我理解词语是如何通过特定的组合方式形成句子，而句子又如何进一步构成段落和篇章，从而构建出完整的意义。我尤其期待书中能够阐述不同句法结构所带来的语义差异，例如，主动语态和被动语态在信息传递的侧重点上有什么不同？又或者，条件句和让步句是如何影响逻辑关系的？我希望作者能够用清晰的语言和丰富的实例来解释这些概念，让我这个非专业人士也能轻松理解。我设想，这本书将不仅仅是理论知识的灌输，更能提供一套实用的分析方法，让我能够举一反三，将所学应用于各种文本的解读。我希望它能帮助我成为一个更敏锐的读者，不仅能理解字面意思，更能洞察字里行间隐藏的深意。这对我来说，是一次难得的思维升级机会，我准备好迎接它带来的挑战和启发。
评分真正的经典
评分实在是觉得，格雷马斯是把巴特，索绪尔和普洛普综合了一下，而且综合的很乱。
评分啃得牙痛
评分囫圇吞棗，未曾消化
评分對於符號學必須讀的一本書...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有