本书探讨了影视人类学的研究对象和任务，人类学影片的特征、功能和拍摄原则；详细地介绍了影视人类学在中国产生和发展的历史，以及世界各国影视人类学的发展状况；细致地描述了各种传统的电影方法和各种现代科技在影视人类学中的应用。
具体描述
读后感
几位作者都是社科院从事影视人类学专业的，书中开篇介绍了影视人类学的一般理论和认知，后有对影视人类学的发展历程梳理详细，资料非常翔实，在资料上是值得推崇的。
评分几位作者都是社科院从事影视人类学专业的，书中开篇介绍了影视人类学的一般理论和认知，后有对影视人类学的发展历程梳理详细，资料非常翔实，在资料上是值得推崇的。
评分在旅途上看完的。文笔风格上一看就嗅到是我们老前辈经过学习后写的 － 文字里还是不忘提及党国的各种光明伟大之处；还是把少数族群文化称作“落后”，很不爽；操作伦理上认为要对当地政府俯首是瞻，毫无批判意识（政府=民众的意志?）。 内容主要是收集归纳西方“人类学片”（...
评分在旅途上看完的。文笔风格上一看就嗅到是我们老前辈经过学习后写的 － 文字里还是不忘提及党国的各种光明伟大之处；还是把少数族群文化称作“落后”，很不爽；操作伦理上认为要对当地政府俯首是瞻，毫无批判意识（政府=民众的意志?）。 内容主要是收集归纳西方“人类学片”（...
评分几位作者都是社科院从事影视人类学专业的，书中开篇介绍了影视人类学的一般理论和认知，后有对影视人类学的发展历程梳理详细，资料非常翔实，在资料上是值得推崇的。
用户评价
本世纪初的书，有几章较为鸡肋，特别是在人类学片创作方法的介绍，很多方面前后矛盾，可能是因为不同章节不同作者导致的；但关于国外和国内影视人类学发展的介绍是较为详尽的，国外部分比较精彩。
评分导论的概念与后面的内容完全两张皮，所谓的影视人类学在后面的讨论里变成了关于民族文化的纪录片研究
评分在旅途上看完的。文笔风格上一看就嗅到是我们老前辈经过学习后写的 － 文字里还是不忘提及党国的各种光明伟大之处；还是把少数族群文化称作“落后”，很不爽；操作伦理上认为要对当地政府俯首是瞻，毫无批判意识（政府=民众的意志）。 内容主要是收集归纳西方“人类学片”（作者翻译的）的发展历程和一些很牛的研究机构和片子。但作者主要关注民族学民俗学的内容，甚少涉及地方社会政治问题 － 因此搞得像猎奇一样。 作者虽然对当地群族的"文化“的”抢救“很关切，但却不关心当地人民到底生活得好不好，科研人员了解到的是否真是民众的真实想法也不去反思 —反正就是认为自己的“抢救”是多么的正确。 最后实在看不下去了。（还是直接看原版的visual anthropology好，英语也不深，对ethics多数都很多篇幅的讨
评分国内最早的影视人类学专著之一，中规中矩吧
评分国内最早的影视人类学专著之一，中规中矩吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有