研究生英语听说教程1教师参考书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京蓝色畅想图书发行有限公司（原高等教育出版社）

作者:Burt Gabjer

出品人:

页数:143

译者:

出版时间:2000-1

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787040158090

丛书系列:

图书标签:

• 重拾英语听说
• 考试用
• 为了mark其他书
• 研究生英语
• 英语听说
• 教师参考书
• 外语教学
• 教学资源
• 研究生教材
• 英语辅导
• 学术英语
• 口语听力
• 高等教育

深入探索语言学习的奥秘：《进阶学术写作与口语表达》 书籍简介 《进阶学术写作与口语表达》是一本专为提升研究生及高阶学习者学术沟通能力而设计的综合性参考与实践指南。本书紧密围绕当代研究生在科研、教学与国际交流中遇到的实际语言挑战，提供了一套系统、深入且极具操作性的解决方案。它并非对基础语言技能的重复训练，而是聚焦于如何将语言能力转化为强大的学术生产力。 第一部分：学术思维与逻辑构建 本书首先深入剖析了高质量学术成果背后的思维模式。我们认为，有效的学术表达源于清晰的逻辑结构和严谨的论证过程。 第一章：批判性阅读与信息整合 本章指导读者如何从海量文献中提取核心论点，识别研究空白，并批判性地评估现有研究的优势与局限。我们将详细讲解“带着问题去阅读”的方法论，以及如何运用思维导图和结构化笔记技术，高效地将分散的知识点整合成连贯的研究脉络。内容涵盖：文献综述的层次构建、有效摘要的撰写技巧、以及如何构建“对话式”的文献回顾，使读者在写作中能够清晰地将自己的工作置于现有知识体系的语境之中。 第二章：论证的艺术：从假设到结论 本章侧重于学术论证的结构化。我们详细阐述了演绎推理、归纳推理和溯因推理在不同学科中的应用。重点讲解了如何构建“强力论点”（Strong Claim），并用充分且相关的证据（Evidence）进行支撑。书中提供了大量针对社会科学、自然科学和人文社科领域常见论证谬误的分析与纠正案例，帮助学习者避免逻辑漏洞，增强说服力。此外，如何撰写具有说服力的引言（Introduction）和强有力的结论（Conclusion）部分，确保论证首尾呼应、层次分明，将是本章的重点训练内容。 第二部分：精炼的学术写作实践 本部分聚焦于将清晰的学术思维转化为规范、精准的书面语言。我们关注的不仅是“说什么”，更是“如何以最有效的方式表达”。 第三章：语域与风格的精准掌控 学术写作要求高度的正式性、客观性和精准性。本章详细解析了学术语域的特点，包括对被动语态、名词化、限定词和连接词的恰当使用。我们将对比分析不同学科（如工程学报告与哲学论文）在语气和句式上的微妙差异。读者将学习如何通过词汇的精确选择，避免模糊不清或过于口语化的表达，实现信息的零损耗传递。 第四章：段落的内部结构与跨段落衔接 一个优秀的段落应该像一个微型论文。本章通过“主题句-支撑句-结论句”的结构模型，教会读者如何确保每个段落只集中阐述一个核心观点。更重要的是，我们深入探讨了篇章连贯性（Cohesion and Coherence），教授如何巧妙地使用过渡短语、代词指代和信息重复/重组，确保全文的逻辑流动自然、一气呵成，避免读者在阅读中产生“断裂感”。 第五章：高难度写作模块专项突破 本章针对研究生写作中最具挑战性的部分进行专项训练： 方法论（Methodology）的客观描述： 如何精确、可复现地描述实验设计、数据采集与分析流程，确保科学严谨性。 结果（Results）与讨论（Discussion）的有效分离： 强调结果部分应保持描述性，而讨论部分则需体现批判性分析和意义阐释，避免混淆。 摘要与关键词的优化： 学习如何用最少的文字捕捉研究的核心价值，以适应数据库检索的需要。 第三部分：高阶口语表达与展示技巧 本部分将写作的严谨性无缝对接至口头表达，帮助学习者在国际舞台上自信发声。 第六章：学术报告的结构化呈现 本章涵盖了从15分钟的会议报告到长达一小时的学位论文答辩的结构设计。我们探讨了“倒三角”与“沙漏形”报告结构的选择，并重点讲解了如何高效设计视觉辅助材料（如PPT/海报），确保图表清晰、重点突出。训练重点在于如何将书面语言转化为适合听觉接收的流畅表达，包括语速控制、停顿的策略使用。 第七章：问答环节的应对与高难度互动 答辩或研讨会中的问答环节是展示学者深度的关键时刻。本章提供了一套系统的“防御与反击”策略：如何识别提问者的真实意图、如何有礼貌地要求澄清、以及如何在信息不足的情况下提供有根据的猜测或承诺后续跟进。我们着重训练了如何应对尖锐的、挑战核心论点的提问，保持镇定并提供有力的辩护。 第八章：跨文化交流中的语用与得体性 在国际合作和交流中，语用得体性至关重要。本章探讨了不同文化背景下对“直接性”和“间接性”的偏好，以及在邮件沟通、非正式讨论和社交场合中如何运用得体的语言技巧，建立专业信任和良好的人际关系。内容包括：委婉表达异议、提出建设性批评的技巧，以及使用恰当的寒暄用语来软化学术交流的边界。 结语：持续精进的学习路径 本书最后提供了一个长期的自我评估框架和资源列表，指导学习者如何利用专业数据库、语料库工具和同伴互助小组，将所学知识内化为一种习惯性的、高效的学术沟通能力。 适用对象 本参考书旨在服务于： 1. 攻读硕士、博士学位的研究生： 尤其是在撰写学位论文、准备开题报告和进行中期汇报的学生。 2. 高校青年教师及研究人员： 需要提高国际会议演讲能力和高水平期刊投稿能力的学者。 3. 对学术英语有深度学习需求的英语专业高阶学生。 本书的价值在于它提供了一个从“语言学习者”到“有效知识传播者”的进阶蓝图，其内容深度和实践性远超常规的听说训练教材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个有着多年一线教学经验的教师，我发现这本书在处理“跨文化交际敏感性”方面做得极为出色，这是许多同类教材常常忽略的盲区。书中有一部分内容专门讨论了在国际化的科研环境中，不同文化背景的师生在交流时可能出现的非语言信号误读，以及如何通过恰当的语用策略来化解潜在的冲突。这种前瞻性的视角，对于培养具备国际视野的研究生至关重要。编写者似乎非常注重平衡“硬技能”（如语音、词汇）和“软技能”（如情商、临场反应）的培养。参考书中提供的课堂活动设计，极富启发性，它们大多鼓励学生进行角色扮演和即兴发挥，而非死记硬背预设的脚本。这些活动的难度梯度设置合理，层层递进，确保了从基础巩固到高级思辨的平滑过渡，体现了精心的教学设计。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面采用了一种低饱和度的莫兰迪色系，给人一种宁静而专业的视觉感受。纸张的选择也很有考究，触感细腻，内页的印刷清晰锐利，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。整体来看，这本书的制作工艺达到了较高的水准，体现了出版方对细节的把控。尤其值得称赞的是目录的排版，逻辑清晰，层级分明，即便是初次接触这套教材的老师也能迅速找到所需的模块和单元，这极大地提高了备课效率。侧边栏的留白设计也相当合理，方便使用者在阅读过程中进行批注和标记重点，这对于教学实践中的即时反馈和知识点梳理至关重要。这种对实体书体验的重视，在当前电子资料泛滥的时代显得尤为可贵，让人愿意将其作为案头常备的参考资料。从这本书的物理形态上，就能感受到它所蕴含的专业性和对使用者需求的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

书中对不同听说技能模块的划分和内容组织，展现了编写团队深厚的语言教学理论功底。例如，在“口语表达流畅性训练”部分，它不仅仅停留在提供范例对话，而是深入探讨了如何引导学生克服“中式英语”的表达障碍，引入了大量的语篇衔接词和地道的习语替换练习。这种由表及里的教学设计，显然是基于对当前研究生英语学习痛点的精准把握。我特别留意到其中关于“学术讨论中的有效提问”这一章节，它细致地分解了不同情境下（如文献综述会议、课题研讨会）所需使用的疑问句型和礼貌策略，配以详实的情景模拟案例，使得抽象的学术交际技巧变得具体可操作。这种理论指导与实践应用紧密结合的模式，是优秀参考书的标志，它为教师提供了清晰的教学路径图，而非仅仅是答案的罗列。

评分☆☆☆☆☆

翻阅全书，最令人印象深刻的是其配套资源的丰富性和实用性。虽然我主要关注教师参考书本身，但参考书中对音频和视频资源的指引非常详尽，每一个听力材料都标注了其难度系数和适用的教学目标，这极大地简化了教师在资源整合上的工作量。更重要的是，它不仅仅是告诉老师“该放什么听”，更深入地阐述了“听完之后该问什么、如何引导讨论”。例如，在处理一段复杂的学术讲座录音后，参考书提供了三层递进的提问链条：第一层考察信息捕捉，第二层要求总结主旨，第三层则聚焦于批判性思考和个人观点的阐述。这种结构化的引导，有效地避免了听力练习流于形式，确保每一次活动都能切实提升学生的高阶思维能力。这种对教学过程的全面支撑，是衡量一本参考书价值的核心标准之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常严谨且富含激励性。在对教师的指导语中，鲜少使用命令式的口吻，更多的是采用建议和探索性的措辞，鼓励教师发挥主观能动性，根据班级实际情况灵活调整。这种“赋能式”的编写策略，让使用者感觉自己是在与一位经验丰富的同行进行深入交流，而非被动接受指示。特别是关于如何评估口语表现的部分，它提供了一个多维度的评价量规，细化到流利度、准确性、复杂度以及互动性等多个维度，并为每个维度提供了清晰的评分锚点，这对于标准化和公正地进行形成性评价至关重要。它成功地将复杂的教学评估流程标准化、透明化，减少了教师在主观判断上的不确定性，无疑为提升教学质量提供了强有力的工具支持。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆