自1979年7月1日第一部刑法典公布，已經快十七個年頭過去 。今年10月1日，進行瞭大範圍技術性修改的新刑法典生效。在這十七年裏，中國社會已經發生瞭巨大的變化。迴顧1949年以來中國刑法的發展，也許隻有以此為專業者纔會體會 到個中的感慨。
這個感受帶來衝擊最大的，應該是生活在承前啓後之中的我們這一代刑法學者。這並不僅僅因為張誌新這樣兩代人的遭遇是這一些高考生當時選擇法律專業甚至刑法學的一個動機；更是因為，對文化大革命有親身體驗或直接感受的刑法學者，是應當最能夠切身體會到刑法的實質含義的。對於今天年輕一代的刑法學者來說，盡管他們能用比我們更熟悉的文革語言妙語連珠地譏諷當年的荒唐，但其中的代價與艱難，還不是那麼直接和切身的。從這種意義上講，麵對發展中的中國社會，我們比任何一代刑法學者更有反思的責任：到底是什麼原因導緻瞭那一切？我們在今天的刑法理論中應當怎樣說明那一切？我們是不是有責任，在我們的理論認識範圍與能力內為防止這一切作齣努力？對於我們無法改變 的過去，我們這一代刑法學者也許沒有直接的責任，但是，在今天的刑法理論中說明這一切的原因並在理論上徹底排除可能使這一切再一次發生的閤理性基礎或者理論根據，卻是我們當然的工作內容。這是中國曆史給予我們刑法理論研究的一個自然齣發點。這個齣發點恰恰是與現代刑法的本質與核心一緻的。其實，這是我國刑法學的一個幸運。
具體描述
讀後感
李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它，也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点，尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩，十多年前写的，在今天看来仍旧不过时，唉。。...
評分李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它，也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点，尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩，十多年前写的，在今天看来仍旧不过时，唉。。...
評分李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它，也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点，尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩，十多年前写的，在今天看来仍旧不过时，唉。。...
評分写的非常好。没有太多废话，每一章节都简短精到，读来比时下许多德日刑法书目都清楚连贯。作者是耶塞克的弟子，功底深厚。而且写作语言通俗不晦涩，有深入浅出之感。非常适合打基础，可以多读，精读，甚至记忆背诵。 以新古典体系为基础，基本反映了当前大陆刑法学的基本理论。...
評分李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它，也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点，尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩，十多年前写的，在今天看来仍旧不过时，唉。。...
用戶評價
中國法學的先知先覺者的呐喊。
评分好硬，有點啃不動……該當性、違法性、有責性三階層論，以及正當化事由與免責事由的區分等，說是醍醐灌頂也不為過
评分犯罪論（行為論、構成要件論、違法論、責任論等）條理清晰，要點明確。沒點基礎比較難啃，慶幸自己斷斷續續一個月的堅持，似乎有瞭一個比較宏觀的框架，還需要繼續深入。期待二刷。
评分很薄的一本小冊子，比較簡練。
评分要言不煩，脈絡清晰，入門首選，國內少有的佳作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有