本书首先避开了学术界一贯采用的从哲学到哲学的“便道”,而是以当代人类学的视野和材料作为参照,对《老子》一书中的神话思维、道与永恒回归神话、《道德经》的母神原型、祭祀王和大母神崇拜等做了追本溯源式的哲学通解。
评分
评分
评分
评分
很好,道、逻各斯与原始思维,叶舒宪的这个一套六本都很好看,简单明了,可能是他的思维方式跟我很像
评分叶舒宪的书总是能给人惊喜。之前读的【英雄与太阳】自不必说,比较神话学研究很有意思,而这本则是以“道”、“混沌”、“女性史观”对老子思想达成解构,进而以整体性的神话思维解读老子八千字乃至东方哲学思维,非常流畅。同样是大母神原型和人类发展四阶段神话史观,由“太初有言”和“道可道”引出的对言语的态度使两种文化步上不同道路的想法,果然很有创意。【末了,有点有意思的想法就是:1、在皮亚杰的发展心理学中、心理异常中借鉴的旧逻辑思维——可否把中二病也看成这种自我中心倾向的弱化形式呢?至于原始思维的典型例子,某首先想到的就是茶壶茶杯呢。2、依本文云,老子认为言语是不可靠的,那么会不会完全陷入文字悖论(ry】
评分叶舒宪的书总是能给人惊喜。之前读的【英雄与太阳】自不必说,比较神话学研究很有意思,而这本则是以“道”、“混沌”、“女性史观”对老子思想达成解构,进而以整体性的神话思维解读老子八千字乃至东方哲学思维,非常流畅。同样是大母神原型和人类发展四阶段神话史观,由“太初有言”和“道可道”引出的对言语的态度使两种文化步上不同道路的想法,果然很有创意。【末了,有点有意思的想法就是:1、在皮亚杰的发展心理学中、心理异常中借鉴的旧逻辑思维——可否把中二病也看成这种自我中心倾向的弱化形式呢?至于原始思维的典型例子,某首先想到的就是茶壶茶杯呢。2、依本文云,老子认为言语是不可靠的,那么会不会完全陷入文字悖论(ry】
评分很好,道、逻各斯与原始思维,叶舒宪的这个一套六本都很好看,简单明了,可能是他的思维方式跟我很像
评分叶舒宪的书总是能给人惊喜。之前读的【英雄与太阳】自不必说,比较神话学研究很有意思,而这本则是以“道”、“混沌”、“女性史观”对老子思想达成解构,进而以整体性的神话思维解读老子八千字乃至东方哲学思维,非常流畅。同样是大母神原型和人类发展四阶段神话史观,由“太初有言”和“道可道”引出的对言语的态度使两种文化步上不同道路的想法,果然很有创意。【末了,有点有意思的想法就是:1、在皮亚杰的发展心理学中、心理异常中借鉴的旧逻辑思维——可否把中二病也看成这种自我中心倾向的弱化形式呢?至于原始思维的典型例子,某首先想到的就是茶壶茶杯呢。2、依本文云,老子认为言语是不可靠的,那么会不会完全陷入文字悖论(ry】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有