具体描述
把书题名为《为无政府主义申辩》只需要肆无忌惮，而写得漂漂亮亮需要高超才智。沃尔夫教授恰恰智勇兼备。无政府状态通常被扔进了意识形态的垃圾堆，或者被抓去当做社论大放劂词的素材，如此蒙尘已久，早须给予明智的再审视。沃尔夫的力作殚精竭虑，志在于此，从他对“传统民主学说”的天真信仰开始，现身说法，带领读者走过了一段政治苦路。
相较于之前作为对早期资本主义国家的强烈反弹而产生的乌托邦式无政府主义理想，沃尔夫的无政府主义更倾向于从学理上论证合法权威的不可能，并没有多少现实关切。中译本同时收录沃尔夫论证无政府主义的另一篇论文和法兰克福批驳沃尔夫观点的文章，以期使读者对沃尔夫的无政府主义理论有较为全面的认识。
作者简介
目录信息
读后感
很薄的一本书，于是在图书馆分两次站着读完了。读的不太仔细，怕健忘，凭印象写点笔记。 本书的出发点是个人“自律”。“自律”当然不是我们日常所说的严于律己的意思，而是指“自决”或“自由”，即个人为自我立法，按照自己深思熟虑的道德判断行事。与自律相对的...
评分一本美国政治哲学家的严肃论著，对集权主义以及现代民主政治皆加以批判，否定个人在其中的自由性以及多数决定制度的合法性。书中的无政府主义是一种哲学层面的主张，在“论暴力”部分中，指出“非暴力抵抗”与暴力同质，否定“合法权威”的存在。
评分一本美国政治哲学家的严肃论著，对集权主义以及现代民主政治皆加以批判，否定个人在其中的自由性以及多数决定制度的合法性。书中的无政府主义是一种哲学层面的主张，在“论暴力”部分中，指出“非暴力抵抗”与暴力同质，否定“合法权威”的存在。
评分开始对无政府主义有印象是在探讨宪法的天敌是什么的时候，当时把无政府主义简单地理解为一种无序的混乱状态。其实一直想更多涉猎这方面的内容，只是还没能找到一本专门以无政府主义为学术研究的一本书，无意中闲逛图书馆看到了沃尔夫教授的这本书，确实惊喜，就像有人评...
用户评价
我们老师译的书。
评分政府权威已经降格为必要的邪恶，但作者还是用自律他律紧咬不放，以康德和卢梭为靠山，不知是不是有点不合时宜了，完全没有用到善、正义等新一批更具实效性的政治哲学词汇。而且作者对”自律“的概念厘定上也有点问题，更像是在描述一种极端的个人主义者，稍有异议就祭出“你是在他律”~~有点傲娇了吧？书中最后的附录是亮点。本书作为一本政治哲学的小册子是相当有趣的，以“无人质疑的前提开始，以无人相信的结论结束”作为写作目的非常有挑衅意味，论证清晰，起码哪里出了问题还能让读者捕捉到，不像有些文人大部头啊...呵呵呵呵。其实这本书的写作历程，只需稍加改编和润色，做成一个电影剧本也会非常出彩吧，就像一个失落的美国哲学梦，梦想着自己本可为政府的合法权威做辩护，结果最后为无政府主义做辩护
评分前面分析很好，结尾有问题。
评分公共哲学道德推理的起点。
评分前面分析很好，结尾有问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有