为无政府主义申辩 在线电子书 图书标签: 无政府主义 政治哲学 政治学 政治 哲学 自由主义 政治法律理论 无政府
发表于2025-01-25
为无政府主义申辩 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
公共哲学道德推理的起点。
评分沃尔夫认为,个人自律和权威是一组范畴上的矛盾,唯一的例外是每次事项的每个人都全体一致的决议。法兰克福的评论不怎么得要领,但也注意到了这种程序上同意和沃尔夫自律定义之间的潜在的紧张。
评分前面分析很好,结尾有问题。
评分无政府主义是解决权威与自律之间的最佳选择?在否定了传统民主制度包括全民一致的直接民主制、代议制民主制以及多数裁决主义民主制之后,作者引用大量事实理论如卢梭的社会契约论等等,运用一套逻辑论证方法,为作为另一种类似于乌托邦的政治哲学理想——无政府主义,作出了自己的申辩。
评分在一种独裁政体下,当人们的利益被拒绝、需要被忽视时,他们有权利公然反抗政府,甚至攻击政府代表。约束他们的唯一原则是,警惕不要作孽甚于造福。
把书题名为《为无政府主义申辩》只需要肆无忌惮,而写得漂漂亮亮需要高超才智。沃尔夫教授恰恰智勇兼备。无政府状态通常被扔进了意识形态的垃圾堆,或者被抓去当做社论大放劂词的素材,如此蒙尘已久,早须给予明智的再审视。沃尔夫的力作殚精竭虑,志在于此,从他对“传统民主学说”的天真信仰开始,现身说法,带领读者走过了一段政治苦路。
相较于之前作为对早期资本主义国家的强烈反弹而产生的乌托邦式无政府主义理想,沃尔夫的无政府主义更倾向于从学理上论证合法权威的不可能,并没有多少现实关切。中译本同时收录沃尔夫论证无政府主义的另一篇论文和法兰克福批驳沃尔夫观点的文章,以期使读者对沃尔夫的无政府主义理论有较为全面的认识。
Is the “oppressive problem” of modern representative democratic government or the very act of governing simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen, “through his vote, to make his preference known” - as though in...
评分一本美国政治哲学家的严肃论著,对集权主义以及现代民主政治皆加以批判,否定个人在其中的自由性以及多数决定制度的合法性。书中的无政府主义是一种哲学层面的主张,在“论暴力”部分中,指出“非暴力抵抗”与暴力同质,否定“合法权威”的存在。
评分一本美国政治哲学家的严肃论著,对集权主义以及现代民主政治皆加以批判,否定个人在其中的自由性以及多数决定制度的合法性。书中的无政府主义是一种哲学层面的主张,在“论暴力”部分中,指出“非暴力抵抗”与暴力同质,否定“合法权威”的存在。
评分很薄的一本书,于是在图书馆分两次站着读完了。读的不太仔细,怕健忘,凭印象写点笔记。 本书的出发点是个人“自律”。“自律”当然不是我们日常所说的严于律己的意思,而是指“自决”或“自由”,即个人为自我立法,按照自己深思熟虑的道德判断行事。与自律相对的...
评分Is the “oppressive problem” of modern representative democratic government or the very act of governing simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen, “through his vote, to make his preference known” - as though in...
为无政府主义申辩 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025