具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
因為是論文集，重復的內容比較多。較有啓發的是《劉勰為何把辨騷列入“文之樞紐”》，《從樂府、諧讔看劉勰對民間文學和通俗文學的態度》，《從文心雕龍·風骨談到建安風骨》。王運熙先生不同意文體論、創作論的現代說法，而是從經緯的角度來解釋上下篇。而解釋風骨等詞時紮實、誠懇，比張本更有說服力。楊明《文心雕龍精讀》有許多內容應是來自王運熙的說法。
评分就是王運熙老師在不同時期的關於文心的論文編到一起的。而《中國文學批評史新編》文心部分是王老師編的，就是這些論文的整理之後的結果。這些論文寫得很紮實，但基本是總結性的東西，沒太多啓發，有啓發的部分，基本是引用黃侃和範文瀾的。所以放在批評史教材比較閤適。
评分清晰明白，無贅語，無枝蔓。
评分標記的第一本書233，上海古籍齣版社1986年版。
评分無甚意思 來來迴迴幾個概念
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有