洛克谈人权与自由 在线电子书 图书标签: 约翰·洛克  自由  政治  英国  没有更差  Thinking.philosophy&Life   

喜欢 洛克谈人权与自由 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  致命的自负 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  通往奴役之路 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

很差，没有来源，没有注释，这种字体更是让人读的眼累！

这到底是本什么东西？洛克怎么还能说到尼采和陀思妥耶夫斯基....

看了几本政治哲学的书，发现作者都会从人类文明出现之前出发来论证“人的自然权利”。人类成立政府，是为了保护自己合法的财产和权利，而不是被“奴役”。倘若一个政府肆意损害或夺取人民的财产或权利，那么它就会失去合法性，这也是我对“人权高于政权”的一个理解。

人格主義什麼的，從一個持唯物世界觀者的角度看過去，這已經近乎邪教了。當然，亂貼標籤不好。想要引進這樣一套政治觀點，恐怕先要引進中世紀的宗教世界觀。洛克把个体人格提升到一个虚无缥缈晦涩难解甚至甚至神圣化的高度上，来讨论人权与自由，甚至把上帝存在当做前提，不得不说，对于我这样的无神论者来说，很多论断没办法成立。

一般吧…太老了16世纪的…而且这个版本也不对啊…【2014.10.20】略读而已，书版本不对…中心思想不过是人格独立，以及自我中心者，这之后说到就提到了父权，然后说到统治者；还有就是讲了好多关于现代立法等权利设置的雏形和原理，估计当时肯定是超级有才华的阐述

其实就是《政府论》，为什么不注明一下呢？ 书的内容是不错的，就是翻译差了点。 这本书的价值主要是在下篇，但是上篇是必不可少的。上篇是”破“，下篇是“立”，没有"破“，何来”立“？洛克关于政治社会的所有理论都是建立在上篇的那些哲学观点之上的。 不得不承认，对于我...  

其实就是《政府论》，为什么不注明一下呢？ 书的内容是不错的，就是翻译差了点。 这本书的价值主要是在下篇，但是上篇是必不可少的。上篇是”破“，下篇是“立”，没有"破“，何来”立“？洛克关于政治社会的所有理论都是建立在上篇的那些哲学观点之上的。 不得不承认，对于我...  

兴冲冲的买来，结果发现内容牛头不对马嘴，这样的东西怎么能出版？第一章上来就是陀思妥耶夫斯基，尼采，这是要穿越吗？是来搞笑的呃吗？是来挑战智商了吗？所幸价格便宜，但是对于一本伪书来说，一分钱都是浪费，郁闷！愤怒！这个出版社估计是要被拉黑了！

其实就是《政府论》，为什么不注明一下呢？ 书的内容是不错的，就是翻译差了点。 这本书的价值主要是在下篇，但是上篇是必不可少的。上篇是”破“，下篇是“立”，没有"破“，何来”立“？洛克关于政治社会的所有理论都是建立在上篇的那些哲学观点之上的。 不得不承认，对于我...