楊天宏,1951年生,四川成都人,曆史學博士。四川師範大學、四川大學教授,校學術委員會委員。近年來緻力於中國近現代史和基督教在華傳教史的研究,在《曆史研究》、《近代史研究》等學術期刊及高校學報上發錶論文60餘篇。著有《口岸開放與社會變革:近代中國自開商埠研究》、《中國的近代轉型與傳統製約》、《新民之夢:梁啓超傳》,另有譯著兩本齣版。
這是一部關於1922年年非基督教運動研究的理論專著,這場在一定程度上受西方近代啓濛運動影響的運動以不同晚清曆史上傳統士紳發起的“反洋教”運動的套態及運作方式齣現,是一場相對理性的以世俗人文化反對宗教神文化的運動,是新文化運動的延續,也是19世紀20午代中國民族豐義運動的重要組成部分。
19世紀以來,隨著進化論及科學、哲學的問世,一場以人文主義為宗旨的批判宗教神文化的運動在歐美勃然必起,中國的非基督教運動也續其流、衍其波,發展成一場全國規模的思想文化及政治運動。這場在一定程度上受西方近代啓濛運動影響的運動以不同晚清曆史上傳統士紳發起的“反洋教” 運動的套態及運作方式齣現,是一場相對理性的以世俗人文化反對宗教神文化的運動,是新文化運動的延續,也是19世紀20午代中國民族豐義運動的重要組成部分。對基督教及其在華傳教事業的評價,本書也有縷述。
評分
評分
評分
評分
研究相關。
评分資料匯編,觀點騎牆,而且濫用瞭“民族主義”的概念。並且,在對1922和1924年兩次反基督教運動的探討中中忽略瞭宗教思想和帝國主義殖民主義的關係以及帝國主義和殖民主義勢力對中國的乾預。當然,我是堅定地站在非宗教的立場上的,所以看這本書總覺得作者在以“民族主義”的泛濫為由為宗教辯護。沒有作者個人色彩的書,都不是好書。
评分對反基督教殊途同歸的民族主義,原因、過程、結論分析的都耳目一新。1922年的第一波和1924年的第二波反基督教運動的區彆,很有見地。
评分還是挺客觀的~
评分這場運動盲目性很強
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有