具体描述
中国山水画肇始于晋、唐，成熟于五代、两宋，而升华于元，是为画史之定论，也确是山水画千余年间嬗变的三大历史阶段。
由肇始至成熟的关键性人物是唐末至五代·梁期间的荆浩，他的成就既使山水画成为中国画诸科之首，所谓“山水居首”，又使山水画中纯以水墨绘就的画风成为上品，所谓“水墨为止”。中国绘画以水墨山水作为荦荦大宗的意义实际上突破了价值取向的艺术范畴，而有大作用于中国传统的人文精神，辅佐着儒释道三教在中国思想界的蔓延滋长。
就山水画本身而言，其成熟是水墨技法的成熟，其升华也是水墨技法的升华。
由成熟而至升华的关键性人物则是北中至南宋初期的李唐。李唐使山水画皴法推至极繁，创立了侧锋横擦的技法，且兼用点皴和线皴，使被后人称之为“刮铁皴”的皴法在描绘山石质感时几乎无所不能，大大拓展了原本有限的水墨表现功能。然而，南渡之后，他又化极繁为极简，开创了南宁水墨刚劲、简洁清旷的“边角”山水之法。
这主要集中在他作于宣和六年甲辰春的《万壑松风图》，然后再剖析刮铁皴法形成前，有明显探索痕迹的《江山小景区》卷，最后分析他纯以斧劈皴法为之的典型的简体作品《清溪渔隐图》卷。这样对李唐艺术及其在画史上的重大作用庶几有较全面的认识。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《名家临名画》这本书，如同一扇穿越时空的窗口，让我们得以窥见那些艺术史上的璀璨星辰，并通过“临摹”这一古老而又充满生命力的艺术形式，与它们进行一场深刻的对话。我尤其被书中对罗丹雕塑作品的“临摹”所吸引，虽然是绘画形式的临摹，但却精准地捕捉到了原作的精髓。尤其是对《思想者》的临摹，那个沉思者的肌肉线条，那种内敛的力量感，以及眼神中透露出的深邃思考，都被临摹者用画笔赋予了新的生命。我仔细观察了临摹者对阴影的处理，他并没有简单地用黑色来勾勒，而是通过多种深浅不一的灰度，来营造出雕塑的立体感和质感，仿佛能触摸到那冰冷的石头。同时，在对人物面部表情的刻画上，临摹者也展现出了极高的造诣，那紧锁的眉头，微微下垂的嘴角，都透露出一种深刻的哲学意味。书中的文字介绍，也独具匠心。它没有去罗列原作的创作年代和背景，而是着重于描述临摹者在“理解”原作时所付出的努力。在介绍对罗丹作品的临摹时，文字提到，临摹者在创作前，曾多次研究罗丹的雕塑原作，他试图去感受雕塑家在创作时，是如何去理解和表达人体的力量与情感的。这种“情感的共鸣”，让我也对临摹艺术的价值有了更深的认识。
评分拿到《名家临名画》这本书，我首先感到的是一种“重量感”，不仅是实体书的重量，更是艺术本身的重量。它让我看到了，那些被誉为“经典”的画作，并非是遥不可及的圣物，而是可以通过无数次“临摹”与“学习”，一点点被我们理解和亲近。我特别喜欢书中对雷诺阿作品的临摹。雷诺阿那种温暖、明亮的色彩，对人物脸部细腻情感的捕捉，以及对生活中美好瞬间的描绘，是他的独特魅力所在。在临摹者手中，这些特点得到了很好的延续。我注意到，临摹者在对人物肤色处理上，尤其下了一番功夫，他使用了多种微妙的色彩叠加，使得人物的脸庞显得更加柔嫩、有光泽，仿佛能感受到少女肌肤的温度。同时，在背景的描绘上，临摹者也保留了雷诺阿那种模糊而又富有层次感的笔触，让画面整体充满了轻松、愉悦的氛围。书中的文字介绍，也很有意思。它没有去空泛地赞美原作，而是用一种非常“接地气”的语言，讲述了临摹者在创作过程中遇到的挑战，以及他是如何通过一次次的尝试，去克服这些困难的。比如，在介绍对雷诺阿作品的临摹时，文字提到了临摹者如何去研究原作中光线是如何落在人物脸上的，以及他如何通过对高光和阴影的处理，来营造出那种温暖的感觉。这种“过程的分享”，让我也仿佛参与到了那场艺术的创作之中。
评分拿到这本《名家临名画》的时候，我其实是抱着一种既期待又有些许忐忑的心情。期待是因为“名家”和“名画”这两个词本身就带着光环，意味着精湛的技艺、不朽的艺术，以及可能窥探到大师们创作心路历程的窗口。而忐忑，则是因为“临摹”这个词，它总让人联想到复制、模仿，总觉得少了些原创的震撼力。然而，当我翻开第一页，便被深深地吸引住了。这里不仅仅是冰冷的复制，更是一场穿越时空的对话，一次对经典艺术最真诚的致敬。书中收录的每一幅临摹作品，都仿佛注入了临摹者全新的生命力。我尤其喜欢其中对梵高《星夜》的临摹，不仅仅是色彩的堆叠，更是对那狂放笔触背后澎湃情感的细腻捕捉。你看那旋转的星云，每一个涡旋都仿佛带着艺术家灵魂的呐喊；那cypress树，笔直地刺向夜空，带着一股顽强的生命力，在临摹者的笔下，这些元素都得到了更加鲜活的诠释，甚至在某些细节处理上，让我感受到了超越原作的某种个人化的情感投射。这种临摹，已经超越了简单的技法复现，而是真正意义上的“再创作”，是临摹者将自己的理解、情感和对原作的敬意融为一体，呈现出了一种别样的美学体验。书中的编排也很用心，每一幅临摹作品旁边，都配有原文的介绍，让我得以在欣赏临摹的同时，回顾原作的时代背景、创作故事，以及它在艺术史上的地位。这种对照阅读，极大地加深了我对艺术作品的理解，也让我对临摹艺术的价值有了全新的认识。它并非对原创的贬低，而是对艺术传承和发展的另一种重要方式。它让那些遥不可及的艺术经典，以一种更亲切、更易于理解的方式来到我们身边，引发我们更深层次的思考和共鸣。
评分《名家临名画》这本书，让我仿佛置身于一个巨大的艺术实验室，在这里，经典的艺术作品被反复地解构、重组、并注入新的活力。它不仅仅是简单的“复制”，更是一种“再思考”，一种对艺术本质的探索。我尤其喜欢书中对波提切利《维纳斯的诞生》的临摹。原作中那种飘逸、轻盈的女性身姿，柔和的色彩，以及古典主义的唯美，在临摹者手中得到了很好的再现。我注意到，临摹者在捕捉维纳斯那略带哀愁而又充满神圣感的眼神时，下足了功夫，似乎想要从中挖掘出更深层次的情感。同时，在对海浪、贝壳以及周围环境的描绘上，临摹者也展现出了极高的技艺，使得整个画面更加生动、立体。书中对这些临摹作品的介绍，也很有意思。它没有去长篇大论地分析原作的艺术价值，而是侧重于描述临摹者在创作过程中的一些“巧思”。比如，在介绍对波提切利作品的临摹时，文字提到了临摹者如何去研究原作中色彩的晕染和过渡，以及他如何通过精妙的笔触来模仿那种空气感和光线感。这种对“技艺”的聚焦，让我对艺术创作有了更直观的认识。
评分《名家临名画》这本书，给我带来的不仅仅是视觉的享受，更是一次关于艺术传承与创新的深刻体验。它打破了我之前对于“临摹”可能带来的刻板印象，让我看到，好的临摹，本身就是一种极具价值的艺术行为。书中收录的对莫迪里阿尼作品的临摹，尤其让我感到惊艳。莫迪里阿尼那种拉长的脖颈，椭圆形的脸庞，以及眼神中流露出的淡淡忧伤，是他作品的标志性特征。在临摹者手中，这些特征被放大、被强调，却又不失原作的韵味。我注意到，临摹者在色彩的运用上，似乎更加大胆，使用了更大胆的撞色，让画面充满了现代感和视觉冲击力。同时，他又巧妙地在这些大胆的色彩中，融入了原作中那种略显暗沉的色调，使得画面在保持活力的同时，又不失莫迪里阿尼作品特有的那种略带沉郁的风格。这种“新与旧”的融合，在临摹者手中达到了一个微妙的平衡。书中的编排方式也很有趣，它并没有将原作和临摹一一对应，而是采取了一种“穿插”的方式，让读者在翻阅的过程中，不断地产生惊喜。有时候，你会先看到临摹作品，被它的独特魅力所吸引，然后再去寻找原作，这种“先入为主”的体验，让我对临摹作品有了更深的感情。
评分翻开《名家临名画》，我仿佛进入了一个巨大的艺术画廊，只不过这里的每一件展品，都经过了“二度创作”。这让我对“原创”和“模仿”的界限产生了更深的思考。书中对戈雅《裸体的玛哈》的临摹，让我印象尤为深刻。原作中的大胆与挑逗，那种直视观众的眼神，以及对女性身体曲线的刻画，都充满了争议与魅力。临摹者在保留原作这种直接而强烈的视觉冲击力的同时，似乎在色彩的运用上更加柔和了一些，减少了原作中那种略显粗粝的笔触感，而增添了几分细腻的丝滑。这使得画面在保留了玛哈的神秘感和挑逗性的同时，又带上了一种更具古典美学的韵味。我仔细对比了原作和临摹，发现临摹者在处理背景的层次感上，也下了一番功夫，使得整个画面更加立体，人物也更加突出。这不仅仅是简单的模仿，更是一种对原作精神的理解和再创造，是在尊重原作的基础上，注入了临摹者自己的审美倾向和艺术思考。书中的一些辅助文字，也很有启发性。它们没有冗长的理论阐述，而是用一种非常个人化的视角，讲述了临摹者在创作过程中的一些心得和体会。比如，在介绍对鲁本斯作品的临摹时，文字提到了临摹者如何去感受鲁本斯那种奔放的热情和对生命力的赞美，以及他如何通过笔触的力度和色彩的张力来回应这种情感。这种“情感的连接”，让我也仿佛置身于那个创作的现场。
评分这本《名家临名画》的出现，无疑为我打开了一扇通往艺术殿堂的另一扇门，一扇并非直接通往神圣的源头，而是通往那些虔诚的朝圣者所留下的足迹的门。书中的每一页都充满了令人惊叹的细节，它不仅仅是简单的“复制”，更是一种“转译”，是将前人的智慧与感悟，用当代人的视角和笔触重新演绎的过程。我注意到其中对莫奈《睡莲》系列的临摹，临摹者在捕捉光影变幻的微妙之处，尤其是水面反射的光线和色彩的层次感上，下足了功夫。原作中那种朦胧、梦幻的氛围，在临摹作品中得到了很好的延续，甚至在某些笔触的处理上，更加强调了色彩的流动性和肌理感，让画面在保持原作神韵的同时，又增添了几分现代的质感。这让我想到，艺术的传承并非一成不变的拷贝，而是在理解原作的基础上，注入新的生命力，让经典得以在不同的时代焕发新的光彩。书的装帧设计也颇具匠心，纸张的触感温润，印刷的色彩饱满而真实，仿佛每一幅画作都散发着淡淡的墨香和颜料的气息。在翻阅的过程中，我仿佛能听到画笔在画布上沙沙的摩擦声，感受到临摹者指尖的温度。更让我印象深刻的是，书中对不同时期、不同风格的作品都有涉及，从古典主义到印象派，再到后印象派，展现了临摹艺术的广度和深度。这种跨越风格的呈现，让我得以在短时间内，对不同艺术流派的特点及其演变有一个初步的了解，这种“以临摹为引”的学习方式，比单纯的理论讲解更加直观和有趣。
评分在我看来，《名家临名画》这本书，与其说是一本画册，不如说是一场盛大的艺术“接力赛”。它让我们看到，那些闪耀着智慧光芒的艺术瑰宝，并非仅仅是艺术家孤独的创作成果，更是在无数后来者的手中，被传承、被解读、被赋予新的生命。我尤其被书中对德加《芭蕾舞女》系列作品的临摹所打动。原作中那些优雅、轻盈的身姿，舞台灯光下的柔美与辛劳，在临摹者细致入微的笔触下，得到了完美的展现。那些舞女们肢体的舒展，纱裙的飘逸，甚至她们脸上的汗珠，都被刻画得栩栩如生。临摹者似乎特别注重捕捉她们在舞台上的动态感，通过对瞬间动作的捕捉，让画面充满了生命力。我注意到，在一些特写镜头里，临摹者对人物面部表情的刻画尤为到位，她们或沉醉于舞蹈，或带着一丝疲惫，都充满了细腻的情感。这让我想到，艺术的魅力就在于其能够捕捉到生活中的瞬间之美，而《名家临名画》这本书，则让我们看到了这种瞬间之美，如何通过不同艺术家的手，被反复地凝固和展现。书中的排版布局也很有意思，它并非简单地将原作和临摹并列，而是在两者之间留有足够的呼吸空间，让读者可以静下心来，仔细地品味其中的差异与共通。这种“留白”的处理，本身也体现了一种艺术的智慧。
评分我拿到《名家临名画》这本书时，并没有抱太大期望，总觉得临摹作品难以与原作相提并论。然而，这本书却彻底颠覆了我的认知。它让我看到了“临摹”的另一重境界，一种可以与原作分庭抗礼，甚至在某些方面有所超越的艺术实践。我特别喜欢书中对卡拉瓦乔作品的临摹。卡拉瓦乔以其强烈的明暗对比和写实主义著称，他的作品充满了戏剧性。临摹者在捕捉到原作中那种“黑暗中透出的光明”的戏剧性效果时，似乎更加强调了光线的聚焦感，让人物的轮廓更加清晰，眼神更加深邃。同时，在对人物皮肤肌理的刻画上，也更加细致，仿佛能感受到皮肤的温度和纹理。这种对细节的极致追求，使得临摹作品在保持原作震撼力的同时，又增添了更加细腻、入微的观感。书中的文字部分，虽然不多，但每一句都充满了力量。它们没有去堆砌学术理论，而是用一种非常感性的语言，引导读者去感受临摹者与原作之间的“对话”。在介绍卡拉瓦乔临摹时，文字提到，临摹者在创作时，仿佛在与卡拉瓦乔本人进行一场无声的较量，他试图理解大师的每一个笔触，每一处光影的用意，并试图用自己的方式去回应。这种“精神的契合”，让我对临摹艺术的理解上升到了一个新的高度。
评分我一直认为，真正的艺术品拥有跨越时空的力量，而《名家临名画》这本书，更是将这种力量发挥到了极致。它不仅仅是将那些耳熟能详的旷世名作以一种新的形式呈现出来，更重要的是，它让我们看到了“临摹”本身所蕴含的艺术价值和创作能量。书中对伦勃朗《夜巡》的临摹，让我尤为震撼。原作中那种戏剧性的光影处理，人物之间复杂的关系，以及历史的厚重感，都在临摹者的笔下得到了淋漓尽致的再现。我仔细观察了人物的面部表情，每一个眼神都仿佛诉说着各自的故事；领主们挺拔的身姿，手中紧握的武器，都充满了力量与决心。临摹者在保留原作神韵的同时，对光线的运用似乎更加大胆，阴影的层次更加丰富，让画面整体呈现出一种更加深邃、神秘的氛围。这种处理，让我不禁思考，这是否是临摹者对原作的某种“再解读”，是对原作精神内核的另一种理解和表达？书中的文字部分，虽然篇幅不长，但却点睛之笔，它没有过多的学术辞藻，而是用简洁而富有洞察力的语言，引导读者去感受作品。我喜欢其中对达芬奇《蒙娜丽莎》临摹的解读，作者没有去探究那神秘的微笑背后的具体原因，而是着重于描绘临摹者在捕捉这种难以捉摸的神韵时所付出的努力，以及他如何通过对色彩和笔触的细微调整，去试图重现那种“活”的感觉。这种侧重于“过程”的描述，让我也一同参与到了这次艺术的探索之中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有