具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
用过，这类古籍总目不是太靠谱，互相抄来抄去，错误越抄越多
评分鲁惟一也信了这个，说是「2005年对中国八百余所图书馆和藏书机构古代善本的整理结果」，《善目》征集意见稿还真是人见人欺的婢女。
评分《中国古籍善本书目》征求意见本排印本，优点是排印清晰，有行款，有索引
评分一般的意见是剽窃之作。 韦力的另一种说法： http://news.163.com/14/1130/09/AC9O3KV600014SEH.html
评分《中国古籍善本书目》征求意见本排印本，优点是排印清晰，有行款，有索引
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有