《宋書》一百卷,包括本紀十卷、志三十卷、列傳六十卷,南朝梁沈約撰。記述了自東晉後期劉裕興起、劉宋立國至滅亡前後七十多年的曆史。
劉宋是南北朝時期第一個南朝政權。晉安帝元興二年(四〇三),桓玄代晉稱帝,國號楚。次年,北府兵將領劉裕等率衆在京口(今江蘇鎮江)和廣陵(今江蘇揚州)兩地起兵,攻滅桓玄,名義上恢複晉朝的統治,實際上掌握了東晉的軍政大權。晉恭帝元熙二年(四二〇),劉裕受禅建宋(曆史上又稱劉宋),改元永初,仍定都建康(今江蘇南京)。劉宋凡八帝,曆時六十年,至宋順帝昇明三年(四七九),蕭齊代宋,劉宋政權滅亡。劉宋之初,西有漢中,東與北魏夾黃河相對,後期疆域退縮至淮河、秦嶺一線,與同時期統治北方的北魏形成南北對峙局面。
沈約(四四一—五一三),字休文,吳興武康(今浙江德清)人,《梁書》卷一三、《南史》卷五七有傳。《宋書》卷一〇〇《自序》,詳敘其家世及撰史經過。沈約出身于世族之家,其祖沈林子,爲劉宋開國功臣,仕至輔國將軍,留心文義,頗有著述。其父沈璞,曾官淮南太守,元嘉三十年(四五三),以奉迎武陵王劉駿(即位後爲孝武帝)不及時而被誅。其時沈約十三歲,“約幼潛竄,會赦免。既而流寓孤貧,笃志好學,晝夜不倦”(《梁書》卷一三《沈約傳》)。沈約曆宋、齊、梁三朝。宋時官至尚書度支郎,入齊後曆官著作郎、中書郎、尚書左丞、五兵尚書、國子祭酒。齊梁易代之際,沈約力勸蕭衍受禅稱帝,梁朝建立,封建昌縣侯,曆官尚書左仆射、尚書令等職。梁天監十二年(五一三)卒于官,年七十三,谥曰隱。
沈約自幼“博通群籍,能屬文”。南齊時,受齊武帝長子文惠太子蕭長懋親遇,出入東宮,參與四部圖書的校定。齊武帝次子竟陵王蕭子良禮賢好士,沈約爲府中嘉賓,與後來的梁武帝蕭衍同在“竟陵八友”之列。史稱其“好墳籍,聚書至二萬卷,京師莫比”,“該悉舊章,博物洽聞,當世取則。謝玄晖善爲詩,任彥昇工于文章,約兼而有之”(《梁書》卷一三《沈約傳》),是南朝齊梁時期的著名詩人和文壇領袖。沈約一生著述甚豐,除《宋書》一百卷外,尚有《晉書》一百十卷、《齊紀》二十卷、《高祖紀》十四卷、《迩言》十卷、《谥例》十卷、《宋文章志》三十卷,《文集》一百卷。今僅《宋書》存世,余皆亡佚,明人輯其文集九卷。
中華書局點校本《宋書》,由王仲荦先生點校,傅璇琮先生編輯整理,一九七四年十月出版。點校本《宋書》以北京圖書館所藏宋元明三朝遞修本、明北監本、毛氏汲古閣本、 乾隆四年武英殿本、金陵書局本、商務印書館百衲本互校,擇善而從。紀傳部分,通校了《南史》《建康實錄》《冊府元龜》《資治通鑒》及《考異》等書的有關內容。志的部分,參校了《晉書》《通典》等書的有關內容。對于前人的校勘成果,利用了張元濟、張森楷的兩種《宋書校勘記》稿本,參考了成孺《宋州郡志校勘記》、李慈銘《宋書劄記》、孫虨《宋書考論》,以及錢大昕《廿二史考異》等書。
《宋書》點校工作的成績,完整保存于王仲荦《宋書校勘記長編》中。《長編》作爲當年點校工作的原始記錄,多達九千一百余條,其中既有對前人所提問題的案斷,也有許多獨到見解和發現。點校本《宋書》校勘精審,考證詳核,標點准確,分段精當,出版後受到學術界的廣泛好評和廣大讀者的歡迎,成爲近半個世紀以來最爲通行的《宋書》整理本。
點校本《宋書》的修訂,按照《點校本二十四史及清史稿修訂工作總則》和工作程序,在原點校本基礎上,遵循適度、適當修訂和完善的原則,統一體例,彌補不足。
本次修訂以商務印書館百衲本爲底本,以中華再造善本影印中國國家圖書館藏宋刻宋元明遞修本(簡稱三朝本)、明南監本、北監本、毛氏汲古閣本(簡稱汲本)、清乾隆四年武英殿本(簡稱殿本)、金陵書局本(簡稱局本)爲通校本,以中國國家圖書館藏宋刻宋元遞修本(存三十七卷)爲參校本,重新校勘。充分運用本校、他校,審慎使用理校。我們還全面檢核了點校本以“不主一本,擇善而從”原則對原書所作的改動,並根據修訂本的校勘要求,作相應調整。凡原點校本已經厘定及改正、校勘記准確無誤者,悉予保留,並依照修訂總則要求,適當統一體例。原校勘記或可補充材料及論證者,酌情增補;原校勘記有失誤或欠妥者,予以刪除或改寫。原點校本失校者,新撰校勘記。對點校本標點和分段明顯欠妥者,加以更正,其余皆依從原點校本的處理。點校本《宋書》出版以來,學術界和廣大讀者提供了不少校勘或標點方面的意見,或見諸專書,或散在報刊,近年又有多篇博士、碩士學位論文涉及點校本《宋書》的標點校勘,此次修訂都盡可能搜求參考,並列入主要參考文獻。
原點校者:
王仲荦(1913—1986),浙江余姚人。曾任上海太炎文學院、中央大學、山東大學教授。建國後,曆任山東大學教授、曆史系主任,中國唐史學會副會長,山東省史學會理事長。專于魏晉南北朝隋唐五代史。上世紀六七十年代主持“南朝五史”(《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《南史》)的點校整理工作。著有《魏晉南北朝史》《隋唐五代史》《北周六典》《北周地理志》等。
修訂主持人:
丁福林,男,江蘇丹徒縣人,1947年7月生,1979年考入南京師範學院(今南京師範大學),師從著名學者段熙仲先生,攻讀中文系兩漢魏晉六朝文學專業研究生。1982年碩士畢業,任江蘇鎮江師專教師,1995年任教授。2001年轉入鹽城師範學院,2013年退休。主要從事漢魏晉南北朝文學和史學的教學和研究工作,承擔過《宋書校議》《南齊書校議》《鮑照集校注》《江文通集校注》等全國高校古籍整理研究委員會經費資助項目,以及多項江蘇省教委科研立項課題。在《文史》《中華文史論叢》《文學遺産》《中國史研究》以及國務院《古籍整理出版情況簡報》《江海學刊》《南京師大學報》《上海師大學報》《遼甯大學學報》等各類刊物上發表論文百余篇,多篇被教育部《高等學校文科學報文摘》以及中國人民大學複印報刊資料“中國古代、近代文學研究”所複印轉載。出版專著和參編著作多部。
好。(1)评论书法。 元王恽《<颜鲁公书谱>序》:“ 东坡云:评书兼论其平生,苟非其人,虽工不贵。” 元黄溍《跋荆公帖》:“今观此帖,风神闲逸,韵度清美,临学之家,宜有取焉,评书者未可以彼而废此也。”(1)评论书法。 元王恽《<颜鲁公书谱>序》:“ 东坡云...
评分1、宋書 《宋書》一百卷,包括本紀十卷、志三十卷、列傳六十卷,南朝梁沈約撰。 2、劉宋 晉恭帝元熙二年(420),劉裕受禪建宋,改元永初,仍定都建康。 劉宋凡八帝,歷時六十年。至宋順帝昇明三年(479)年,蕭齊代宋,劉宋滅亡。 劉宋之初,西有漢中,東與卑微夾黃河相對,後...
评分破卢循之后,刘裕继续加官晋爵,并且为国家战死的将士抚慰遗孤,迎接遗体回故土。卢循逃到番禺,被孙季高所破,连他手下的二号人物徐道覆也被杀了!之后,刘裕翦灭东晋时期的地方豪强,稳定民生。不久,交州刺史杀了穷途末路的卢循。东晋末年,轰轰烈烈的五斗米教之乱终告覆灭...
评分九年二月乙丑,公至自江陵。初,诸葛长民贪淫骄横,为士民所患苦。公以其同大义,优容之。刘毅既诛,长民谓所亲曰:“昔年醢彭越,今年诛韩信,祸其至矣。”将谋作乱。公克期至京邑,而每淹留不进,公卿以下频日奉候于新亭,长民亦骤出。既而公轻舟密至,已还东府矣。长民到门...
评分好。(1)评论书法。 元王恽《<颜鲁公书谱>序》:“ 东坡云:评书兼论其平生,苟非其人,虽工不贵。” 元黄溍《跋荆公帖》:“今观此帖,风神闲逸,韵度清美,临学之家,宜有取焉,评书者未可以彼而废此也。”(1)评论书法。 元王恽《<颜鲁公书谱>序》:“ 东坡云...
说实话,这套修订本的阅读体验是极其“烧脑”的,但也是极其充实的。它对史料的引用和辨析,简直是学术研究的典范。我不是专业的史学家,但即便是业余爱好者,也能从中窥见其背后庞大的考据工程。我记得有一回为了弄懂某个地名的沿革,我不得不对照修订本后面的附录和地图集,前后花了快一个小时才理清头绪。这种刨根问底的过程,虽然耗时,但带来的成就感是无与伦比的。与过去阅读的某些流传版本相比,此修订本的校勘工作显然达到了新的高度,很多以往的笔误和模糊之处,在这套书中得到了明确的解释和订正。特别是对于一些涉及少数民族的记载,修订组的处理显得尤为审慎和客观,避免了过度的主观臆断,保留了历史的复杂性。对于想深入研究魏晋南北朝历史的读者而言,这套书是不可或缺的案头工具书,它提供的不仅仅是故事,更是研究的基石。
评分从装帧设计的角度来看,这套《宋书》修订本无疑是精品。纸张的选用很有讲究,既能承载住密集的文字和精细的图表,又不会因为过于厚重而影响阅读体验。那种微微泛黄的纸色,散发着一种古朴的书卷气,让人在快节奏的数字时代,能找到一丝沉静的阅读角落。它的排版设计堪称教科书级别,行距、字距的处理都极其舒适,即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我常常将它与其他年代久远的古籍版本放在一起对比,就能明显感受到现代印刷技术和学术规范带来的巨大进步。它成功地在“尊重传统”和“追求现代可读性”之间找到了一个绝佳的平衡点。这套书不仅是知识的载体,它本身也是一件值得收藏的工艺品,彰显了出版者对中华优秀传统文化的敬意与传承的决心。
评分我必须承认,一开始我对这套八卷本的厚度感到一丝怯意,生怕自己无法坚持读完。然而,一旦沉浸其中,那种流畅的叙事节奏和恰到好处的史论穿插,让人很难停下来。它不仅仅是冰冷的史料罗列,而是有着鲜活的生命力的。例如,关于宋孝武帝末年的朝局动荡,书中对各方势力的博弈描写得惊心动魄,仿佛在看一部精心编排的宫廷大戏,只是演员是真实的历史人物。修订者在注释中经常引用其他相关史料进行侧面印证,这种多维度的呈现方式,极大地丰富了读者的理解空间。我尤其欣赏它对人物传记部分的编排,不再是简单的功过评述,而是力图还原人物在特定历史情境下的无奈与选择。这种细致入微的描摹,使得那些早已湮没在时间长河中的面孔,再次鲜活了起来,让人对历史的“偶然性”和“必然性”有了更深的体悟。
评分如果说有什么遗憾,可能在于这套书的学术性实在太强了,对于初涉历史领域的读者来说,门槛稍显高了一些。它的每一个细节都建立在深厚的文献基础之上,读者如果缺乏基本的魏晋南北朝史的背景知识,可能会在一些关键的术语和典故上感到吃力。不过,这或许也是其价值所在——它不迎合大众,而是服务于求知者。我用它来辅助我阅读其他相关的断代史著作时,发现它提供的史料支撑是如此坚实可靠,几乎可以作为任何论断的“第一手”佐证。尤其是那些涉及典章制度的修订和解释,严密得令人折服。总而言之,这套八册的修订本,不愧为当代历史研究领域的一座里程碑,它提供的深度和广度,让任何一个对那个时代抱有严肃探究之心的人,都感到物超所值,是案头不可或缺的镇山之宝。
评分这部《宋书》修订本,八卷浩瀚,光是捧在手里,那沉甸甸的质感就让人心生敬畏。我刚开始翻阅时,被它那严谨的版式和清晰的注释所吸引。这不仅仅是一套历史书,更像是一扇通往南朝宋王朝的窗户。作者们显然下了大功夫,对原文进行了细致的考订和梳理,使得那些晦涩难懂的古文变得相对平易近人。特别是那些关于宋初政治斗争的记载,描述得入木三分,让人仿佛能听到朝堂上的剑拔弩张。比如,对刘裕早期事迹的叙述,不再是简单的堆砌史料,而是加入了对人物性格和时代背景的深入剖析,使得历史人物的形象更加立体。阅读过程中,我特别留意了“舆服志”和“职官志”的部分,这些细节的还原,对于理解当时的社会结构和文化风貌至关重要。每一次翻页,都能感受到那种扑面而来的历史厚重感,让人不禁感叹,要在浩如烟海的史籍中,提炼出如此精粹的版本,实属不易。
评分断断续续读了两个月,对照《南史》相关部分,在元旦前读完了。比起《史记》等前四史,可读性要弱一点,人物形象鲜明的并不多,尤其在纪的部分,却也是走向规范史学的必然。至于对读《南史》,后者忽然是从前者裁剪来的,但也往往有许多补充,其中固然大部为鬼神之言,却也有许多可读的逸事,若谢晦之女刑场一言,便深足喟叹,又许多事情莫明所以者,读《南史》才知其情。凡此种种,《袁粲传》最为典型。
评分啥意思啊?宋书要出来啦?
评分断断续续读了两个月,对照《南史》相关部分,在元旦前读完了。比起《史记》等前四史,可读性要弱一点,人物形象鲜明的并不多,尤其在纪的部分,却也是走向规范史学的必然。至于对读《南史》,后者忽然是从前者裁剪来的,但也往往有许多补充,其中固然大部为鬼神之言,却也有许多可读的逸事,若谢晦之女刑场一言,便深足喟叹,又许多事情莫明所以者,读《南史》才知其情。凡此种种,《袁粲传》最为典型。
评分一部值得看的书
评分丁老先生是盐师为数不多的老先生了,祝他身体健康。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有