The Wealth of Nations
by Adam Smith
It is symbolic that Adam Smith’s masterpiece of economic analysis, The Wealth of Nations, was first published in 1776, the same year as the Declaration of Independence.
In his book, Smith fervently extolled the simple yet enlightened notion that individuals are fully capable of setting and regulating prices for their own goods and services. He argued passionately in favor of free trade, yet stood up for the little guy. The Wealth of Nations provided the first--and still the most eloquent--integrated description of the workings of a market economy.
The result of Smith’s efforts is a witty, highly readable work of genius filled with prescient theories that form the basis of a thriving capitalist system. This unabridged edition offers the modern reader a fresh look at a timeless and seminal work that revolutionized the way governments and individuals view the creation and dispersion of wealth--and that continues to influence our economy right up to the present day.
"Adam Smith's enormous authority resides, in the end, in the same property that we discover in Marx: not in any ideology, but in an effort to see to the bottom of things."
--Robert L. Heilbroner
length: (cm)19.7 width:(cm)12.8
亚当·斯密(Adam Smith, 1723-1790)是经济学的主要创立者。他于1723年出生在苏格兰的克科底,青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》,确立了他在知识界的威望。但是他的不朽名声主要在于他在1776年发表的伟大著作《国家财富的性质和原因的研究》。该书一举成功,使他在余生中享受着荣誉和爱戴。1790年,亚当·斯密在克科底去逝。他一生未娶,没有子女。
斯密论分工 狄更斯在《双城记》的开头这样描述十九世纪的英国“这是最好的时代,这是最坏的时代。”而事实上十九世纪是一个资本的时代。源于英国的工业革命席卷了全球,带来第一波世界性的产业革命,财富与生产力双双向前,资本主义从此取得了历史的胜利。正当其时,脱胎于...
评分翻译真心差,我没开玩笑 作为经济类本科生,实在没办法简单易懂地阅读这译本啊 比如这句“文明国家的殖民地土地荒芜、人口稀少”(page330 卷四 论殖民地)我看得云里雾里,因为文明国家的殖民地怎么会土地荒芜、人口稀少,印度作为大英帝国的生命线从来没听人说过“土地荒芜...
评分郭大力、王亚南翻译,北极星的电子书。 看得很累。亚当斯密的文字、逻辑极为清晰,累的原因是内容太多了。这本书的很多概念、观点到现在也在主流经济学中占据了显要的位置。所以人的头脑好像并没有随着时间而进化得更聪明,天才也就那些,倒是人们的工具都越来越多,越来...
评分从10.12—12.3,2个月的时间读完了《国富论》,其间参阅和借鉴了《西方经济思想史》的观点和讨论,形成自己对于《国富论》的初步认识,记录如下: 亚当·斯密其人 Adam Smith (1723~1790) 18世纪英国古典政治经济学的杰出的代表和理论体系的建立者。斯密是公认的...
评分整整90年前的1919年3月,正面对另一场经济危机的弗拉基米尔•列宁(Vladimir Lenin)论述了当代资本主义所遭遇的困境。然而,他却不情愿地写下了这句结语:“那种认为资本主义无法摆脱当前危机的想法是错误的。”事实证明,与列宁所持的某些观点不同,他的这个预期是相当正确的...
读完此书,我最大的感受是,它像是一副古老而精密的地图,为我们描绘了资本主义萌芽时期整个商业世界的骨架和血肉。它不是一本教你如何“致富”的操作手册,而是一部剖析财富如何生成、流转和积累的“病理学”报告。我惊讶于作者对市场运作的细致观察,他仿佛拥有某种透视眼,能看到买卖双方在价格波动中的博弈,以及原材料如何通过加工转化为最终的商品价值。但与此同时,书中对“自然自由”的近乎信仰般的推崇,也让我感到一丝隐忧。那种认为只要政府少干预,市场自身就能达到最优配置的乐观主义,在现实的复杂性面前,显得有些天真。毕竟,现实世界中的垄断、信息不对称以及权力的寻租行为,似乎总是在悄悄地扭曲着那条假想中的“看不见的手”。我时常想,如果作者活在今天,看到那些金融衍生品的复杂程度,他是否还会如此坚定地维护自由放任的原则?这种历史与现实的张力,是阅读此书时最引人深思的部分。
评分对于我们这些非专业人士来说,这本书的阅读体验更像是进行一场跨越时空的对话。作者的视角是那个时代的产物,充满了启蒙运动的乐观精神,他坚信理性可以解决一切社会问题。我非常欣赏他对于“国民财富”与“国家权力”之间关系的辨析,那种将经济活动视为国家生存和发展的基石的观点,清晰有力。然而,阅读过程中,我总感觉自己需要不断地在脑海中进行“翻译”工作——将古老的术语和概念,对照我们现在习以为常的通货膨胀、国民生产总值等现代指标进行校准。这种心智上的努力是值得的,因为它让我们得以一窥现代经济学的“原点”。但我必须承认,书中关于地租和劳动的某些具体分析,其深度和侧重点,对于一个只想了解宏观经济运行规律的现代读者来说,可能会显得过于琐碎和偏向于当时的土地所有者结构,需要极大的耐心去过滤和提炼其核心思想。
评分这部鸿篇巨制,初翻开时,那密如繁星的文字和严谨的逻辑结构,着实让人有点望而生畏,仿佛一脚踏入了知识的汪洋大海,深不见底。阅读的过程,与其说是轻松的消遣,不如说是一场艰苦卓绝的智力攀登。作者似乎对人类社会的运作机制抱有一种近乎偏执的探究欲,他没有满足于描述表面的现象,而是试图剥开层层迷雾,直抵经济活动的本质。我尤其欣赏他对于“分工”这个概念的精妙阐述,仅仅是那个著名的制针厂的例子,就足以让人拍案叫绝,那种将复杂劳动流程拆解到极致,从而实现效率指数级增长的洞察力,即便放在今天来看,依然具有惊人的现实指导意义。然而,这种对“自然秩序”的推崇,也隐隐透露出一种冷峻的、近乎机械论的色彩,仿佛人与人之间的复杂情感纠葛、文化差异,都在那看不见的“看不见的手”的宏大叙事下被简化了。读到某些段落,我甚至会不自觉地停下来,揉揉眼睛,思考自己日常生活中习以为常的交易行为,背后究竟隐藏着怎样一套冷酷而精密的数学模型。
评分这本书的文字风格,初看之下,有一种令人敬畏的古典庄重感,仿佛在聆听一位身着长袍的哲人,在灯下娓娓道来他毕生的见解。它不像现代的畅销书那样,用鲜明的标题和简短的句子来吸引眼球,而是更像一篇篇结构严谨的学术论文,层层递进,引经据典。我花了相当长的时间去适应这种略显繁复的句式和丰富的拉丁词汇,每读完一页,都需要稍事休息,整理思绪。这种阅读体验,与其说是获取信息,不如说是一种对心智耐力的磨练。但一旦你被那种学术的洪流裹挟进去,便会发现,在那些略显晦涩的表述之下,蕴藏着对人类社会结构最深刻的理解。特别是关于“价值”的探讨,作者试图从劳动投入的角度去界定它,这无疑是对当时盛行的重商主义观念的一次颠覆性挑战,那种挑战权威的勇气和逻辑的清晰度,令人肃然起敬。尽管有些论证过程略显冗长,但最终构建出的理论大厦,确实是宏伟而坚固的。
评分这本书的气势磅礴,让人感受到一种历史的厚重感。它不是一本轻飘飘的读物,更像是参与了一场宏大的思想辩论。我印象最为深刻的是,作者在探讨国际贸易时,所展现出的那种打破地域偏见的开阔视野。他很早就认识到,一个国家不应该只顾积累贵金属,而应该关注其国民的整体生产力。这种超越了狭隘的民族主义的经济观,在那个时代是极其进步和具有革命性的。虽然书中的论证体系庞大复杂,但我发现,其中关于“积累资本”的论述,对于理解现代经济增长的内在驱动力仍旧是至关重要的。它告诉我们,财富的增长不是凭空产生的,而是来自于对剩余价值的再投入和效率的持续提升。不过,书中关于人类“自利心”的论述,虽然是推动经济运转的基石,却也常常让我感到一丝寒意——它似乎将人简化成了一个纯粹的、追求最大效用的经济动物,而忽略了人作为社会性和道德生物的复杂面向。这种对人性的简化处理,是阅读此书时最值得我们保持警惕的一点。
评分相见恨晚 提升对世界认知的必读之作
评分这本是英文原版的经济学经典,对经济学有兴趣的话这本书应该是必看的,只不过能不能看完那1208页就是另一回事了。看过这本再看资本论应该会更容易理解马克思的想法吧?
评分相见恨晚 提升对世界认知的必读之作
评分So...long.....
评分无聊又难读,你他妈像mill或者locke一样清晰简洁地写东西不行么非用这么多从句要死啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有