Museums and art galleries appear to be and would claim to be open to all, and yet, in fact, they are visited only by a small segment of the population. Who are those whose love of art brings them into museums? What distinguishes them from the majority of people who exclude themselves or who are effectively excluded?
In this classic study, Bourdieu, Darbel and Schnapper address such questions on the basis of a wide-ranging survey of museum visitors throughout Europe. By examining the social conditions of museum practices, they show that cultivated taste is not a natural gift but a socially inculcated disposition which is distributed unevenly, and which predisposes some to distinguish themselves through their love of art, while others are deprived of this privilege.
评分
评分
评分
评分
我通常阅读艺术书籍的习惯是跳跃性的,哪里感兴趣就看哪里,但这本书的章节之间的逻辑衔接非常自然流畅,让我有种想从头到尾一口气读完的冲动。它不仅仅是介绍“是什么”,更着重于“为什么”。比如,在讨论哥特式教堂的兴起时,它将建筑的垂直向上延伸与中世纪神学对天堂的向往紧密联系起来,将建筑史变成了思想史的一个缩影。作者的语言风格带着一种冷静的学者气质,但又不会让人感到疏离,更像是一位博学的朋友在分享他的毕生所见。让我印象特别深刻的是,书中穿插了大量艺术史家的“辩论”片段,展现了学术界对于同一件作品或同一时期风格的不同解读,这极大地拓宽了我的视野,让我明白艺术鉴赏从来都不是一个标准答案的问题,而是一个持续探索的过程。这本书最大的价值,可能就在于它教会了我如何带着更审慎、更开放的心态去面对艺术作品,而不是轻易地下结论。我现在看任何艺术品时,都会下意识地去思考背后的历史语境和多重解读的可能性,这是一种非常宝贵的思维习惯的养成。
评分说实话,我原本对手头这类“艺术鉴赏”类的书籍期望值不高,通常都是辞藻华丽但内容空洞的堆砌,要么就是过于学术化让人望而却步。但这一本,它出乎意料地“接地气”,却又保持了极高的专业水准。最让我眼前一亮的是它对“媒介转型”这一主题的处理。它并没有简单罗列不同时期的画派,而是深入探讨了随着材料和技术的进步,艺术家是如何打破既有框架,实现表达上的飞跃的。比如,书中对比了蛋彩画和油画在色彩饱和度和层次感上的根本区别,不仅仅是技术层面的讲解,更联系到了当时人们对“真实”认知的变化。这让我意识到,艺术的发展从来都不是孤立的,它与科学、哲学、乃至当时的政治气候都息息相关。作者的论证逻辑严密,论据扎实,引用了大量一手资料和当时艺术家的私人信件,读起来酣畅淋漓,仿佛在跟随一位经验丰富的策展人进行深度导览。我已经开始在脑子里构建一个新的思维导图,把以前零散的艺术知识点串联起来,这本书无疑是那个关键的“连接器”。
评分这本书的装帧设计也绝对是艺术品级别的,这一点必须单独拿出来夸奖。作为一名资深书虫,我见过太多设计粗糙的印刷品,但这一本,从纸张的选择到油墨的印刷质量,都体现了出版方对艺术的尊重。纸张略带米白色的纹理,既能很好地保护眼睛,又能让那些黑白插图显得有厚度感,而不是苍白无力。特别是那些全景跨页的展示,没有任何装订线的干扰,让我得以完整地欣赏那些宏伟的壁画或建筑细节。更不用说书脊的设计,那种低调的烫金字体,拿在手里沉甸甸的,很有分量感。这不只是一本知识载体,它本身就是可以被收藏和珍视的对象。我通常都有做笔记的习惯,但对于这本书,我几次拿起笔又放下了,生怕任何涂抹会破坏它原本的完美。它完美诠释了“形式服务于内容”——精美的外壳包裹着的是一颗充实而富有洞察力的灵魂。
评分我是一个对抽象表现主义特别着迷的人,那种原始的、近乎于宣泄的情感表达总能深深触动我。这本书在处理现代艺术的部分,简直是神来之笔。它没有简单地将后印象派视为印象派的终结,而是将其视为一场观念的革命的序曲。作者花了大量的篇幅去分析梵高和塞尚的作品中那些“不完美”的笔触是如何构建起新的视觉秩序的。最精彩的部分是关于色彩理论的阐述,书中图文并茂地展示了互补色和对比色的心理暗示作用,让我对那些看似随意的色块组合,有了全新的、更深层次的理解。我发现,原来那些震撼心灵的色彩背后,是如此精密的计算和强烈的个人意志在驱动。这本书最棒的一点是,它鼓励读者去“感受”艺术,而不是仅仅“认知”艺术。它引导我放下固有的审美标准,去体验艺术家创作那一刻的冲动与挣扎。读完这部分的章节后,我迫不及待地拿起画笔,虽然画得不怎么样,但那种尝试去模仿那种纯粹的表达欲,本身就是一种极大的乐趣。
评分天呐,这本书简直是为我量身定做的!我一直对古典艺术情有独钟,尤其是文艺复兴时期的那些大师们的作品,总觉得他们的笔触里藏着千言万语。这本书,虽然我还没来得及细细品味完,但仅仅是翻阅目录和前几页的导言,我就能感受到作者那种扑面而来的热情与敬畏。它不是那种枯燥的艺术史教科书,里面充满了生动的叙事和对艺术家内心世界的深刻挖掘。比如,我特别期待阅读关于达芬奇《蒙娜丽莎》背后的那些未解之谜,作者似乎用了非常新颖的角度去解读那个神秘的微笑,据说还结合了当时佛罗伦萨的社会风貌。我特别喜欢那种能把我瞬间拉回到那个时代,让我仿佛能闻到油彩和松节油味道的文字。书中的排版也非常讲究,大量高清的局部特写图片,让那些原本在博物馆里只能远观的细节,现在可以被我凑近了仔细端详,光影的变化,颜料的肌理,简直触手可及。这本书的深度和广度都拿捏得恰到好处,既能满足我这种业余爱好者对美学的追求,想必也能让专业的艺术史学家从中找到新的启发。我打算周末泡上一壶好茶,把这本书带到我的小阳台上,沉浸在这场跨越时空的艺术对话里。
评分本书是布迪厄和达尔比对法国、西班牙、希腊、波兰、荷兰五国几十家博物馆上万份问卷调查后的分析总结。作者令人震撼的结论是,不管是博物馆还是其他那种公众教育活动,都不能真正做到艺术民主化。艺术民主化的唯一途径是普及延长艺术教育。艺术民主只有长期有效地渗入成为个人的第二自然才有可能实现。书中分析了艺术“贵族性”的根源。作者的悲观相对可以说明欧洲,甚至中国的情况,但北美的情况应该有所区别。欧洲的博物馆始于贵族收藏,公共博物馆始于罗浮宫,而北美的博物馆始于“一角钱珍奇馆”,大都会这些都要晚将近一个世纪。平民的需求始终是一个强大的影响。因而北美的博物馆公众化民主化是做的最好的。博物馆在满足艺术“贵族性”之外,如果要诉求亲民、公众化,看来学校教育项目才是关键。推荐给关注艺术教育与博物馆学的,应作基础教材阅读
评分作为一个art lover,接受批判
评分本书是布迪厄和达尔比对法国、西班牙、希腊、波兰、荷兰五国几十家博物馆上万份问卷调查后的分析总结。作者令人震撼的结论是,不管是博物馆还是其他那种公众教育活动,都不能真正做到艺术民主化。艺术民主化的唯一途径是普及延长艺术教育。艺术民主只有长期有效地渗入成为个人的第二自然才有可能实现。书中分析了艺术“贵族性”的根源。作者的悲观相对可以说明欧洲,甚至中国的情况,但北美的情况应该有所区别。欧洲的博物馆始于贵族收藏,公共博物馆始于罗浮宫,而北美的博物馆始于“一角钱珍奇馆”,大都会这些都要晚将近一个世纪。平民的需求始终是一个强大的影响。因而北美的博物馆公众化民主化是做的最好的。博物馆在满足艺术“贵族性”之外,如果要诉求亲民、公众化,看来学校教育项目才是关键。推荐给关注艺术教育与博物馆学的,应作基础教材阅读
评分作为一个art lover,接受批判
评分初读震慑心灵之作。你要再读你要再读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有