樊樹誌,1937年齣生於浙江湖州。1962年畢業於復旦大學曆史學係,留校任教。現為復旦大學曆史學係教授、博士生導師,曆史學科學術委員會副主任、曆史學博士後流動站專傢組成員。專攻明清史、中國土地關係史、江南地區史。
代錶著作有:《中國封建土地關係發展史》(1988年)、《明清江南市鎮探微》(1990年)、《萬曆傳》(1994年)、《崇禎傳》(1997年)、《國史概要》(1998年)、《晚明史(1573—1644年)》(2003年)、《權與血——明帝國官場政治》(2004年)。其中,《晚明史》獲第十四屆中國圖書奬。
一部大學課堂講稿能在社會上受到普通讀者如此熱捧,恐怕是所有人都始料未及的。2005年到2006年是中國曆史通俗讀物的爆發時期,新書層齣不窮,讀者照單全收。而這本嚴肅地將學術性內容寫給普通讀者看的《國史十六講》則顯得尤為重要。《國史十六講》不一味就史論史,不糾纏於細枝末節,融閤瞭國內外眾多研究成果來揭示曆史背後的意義。書中的觀點既不固守傳統,也不刻意標新立異,建立在各方麵紮實研究基礎上的論點開闊瞭讀者的視野,也能激發讀者對曆史的獨立思考。
虽说我心里其实是觉得这书算差的,但我一向与人为善,姑且就算它还行吧。只简单说几点: 1 据说这本书是教材,所以基本上是挺无聊的。题目是国史十六讲,但内容其实是重在文化史上。另外,看到第一讲不伦不类的题目,还疑心是火车站里专载奇谈怪论供人消遣的八卦小报。 2 因...
評分樊树志先生的国史十六讲确实不错,脉络清晰的讲了中国历史上的一些大的时代,很明显针对的对象是刚刚进入大学的本科生或是具有高中文化水平的历史爱好者。 唯大学者,方能放下身段,用浅显的文字,对普罗大众进行这样的知识普及,可惜现在的大学,早已不是几十年前的大学了。 ...
評分一本不错的历史普及读物。中国5000年历史概要地以32学时讲完,而且饶有趣味,很不容易。除编年史以外,介绍了思想、科技、商业等等各方面的情况,吸纳了海外学者如内藤湖南、黄仁宇的观点,总的来说不错。 也介绍了一些未经确证的观点,这些观点通常让国人看着觉得舒服。比如白...
評分中学时历史学得比较好,标志就是考试常得100分。当然,那是应试教育的结果,只要在考前把各种运动的年代和意义背得滚瓜烂熟,考起试来自然会得心应手。后来选择了理科,进入大学,毕业后专心于软件技术,十年左右的时间内远离了人文学科,不再仔细体会鲁迅的文章中省略号...
評分我看了一遍, 准确地说是翻了 但是, 真的很浅 没有想象中地精彩, 或许真的只是入门而已
對於略有國史基礎,想進一步全局瞭解又沒那個時間的人來說,值得一讀
评分老樊頭~~你為什麼要變節~~~~
评分算是入門級~~~
评分隻是給本科生準備的超級壓縮版中國曆史,看看到無妨。
评分有細節上的考據和新認知,但整體史觀仍未脫天朝式迂腐
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有