具體描述
讀後感
这书读了四分之一真的有点累，吭哧吭哧的好吃力。觉得我们这些法律小工缺乏的东西太多了，难怪美国的法律专业要放在本科以后阶段方能攻读。他们的法科学生除了法学以外，还要求学法者具备文学、政治学、伦理学甚至艺术等学科的知识。这样培养出来的法科学生，绝不会像我...
評分不错啊。真的很好看啊。那些学生时代看过的 现在想来脑残无比的书影乐 [color=white]田博士颈椎弧官方网[/color]
評分不错啊。真的很好看啊。那些学生时代看过的 现在想来脑残无比的书影乐 [color=white]田博士颈椎弧官方网[/color]
評分1837年北卡罗来纳州一名女教师被控袭击罪和殴打罪，因其用鞭子抽打自己的年幼学生，法院判其无罪，理由是保护已建立的权威及维持等级关系，只有具备邪恶目的，法庭才认为构成袭击罪； 到了1862年乔伊纳离婚案时，法庭驳回离婚请求因妻子未叙明被用马鞭和树条抽打的情境，法庭甚...
評分这本书，我买的时候纯粹是好奇。 因为我根本不懂法律。 一点点都不懂。 能活到现在没犯法，完全是因为我胆小，走路都靠着边。 买下这本书，我本来是当故事书看的。 读到一半，还没觉得那些选文有多深奥，也没觉得那些法律条文有多难懂。 我只是觉得很有意思： 读者可以从一个...
用戶評價
庭上案例很有趣，講述一般，不如the concept of law
评分庭上案例很有趣，講述一般，不如the concept of law
评分庭上案例很有趣，講述一般，不如the concept of law
评分庭上案例很有趣，講述一般，不如the concept of law
评分庭上案例很有趣，講述一般，不如the concept of law
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有