具体描述
读后感
打卡:卡尔《历史是什么》 作者卡尔（1892-1982）曾是一名英国外交官，后在大学任教，对俄国历史较有研究。 本书分六个章节阐述作者的历史观。 第一历史学家和历史学家的事实。作者阐述历史事实不等于过去的事实，有历史意义的事实才被历史学家挑选出来编纂成历史事实。比如，凯...
评分E.H.Carr的名著，所谓历史就是过去与现在的对话，即出自本书。 看着很过瘾，颠覆我的很多历史观，没有客观的史实，动态的历史观，历史的科学性。但也让人陷入迷思，颠覆了的，觉得没有新的观念被树立，于是陷入对历史观的真空期，知道什么是错的，却不明了什么才是对的。行文...
评分 评分 评分穿越，这个词最近很流行，同时让一些人很不爽。对于穿越剧的恐惧源自两点：一、工作能力有限完全搞不定状况。如果这样，有偷懒的办法：大可要求穿越剧打上大大的字幕“本剧纯属虚构，幻想！”二、太过于将自己当作一回事，自恋，不屑于解释草民的误解，将观众都看做白痴，分不...
用户评价
跨过死尸的山骸，让今天与过去对话。真相与事实，即使无法分辨与判断正确与谎言， 依然要记录下历史的多样的面貌
评分跨过死尸的山骸，让今天与过去对话。真相与事实，即使无法分辨与判断正确与谎言， 依然要记录下历史的多样的面貌
评分almost forgotten
评分卡尔三十年前的陈述，在今天看竟然真的有些过时。历史展现了他极宏观和微观的方面：全球史和个人史，仿佛历史本身正在经历形式主义和科学主义的革命，新的历史学家期待推翻过往'陈旧'的方法论，又希望他能被科学社会所接纳。
评分卡尔三十年前的陈述，在今天看竟然真的有些过时。历史展现了他极宏观和微观的方面：全球史和个人史，仿佛历史本身正在经历形式主义和科学主义的革命，新的历史学家期待推翻过往'陈旧'的方法论，又希望他能被科学社会所接纳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有