《汉口:一个中国城市的冲突和社区(1796-1895)》在承认行会具有重要社会政治功能的基础上,进一步考察它在地方社会生活中的哪一些正式与非正式的作用。更重要的是,上部著作考察的焦点是商业精英的世界,《汉口:一个中国城市的冲突和社区(1796-1895)》则拓展了视野,具体分析城市劳动阶级的所思所想及其行为。最为重要的是,《汉口:一个中国城市的冲突和社区(1796-1895)》尝试着去理解社会冲突的结构和进程,以及作为一个自发的、内聚性的社会单元的城市,是如何维持其自身并不断发展的。
这本书像是一篇散文,只有读到其结论部分,才知道作者为什么要研究其所涉及的的各个方面:即汉口的commence, personal identity, social structure and social organization。 主要观点:“Nineteenth-century Chinese society was not stagnant, listlessly awaiting the sho...
评分从外国人的视角对清末汉口的商业经济系统进行了深入、细致的研究,其中有大量极其鲜活的旧时汉口镇景观、风俗的描绘,让我们看到了一个不同于今日的国际大商都。尤其是那些熟悉当今汉口的人如果读到这本书,可能都会对它那段绚烂多姿的岁月赞叹不已。
评分作者罗威廉在社会学者施坚雅(G. W. Skiner)用“中心地方”理论以研究中国城市的观点的基礎上,用漢口行會組織的先鋒作用為实例,驳斥了马克斯·韦伯等人对于中国城市并不曾有過類似歐洲中世紀城市“都市團體”的政治制度和社會結構的觀點。 作者考察了1796-1889年間武...
评分作者通过对汉口19世纪经济社会史的考察,借助施坚雅中心地理论分析框架,形成了很多关于传统帝国城市发展的判断和看法,包括1)国家与商业的关系,不是专制主义勾结的关系。2)19世纪后期,中国传统银行业至少已部分成功的形成了统一的、反应敏捷的全国性金融市场。3)集中的地...
评分作者罗威廉在社会学者施坚雅(G. W. Skiner)用“中心地方”理论以研究中国城市的观点的基礎上,用漢口行會組織的先鋒作用為实例,驳斥了马克斯·韦伯等人对于中国城市并不曾有過類似歐洲中世紀城市“都市團體”的政治制度和社會結構的觀點。 作者考察了1796-1889年間武...
辛亥革命为什么会在武汉发生。。。
评分中译本救我!有关于城市/社区机制,城乡关系的属性etc.略微看了看outline,没有细读,但真的很搅。
评分想要去了解自己出生和成长的地方、也许是探寻自我的一种本能。作者用汉口代替武汉作为一座城市的名字,倒是很符合我们这些小时候基本没去过长江对岸的孩子的认知。这里有太多一百多年前西方商业资本主义的残影,正在伴随着一段历史渐渐消失。
评分1)读上一本《商业和社会》时,老师就叫我们认真读,说看看人家是怎么写的,看看城市史研究所能达到的高度;2)我忘了我说了什么乱七八糟的东西,老师说,他年轻的时候也在想,到底哪里才能代表真正的中国,但是像我这样子去抬杠是没意思的;3)陈宏谋那本也买了,还没读,之前看到被人揶揄是“历史社会学能达到的高度和局限”,4)罗威廉原来真的姓Rowe啊
评分1. 民众、进步精英与清政府共同促成城市社区的诞生和公共领域的扩大(公-私-民),本书借用“公共领域”的概念恰是争论的焦点。2. 不同社会群体自称的社会空间与社会普遍称之的社会空间之间的矛盾和冲突。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有