具体描述
《中国古代史史料学(修订本)》是全国各重点大学中国古代史专业研究生考试的必读专业书。《中国古代史史料学(修订本)》第一版出版已经二十余年。二十余年来，中国古代史史料的发现及研究有了长足的发展。因此，天津古籍出版社约请《中国古代史史料学(修订本)》的十余位作者，对《中国古代史史料学(修订本)》作了重新整理和修订。修订本《中国古代史史料学》，保留了第一版的编写体例和内容的基本框架，所述史料为目前已经整理、刊刻或者出版的商殷至清代的重要史料，包括历史文献、史籍和实物史料（如文化遗存），探讨了各个历史时期和各个领域史料的来源、价值和利用。着重增补了二十余年来中国古代史史料发掘和研究的新成果，学术价值极高。《中国古代史史料学(修订本)》的特点之一是，作者都是各个断代史领域的专家，熟稔各领域史料的现状和运用。书中的内容，即各个时期、各个领域的史料，均是作者在研究过程中鉴别、筛选的。修订本更为翔实、系统，作为教材和专业必读书更加实用。
作者简介
目录信息
第三节 科学发掘的甲骨文 第22页
第二章 西周春秋战国史史料&刘起釪 第35页
第二节 西周至战国文献史料 第43页
第三节 汉代以下有关周代的文献史料 第52页
第五节 有关周代的考古文物史料 第60页
第三章 秦汉史史料&吴树平 第71页
第二节 基本史料 第75页
第三节 其他文献史料 第88页
第四章 魏晋南北朝史史料&张泽咸 第106页
第一节 史料特点 第106页
第二节 以正史为核心的基本史料 第110页
第三节 其他史料 第138页
第五章 隋唐五代史史料&张泽咸 第161页
第二节 多种体裁的基本史料书 第167页
第六章 宋史史料&陈智超 第223页
第二节 基本史料 第227页
第三节 一般史料 第243页
第七章 辽金西夏史史料&陈智超 陈高华 第260页
第一节 辽史史料 第260页
第二节 金史史料 第269页
第三节 西夏史史料 第281页
第八章 元史史料&陈高华 第286页
第二节 基本史料 第288页
第三节 其他史料 第299页
第四节 国外史料 第317页
第九章 明史史料&曹贵林 郑克晟 第324页
第二节 基本史料 第325页
第三节 其他史料 第339页
第十章 清史史料&郭松义 第409页
第三节 基本史料 第424页
第四节 其他史料 第437页
· · · · · · (收起)
读后感
是书P254，陈智超先生共罗列有史料价值的宋人笔记63种，只提供了书目，未写提要，使用起来并不方便，这多少显示了陈先生对笔记这一文体的轻视，当然，还有一些笔记书目，被陈先生打散归入其他分类条目了，比如《建炎以来朝野杂记》归附于基本史料项目下，比如《东京梦华录》《...
评分看了两种《中国古代史史料学》，突然意识到古代文献的时代感也有强弱之别，而且差别明显：时代感极弱的文献、以及由这些文献构成的学问是“典籍之学”，时代感极强的才是“史学”。 典籍之学，比如经部的所有、史部的史记、子部的先秦子书、集部的楚辞文选，这些典籍产生时代早...
评分看了两种《中国古代史史料学》，突然意识到古代文献的时代感也有强弱之别，而且差别明显：时代感极弱的文献、以及由这些文献构成的学问是“典籍之学”，时代感极强的才是“史学”。 典籍之学，比如经部的所有、史部的史记、子部的先秦子书、集部的楚辞文选，这些典籍产生时代早...
评分是书P254，陈智超先生共罗列有史料价值的宋人笔记63种，只提供了书目，未写提要，使用起来并不方便，这多少显示了陈先生对笔记这一文体的轻视，当然，还有一些笔记书目，被陈先生打散归入其他分类条目了，比如《建炎以来朝野杂记》归附于基本史料项目下，比如《东京梦华录》《...
评分是书P254，陈智超先生共罗列有史料价值的宋人笔记63种，只提供了书目，未写提要，使用起来并不方便，这多少显示了陈先生对笔记这一文体的轻视，当然，还有一些笔记书目，被陈先生打散归入其他分类条目了，比如《建炎以来朝野杂记》归附于基本史料项目下，比如《东京梦华录》《...
用户评价
《中国古代史史料学》给我带来的震撼，远远超出了我对一本学术著作的预期。它不仅是一部梳理中国古代史料体系的百科全书，更是一门如何“读懂”历史的“心法”。作者对史料的驾驭能力令人惊叹，无论是浩如烟海的官方史书，还是零星散落的民间文献，在他手中都能焕发出新的生命力。我尤其喜欢书中关于“物证”与“文证”结合的研究方法。作者通过对出土文物、建筑遗迹与文献记载的互证，来印证或修正历史的记载，这种跨学科的整合能力，使得他的论述更加扎实有力。读到有关唐代墓葬壁画的研究时，我被深深吸引。壁画所描绘的贵族生活、服饰礼仪，与唐代文献的记载相互印证，又在细节上提供了文献所不及的丰富信息，例如壁画中人物的发型、妆容，以及当时使用的器皿样式，都为我们描绘了一幅栩栩如生的社会生活画卷。这本书让我深刻体会到，历史研究从来不是孤立的文本分析，而是需要将各种类型的史料融会贯通，才能构建出立体而真实的古代世界。它让我明白，每一个史料背后，都承载着一个时代的声音。
评分《中国古代史史料学》这本书，让我深刻体会到了“考据”的乐趣，也让我认识到，历史的严谨性是如何一步步建立起来的。作者的文字功底深厚，叙述清晰流畅，即使是对于一些非常专业的史料学概念，也能解释得通俗易懂。他对于古代官方文献的审慎态度，让我印象深刻。在分析诏书、律令等官方文献时，作者不仅关注其内容，更深入探讨了其颁布的背景、执行的阻力以及对社会产生的实际影响，他指出，官方文献往往带有强烈的政治色彩，需要我们审慎解读。我特别欣赏书中关于“碑刻史料”的研究。那些矗立在古迹中的石碑，看似是沉默的记录，但在作者的解读下，却能讲述出官场的恩怨、家族的兴衰，甚至是普通人的生活点滴。他举例分析了一块唐代墓志铭，通过对墓志铭中人名、官职、生平的考辨，不仅还原了主人公的生平事迹，还折射出当时社会阶层流动、官场晋升的规则。这本书的价值在于，它让我看到了历史学家是如何将零散的史料碎片，通过严谨的逻辑和敏锐的洞察力，拼凑成一幅幅完整的历史画卷。
评分《中国古代史史料学》这本书，无疑是我近年来阅读过的最具启发性的历史著作之一。它不仅仅是在梳理中国古代的史料，更是在传授一种“史观”。作者对于不同时期史料特点的分析，让我对历史的演变有了更宏观的认识。他提到，不同朝代的史料，其记载方式、侧重点以及可信度都有很大的差异，理解这些差异，是进行有效研究的前提。我尤其被书中关于“匿名史料”与“别集”的研究所吸引。在处理一些没有明确作者或作者身份存疑的文献时，作者展现出了极大的耐心和智慧。他通过分析文献的风格、语言、思想倾向，以及其出现的时代背景，来推测其可能的作者和成书过程。这种“抽丝剥茧”的研究方法，让我对历史的还原有了更深的理解。书中提到的一些关于民间传说、小说笔记的史料运用，更是为历史研究注入了新的活力，它让历史不再仅仅是庙堂之上的帝王将相，也包含了普通民众的生活和情感。这本书教会我，要用更开放、更包容的心态去面对和理解历史。
评分《中国古代史史料学》是一本让我耳目一新的作品。我原本以为史料学就是机械地收集和整理文献，但这本书彻底改变了我的看法。作者将史料学研究变成了一场精彩的“寻宝之旅”，每一份史料都可能隐藏着意想不到的价值。他对于“书证”与“金石证”的互证分析，给我留下了深刻的印象。他通过比较文献记载与出土文物的差异，来揭示历史事件的真实性，这种方法不仅严谨，而且极富说服力。例如，在研究秦汉时期的度量衡时，作者详细对比了文献中关于度量衡的记载与考古发现的实物，从而纠正了一些历史上的误解，也展现了古代科技的先进性。我特别欣赏书中关于“史料的叙事性”的探讨。作者指出，即使是同一事件，不同的史家也会根据其立场和目的，进行不同的叙述，而理解这种叙述的背后逻辑，是解读史料的关键。这本书的魅力在于，它不仅传授知识，更重要的是，它传递了一种对真理的不懈追求，一种对历史的敬畏之心。
评分《中国古代史史料学》这本书，简直是历史爱好者的福音。我原本以为自己对中国古代史已经有了相当的了解，但这本书彻底颠覆了我的认知，让我看到了历史研究的深度和广度。作者对不同类型史料的精妙解读，让我如同拥有了一副“透视眼镜”，能够看到那些隐藏在文字和器物之下的深层信息。书中关于“口述史料”与“记忆”的研究，尤其让我着迷。在探讨一些非官方记录的历史事件时，作者并没有因为其非正式性而忽视，反而将其作为重要的补充。他分析了口述历史的特点，比如记忆的个体差异、时代背景对记忆的影响，以及如何通过访谈技巧来尽可能地还原真相。这种对“人”的关注，让历史研究更加人性化。读到关于一些边疆民族史的研究时，作者充分利用了考古发现和民族志资料，弥补了汉文史书的不足，展现了中国古代多民族交往的复杂图景。这本书的魅力在于，它引导读者不仅仅是接受一个既定的历史叙事，而是鼓励你去质疑，去探究，去自己构建理解。它让我看到了，历史研究的最终目的，是为了更深刻地理解我们从何而来。
评分《中国古代史史料学》这本书，可以说是一次关于如何“倾听”历史的深度体验。作者的文字充满了睿智和温度，他将枯燥的史料研究，演绎得如同侦探小说般引人入胜。他对于“官方史学”与“民间史学”的区分和比较，让我对中国古代历史的记载方式有了更全面的认识。他指出，官方史学往往带有政治宣传的色彩，而民间史学则更能反映社会真实的面貌，而如何将两者有效结合，是历史研究的难点与重点。我尤其喜欢书中关于“图像史料”的运用。作者通过对古代绘画、雕塑、书法作品的细致分析，挖掘出其中蕴含的丰富历史信息，例如，他曾分析一幅汉代的画像石，从中解读出当时的社会等级、礼仪制度以及神话信仰。这种“无声胜有声”的史料解读方式，让我看到了历史的另一番维度。这本书不仅仅是一本教材，更是一本思想的指南，它引导我去思考，去探索，去发现历史的更多可能性。
评分坦白说，最初拿到《中国古代史史料学》的时候，我曾有过一丝犹豫，担心它过于专业，难以理解。然而，这本书的优秀之处在于，它在保持学术严谨性的同时，又极具可读性，甚至可以说是引人入胜。作者运用了大量生动的案例，将抽象的史料学理论具象化。例如，在讨论奏折的辨伪时，他详细剖析了不同时期官员的语言习惯、官场潜规则以及皇帝的批示风格，通过这些“软性”指标来辨别史料的真伪，这种方法既巧妙又令人信服。我特别欣赏作者对于“史料的局限性”的探讨。他并不讳言史料的缺失、偏颇和扭曲，反而将其视为研究过程中必须正视和克服的挑战。通过分析不同政权、不同阶层、不同性别视角下的史料差异，作者提醒我们，历史的真相往往是多层次、多维度的，需要我们不断地去审视和反思。这本书的价值在于，它不仅教你如何使用史料，更重要的是，它教会你如何批判性地看待史料，如何理解史料背后的权力、利益和意识形态。读完这本书，我感觉自己对中国古代历史的理解，从“被告知”变成了“主动探寻”。
评分《中国古代史史料学》是一本真正能够点燃一个人对历史研究兴趣的著作。我之前对史料学的认识大多来自课本上那些枯燥的定义，比如“原始史料”、“二手史料”之类的术语，但这本书完全颠覆了我的认知。它将史料的运用提升到了一种艺术的高度，作者仿佛拥有化腐朽为神奇的力量，将那些尘封已久的文献、碑刻、甚至遗址，都赋予了鲜活的生命。在读到关于敦煌文书的研究时，我简直被深深吸引。作者不仅展示了这些文书的稀有与珍贵，更重要的是，他通过对文书内容、书写方式、甚至纸张墨迹的细致分析，揭示了当时社会生活的方方面面，从民间信仰到商业贸易，再到普通人的日常生活，一切都跃然纸上。这种“细节决定一切”的研究方法，让我意识到，历史并非宏大的叙事，而是由无数个细微的瞬间和个体构成的。书中的每一章节都像是一次深入田野的考古，又像是一场与古人跨越时空的对话。我常常在阅读时，感到自己仿佛置身于古人的世界，亲眼见证那些事件的发生。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种研究方法的启蒙，让我明白了如何去发现、去辨析、去重构历史。
评分《中国古代史史料学》这本书，让我从根本上改变了对历史研究的认知。我原本以为历史研究就是对现有史料的简单整理和复述，但这本书告诉我，真正的历史研究，是对史料的“再创造”和“再发现”。作者对“史料的鉴别”这一关键环节的深入剖析，让我学到了许多宝贵的经验。他详细列举了各种鉴别史料真伪的方法，比如从用词、语法、行文风格、纸张墨迹、以及与其他史料的相互印证等方面进行考察。我特别被书中关于“异文”的研究所吸引。他分析了不同版本史料之间的细微差异，并以此为线索，推断出史料的流传过程和修改痕迹。这种对“微小差异”的敏感，正是优秀历史研究者的特质。书中对一些“野史”、“传说”的审慎运用，也让我看到了作者的学术襟怀。他并没有简单地排斥这些非主流的史料，而是将其纳入研究的视野，并以科学的方法对其进行评估。这本书的价值在于，它教会我如何以一种批判性、探索性的思维方式去面对历史。
评分这本《中国古代史史料学》真是让人爱不释手，我原本以为史料学枯燥乏味，充其量也就是些考据辨析的文字，没想到它以如此生动且富有洞察力的方式，带领我穿越时空，亲历中国古代历史的塑造过程。作者并非简单地罗列史料，而是如同一个高明的侦探，细致入微地剖析每一份文献、每一件器物，从中挖掘出隐藏的真相和作者的真实意图。比如，书中关于《史记》的辨析，不仅仅停留在文本的差异，更是深入探讨了司马迁创作时的政治环境、个人情感乃至对后世史书的影响，读来让人拍案叫绝。尤其让我印象深刻的是，作者在处理那些相互矛盾的史料时，展现出的严谨与智慧。他没有回避冲突，而是将这些冲突视为研究的切入点，通过多角度的比较和分析，还原出更趋近真实的图景。这种对史料的“驯服”与“解读”，让我重新认识了历史的复杂性与魅力，也让我对那些看似确凿的历史事实，有了更加审慎的态度。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一次思想的启迪，它教会我如何去“看”历史，如何去“听”史料的声音，如何去构建属于自己的理解。
评分魏晋南北朝宋辽金元明部分。
评分kb
评分合格的工具书
评分重点看了元、明部分
评分重点看了元、明部分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有