黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。其后赴美攻历史,获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授(1967)及哈佛大学东亚研究所研究员(1970)。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
《黄河青山》是规模宏大的回忆录,从作者早年的从军经历到壮年时期在美国打工、求学、无所不包;本书又是一部眼光非凡的“大历史”,检讨中国近代革命,统摄几千年的中国历史进程;黄仁宇传递给我们他脱胎于悠久文化的壮阔史观,即使他对此文化不无批评之处。他的文字浅显明白,就算毫无背景的人也读得懂。也许正因为这样,美国大文豪厄卜代克才形容他的文笔仿佛具备卡夫卡的梦幻特质。
黄仁宇的回忆录共有36万字篇幅,自述生平经历与学术研究经验,并具小说叙述的技巧。全书定名为《黄河青山》(Yellow River and Blue Mountains);分为两大部分:“自己的浴室”、“我所付出的代价”;书前并有多幅珍贵的个人及历史照片。
这本《黄河青山》名为回忆录,然而作者作为一个历史学家,不可避免的夹杂了许多对其身处时代的看法,将其视为一本作者的“大历史观”的集大成更合适些,从亲身经历抗日和内战,到后来在国外笔耕不缀,包括参与编撰《中国科学技术史》和《剑桥中国史》,作者一生与中国历史...
评分难得有一个历史学家能有如此丰富的阅历,且有不错的技术背景,比那些在大学念到博士,再留下来做教授、研究员的学者不知要强多少,所以黄仁宇在中立国的历史学界并不受欢迎。对人文学科的研究,包含了对社会各个方面的认知和经验积累,而不是片面的咬文嚼字。因此从《万历十五...
评分黄仁宇先生二战时,确切的说是1943年,作为国民党军的一员在印度境内服役,在这段时间,同中美双方的军人都有接触,有很多对史迪威将军的切身观察。那个时候,黄先生写了很多自己观察和认识的文字,投给了《大公报》,据他自己说,在当时可是有一笔数目不菲的稿酬。黄先生敏于...
评分 评分黄仁宇先生二战时,确切的说是1943年,作为国民党军的一员在印度境内服役,在这段时间,同中美双方的军人都有接触,有很多对史迪威将军的切身观察。那个时候,黄先生写了很多自己观察和认识的文字,投给了《大公报》,据他自己说,在当时可是有一笔数目不菲的稿酬。黄先生敏于...
最可叹的不是半生的清贫,而是自己的治学之道始终都没有被接纳。控诉常青藤霸权并非没有道理,但自负、怨念和过多参杂于学术之中的情怀真的大丈夫吗?想起很多这个学期以来的种种,再来看这本书,只有一声叹息。
评分休憩32nd,回忆录这种东西很难从标题判断好坏,甚至很难从人物判断好坏,人生璀璨华丽如郭汝瑰,其回忆录语焉不详,重点全部跳过,文笔不错而不能使人满足。自身无甚建树回忆录却好看如费米夫人、杨步伟等也举不胜举,如别闹费曼先生这种名人回忆录佳作是读一本少一本的上乘之作。这本书意外的好看,因为黄仁宇很真诚,很真实的记录自己的人生轨迹,很真实的思考并记录思考的内容,思考的有深度,文笔也是一流,因此意外的好看。尤其是驻缅时期与万历十五年等书出版过程。而且黄因国民党背景而产生的复杂难明情绪很具有参考价值。我认为这本书非常值得一读,而且值得细读,读了这本书除了不小收获,还对费正清与李约瑟留下了极为美好的印象,大师之风。
评分余英时是他的博士导师
评分黄仁宇的回忆录,正如译者所说,我们没想到一个中国人的回忆录是用英文写成的,而且这个人还是黄仁宇。那么,顶着黄仁宇的大名,为他做翻译的译者未免太可怜了。不过,如果我们翻开这部回忆录的时候,我们会感觉到真正痛苦的应该是黄仁宇本人。这部书写作于1980-1983年间,而1979年他刚刚被辞退,这部书有部分就是描写其被辞退后愤怒的心情。不过,我们看到黄仁宇都可能被辞退,那么美国汉学界究竟有多么高深啊。说实话,这跟黄仁宇本人的学术脾气有关,屡次得罪学术权威,甚至将哈佛的资助的著作,擅自交给剑桥出版,这就足以得罪费正清了。何况,他坚持要撰写普及读物,而且要在大学出版社出版,所以他屡次碰壁,估计于此不无关系。与蒋介石日记相比,这部书显得不纯粹,既有青年时的回忆,也有大学政治讨论,更有朋友的回忆。总之,可看
评分很好看。我和豆瓣用户君英雄所见略同,一致认为这是黄仁宇最好看的书。黄仁宇的书我只有《明代漕运》那一本没看,考虑看完后写一写他。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有