具体描述
本书共分五编，内容包括：现代民主的根源、反对派批评者、民主程序的理论、民主过程理论中存在的诸多问题、民主的局限性与可能性、朝向第三次转型等。
作者简介
目录信息
读后感
我一直在想一个问题，我为什么要读这本书？ 因为他的政治学主题，因为是达尔的，因为翻译的人说是经典？ 可我自己为什么要读他？ 感觉翻译的很晦涩，有很多明显不通的地方，特别是这种思辨性很强的著作，翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学...
评分差评是给翻译者的。作为民主理论的权威，达尔的论述是非常精彩的，对民主和现实中有力的反民主思想，考虑的也比较全面。但是不能不说翻译非常糟糕，明显是用翻译软件翻译然后由学生改动完成的，不仅翻译错误很多，错别字也不少。前段时间人大学生骂外校老师作品被老师逐出师门...
评分我一直在想一个问题，我为什么要读这本书？ 因为他的政治学主题，因为是达尔的，因为翻译的人说是经典？ 可我自己为什么要读他？ 感觉翻译的很晦涩，有很多明显不通的地方，特别是这种思辨性很强的著作，翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学...
评分差评是给翻译者的。作为民主理论的权威，达尔的论述是非常精彩的，对民主和现实中有力的反民主思想，考虑的也比较全面。但是不能不说翻译非常糟糕，明显是用翻译软件翻译然后由学生改动完成的，不仅翻译错误很多，错别字也不少。前段时间人大学生骂外校老师作品被老师逐出师门...
评分罗伯特·A.达尔著. 曹海军 佟德志译.民主及其批评者.吉林人民出版社.2011 导论 1. “人民”的含混之处 （1） 人民的概念，由什么构成呢？3 （2） 只有有限的部分人有资格参加统治。这些人在另一种意义上构成了人民。 4 （3） 规模问题 2. 民主理论仿佛是一个十分巨大的三维网络...
用户评价
为了课堂报告强行看完，感觉200页能说清楚的东西说了500多页。（还有翻译真的很马虎）
评分果然很多人骂翻译啊，难道是这样所以我觉得越读越难懂么
评分我觉得翻译的不错啊。。。。。没读完。。
评分对于民主的讨论很有深度，就内容而言，应该给五星。因为翻译太糟糕，只给了四星。
评分本想看有见地的争鸣，事实上却是达尔的自说自话，护卫者统治与民主之分是个好话题，可惜展开不足。最后吐槽恶劣的翻译，demos这词一直搁着不翻译是闹哪样啊！
