女性主义哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:米兰达·弗里克

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2006-6

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108024961

丛书系列:剑桥哲学研究指针

图书标签:

• 哲学
• 女性主义
• 剑桥哲学研究指针
• 女性
• 性别研究
• 陈鬼之书
• 杨慧女性主义书单
• 论文！
• 女性主义
• 哲学
• 性别研究
• 社会批判
• 思想史
• 平等权利
• 自我认同
• 语言哲学
• 批判理论
• 自由意志

《女性主义哲学》 一部深刻剖析性别、权力与解放的经典之作，探索人类思想与社会结构的交汇点。 本书并非仅仅是一部关于“女性”的哲学探讨，它更是一场对“人”的本质、社会的运行逻辑以及我们所身处的权力结构的深度解构。它邀请读者一同踏上一段智识之旅，挑战那些根深蒂固的性别观念，审视历史、文化、法律、经济乃至日常生活中的不平等现象，并从中汲取力量，构筑一个更加公正、平等的未来。 核心议题的深度挖掘： 性别的社会建构与去自然化： 本书首先将读者带入一个核心的哲学辩论——“性别”究竟是先天的生理差异，还是后天社会文化塑造的产物？它细致地梳理了从早期生物决定论到当代社会建构论的演变历程，揭示了“男性”与“女性”这些身份标签是如何被历史、语言、制度以及社会规范不断地构建、强化，甚至被“自然化”的。通过对不同文化和社会背景下性别表现的多样性进行考察，本书有力地论证了性别的流动性与多元性，鼓励读者跳出二元对立的思维框架，拥抱更为复杂的性别理解。作者深入分析了主流话语如何将某些性别特征与特定的社会角色、能力和价值进行绑定，从而巩固了父权制的合法性，并探讨了如何通过批判性反思来“去自然化”这些被固化的性别刻板印象。 权力运作的多重维度： 女性主义哲学与权力理论密不可分。本书系统地考察了父权制这一古老而持久的权力结构，不仅关注其在家庭、婚姻等微观层面的表现，更深入剖析了其在政治、经济、文化、教育、媒体乃至科学等宏观领域的渗透与影响。它借鉴了多种批判理论资源，如马克思主义的阶级分析、后结构主义的权力话语理论、福柯的权力-知识体系等，来理解权力是如何通过话语、规范、制度和身体实践来运作，并对不同性别群体产生差异化的影响。本书强调，权力并非仅仅是压迫，它也可能是一种创造性的力量，可以通过颠覆、抵抗和重塑来达成解放。读者将学会如何识别隐藏在日常实践中的权力关系，并理解个体如何在复杂的权力网络中发挥能动性。 身体、欲望与主体性： 身体，作为我们体验世界、与他人互动以及被社会规训的场所，在女性主义哲学中占据着至关重要的位置。本书探讨了身体如何被社会性别化，以及女性的身体如何长期以来成为父权凝视、控制与商品化的对象。它审视了关于身体自主权、生育权、性权利等议题，并深入挖掘了身体经验在塑造主体性过程中的作用。本书挑战了将身体视为纯粹生物学存在的观点，强调了身体的社会文化意义、情感意义和政治意义。通过对身体的解放和主体性的重塑，本书为我们提供了一条通路的思考，如何摆脱物化与异化的束缚，重新拥抱身体的力量与丰富性。 解放的伦理与政治愿景： 女性主义哲学不仅仅是批判，更是面向未来的建设。本书详细探讨了“解放”这一核心概念，审视了不同时期和不同流派的女性主义者提出的解放路径与政治理想。它分析了从争取政治权利、经济独立到实现社会性别平等、文化多元化等一系列斗争与诉求。本书鼓励读者思考，解放不仅仅是个体层面的自我实现，更是群体层面的社会变革。它探讨了如何通过教育、法律、政策以及文化倡导等多种途径，来构建一个真正尊重差异、实现平等的社会。本书也触及了女性主义内部关于策略、目标以及与其他解放运动（如反种族主义、反殖民主义、LGBTQ+权利运动等）的交叉性的复杂讨论，呼吁构建一个包容、多元的解放图景。 理论视角的创新与融合： 本书并非孤立地呈现某一派的女性主义思想，而是精心整合了不同理论流派的智慧。它借鉴了自由主义女性主义对法律和政治平等的追求，激进女性主义对父权制结构的深度批判，马克思主义女性主义对经济剥削与性别压迫的联系分析，后现代女性主义对身份、话语和权力的解构，以及交叉性理论（Intersectionality）对性别与其他压迫形式（如种族、阶级、性取向、残障等）相互作用的深刻洞察。通过这种理论视角的融合，本书展现了女性主义思想的丰富性、动态性与不断演进的特质，为读者提供了一个更为全面和精细的分析工具。 对现实世界的回应与启示： 本书的意义远不止于学术探讨，它与我们当下所处的现实世界紧密相连。无论是职场中的性别薪酬差距，媒体中对女性形象的刻板呈现，还是关于性别暴力、生育选择权的争议，本书都提供了有力的理论框架来理解和分析这些现象。它鼓励读者成为批判性的观察者和积极的行动者，挑战不公正，倡导变革。通过学习女性主义哲学，我们可以更好地理解自身所处的社会环境，认识到个体的力量，并为构建一个更加公正、包容和充满活力的世界贡献自己的智慧和力量。 阅读本书，你将： 重塑对“性别”的认知： 跳出二元对立的思维，理解性别的流动性与多元性。 洞察权力运作的机制： 识别隐藏在社会结构中的不平等，理解权力如何影响我们的生活。 深化对身体的理解： 重新审视身体的意义，关注身体的自主与解放。 构建解放的伦理与政治视野： 思考如何为构建一个更公正的社会贡献力量。 掌握批判性思维的工具： 学习如何分析复杂的社会现象，提出深刻的问题。 拓展思想的边界： 接触多元的理论视角，激发新的思考。 《女性主义哲学》是一场思想的盛宴，它不仅属于女性，更属于所有渴望理解人类社会、追求平等与自由的个体。它是一面镜子，映照出我们身处的现实；它是一把钥匙，开启通往更美好世界的可能。

评分☆☆☆☆☆

“剑桥哲学研究指针”是英国剑桥大学出版社20世纪90年代刊行的一套学术参考书，如原书编者所说的：“这套书的目的之一，乃是针对艰深而富有挑战性的哲学家著作，帮助读者打消畏难心理。”对于哲学有兴趣的非专业读者和学生，由些可获得最为权威、便利的有效指引；专家和...  

评分☆☆☆☆☆

“剑桥哲学研究指针”是英国剑桥大学出版社20世纪90年代刊行的一套学术参考书，如原书编者所说的：“这套书的目的之一，乃是针对艰深而富有挑战性的哲学家著作，帮助读者打消畏难心理。”对于哲学有兴趣的非专业读者和学生，由些可获得最为权威、便利的有效指引；专家和...  

评分☆☆☆☆☆

作者简介 米兰达•弗里克 伦敦大学希斯罗学院哲学讲师，研究领域为认识论和社会哲学，著有Epistemic Injustice。 詹妮弗•霍恩斯比 伦敦大学博克贝克学院哲学教授。研究领域为语言哲学、心灵哲学、形而上学、政治哲学等。著有Action, Simple Mindedness等。 译者简介 肖...

评分☆☆☆☆☆

“剑桥哲学研究指针”是英国剑桥大学出版社20世纪90年代刊行的一套学术参考书，如原书编者所说的：“这套书的目的之一，乃是针对艰深而富有挑战性的哲学家著作，帮助读者打消畏难心理。”对于哲学有兴趣的非专业读者和学生，由些可获得最为权威、便利的有效指引；专家和...  

评分☆☆☆☆☆

“剑桥哲学研究指针”是英国剑桥大学出版社20世纪90年代刊行的一套学术参考书，如原书编者所说的：“这套书的目的之一，乃是针对艰深而富有挑战性的哲学家著作，帮助读者打消畏难心理。”对于哲学有兴趣的非专业读者和学生，由些可获得最为权威、便利的有效指引；专家和...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作腔调，老实说，非常具有说教性，但其说教的内容却常常令人感到困惑和疏离。作者似乎坚信自己掌握了某种绝对正确的历史进程的钥匙，并以一种居高临下的姿态，评判着她所描绘的时代中的所有人物。这种批判的视角，本应是女性主义哲学的力量源泉，但在本书中却演变成了一种自我中心的道德审判。例如，对于那些选择回归家庭、致力于养育子女的女性，作者的笔调充满了毫不掩饰的轻蔑，将其归类为“被父权制驯化的产物”，而没有试图去理解这种选择背后复杂的经济压力、情感需求或个体意义的构建。我能理解对传统束缚的批判，但真正的哲学思辨需要的是复杂性和同情心，而不是简单的二元对立和标签化处理。这本书的行文风格，与其说是探讨“哲学”，不如说更像是一部充满了道德义愤的政治檄文，但这种义愤缺乏坚实的理论支撑，最终落点于一种空洞的姿态，让人在合上书本时，心中留下的不是思辨的乐趣，而是一种被要求站队的压力感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名吸引了我——《女性主义哲学》，但读完后我发现它似乎并没有深入探讨女性主义哲学这一核心议题，反而更像是一部关于十九世纪欧洲社会风俗史的详尽梳理。作者用大量的篇幅描绘了当时上流社会女性的服饰变迁、沙龙文化的兴衰以及婚姻制度对女性个体发展的隐性束缚。比如，书中花了整整一章细致地分析了紧身胸衣的结构变化与女性呼吸系统健康之间的关系，并将其与女性受教育程度的提高并列作为“进步”的标志，这种并置略显牵强。我期待看到康德、黑格尔或尼采等哲学巨匠的理论如何被女性主义视角重新审视和解构，然而，书中对这些哲学思潮的引用极为简略，大多以脚注的形式出现，似乎只是为了表明作者了解这些“传统”的哲学背景。更让我感到困惑的是，书中对马克思主义的讨论，与其说是批判或吸收，不如说是一种文化现象的描述，关注点在于工厂女工的罢工口号是否具有文学价值，而非其背后的经济剥削逻辑。整本书读下来，感觉像是在一个装饰华丽但空洞的房间里徘徊，虽然环境布置得非常精美，但核心的哲学思辨却始终可望而不可及。这种对理论深度的回避，让我对“哲学”二字的承诺产生了深深的疑问，它更像是一部精致的社会观察手记，而不是一场思想的探险。

评分☆☆☆☆☆

我原以为这本《女性主义哲学》会聚焦于诸如身体政治、主体性构建或权力与知识的关系等当代女性主义理论的核心议题，但读后的感受是，它似乎将讨论的范围无限扩大，以至于稀释了所有严肃的讨论。书中大量的篇幅被用来介绍二十世纪初期的女权运动的各种“小众流派”，比如某个地区为了争取公共厕所使用权而进行的抗议活动，或是某个文学团体内部关于诗歌韵律的争论。这些历史细节当然有其价值，它们构成了社会变革的肌理，但当它们占据了书籍的大部分空间时，真正的哲学挖掘工作就此搁置了。我尤其对“语言与性别”那一章感到失望，作者只是简单地引用了波伏娃的“成为女人”的概念，然后便转入了对当时报纸上女性角色称谓演变的考据，分析“小姐”与“女士”的语境差异，这更像是语言学或社会学的初级练习，而非对符号学或后结构主义哲学的深入探究。它处理问题的方式总是停留在“现象描述”的层面，而拒绝进入“理论阐释”的深水区，就像一个观察者，细致地记录了水面的波纹，却从未试图去测量水下的深度和暗流。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的叙事节奏着实让人抓狂。它仿佛被分割成了无数个互不关联的碎片，每一个章节都像是一个独立的小品文集，缺乏一个贯穿始终、强有力的主线索来将它们串联起来。举个例子，其中一篇探讨了“母职神话”的章节，开头部分对维多利亚时代母亲的赞颂洋溢着一种近乎宗教般的热忱，笔调温暖而怀旧，充满了对田园牧歌式家庭生活的向往。然而，在接下来的几页，叙事风格突然一转，变得如同法庭辩论般冷峻，开始罗列数据，论证现代社会中“完美母亲”标准的不可达成性及其对女性心理健康的摧残。这种风格上的剧烈摇摆，使得读者难以建立起稳定的情绪共鸣或清晰的认知框架。我多次在阅读过程中感到错位，仿佛同时在读一本散文集和一本统计报告。如果说女性主义哲学旨在提供一种统一的、批判性的世界观，那么这本书的结构则恰恰走向了相反的方向——一种碎片化的、情绪化的表达集合。它像是作者从各种文献中剪切粘贴而来，缺乏一位强大编辑的介入，使得整体的阅读体验变得跳跃而疲惫，让人很难抓住作者真正的“论点”究竟在哪里，最终只能收获一堆印象深刻但缺乏逻辑关联的场景。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量来看，这本《女性主义哲学》无疑是一本精美的出版物，纸张厚实，内文排版疏朗有致，完全符合一本严肃学术著作的期待。然而，这种外在的精致与内容上的空泛形成了强烈的反差，令人不得不审视其“内容”的价值。这本书似乎更热衷于对十九世纪的“女性气质”进行一种浪漫化的怀旧式描摹。它描绘了女性如何通过烘焙、刺绣和照料花园来展现她们的“内在美德”，甚至将这些日常琐事拔高到了近乎宗教仪式的层面。这种对“温柔”和“居家”的过度美化，反而给人一种被精心包装的陷阱感，仿佛在说服读者，女性的价值最终还是应该在家庭和美学领域得到体现。我阅读时，脑海中不断浮现的画面是油画中描绘的那些安详、顺从的女性形象，而非那些在咖啡馆里激烈辩论、试图推翻现有秩序的“哲学家”。这种对“软性”成就的偏爱，使得“哲学”二字在书名中显得异常讽刺，它最终提供的，是一种对传统性别的精致化巩固，而非对它们进行根本性的解构与超越。

评分☆☆☆☆☆

翻译之渣，溢于言表。

评分☆☆☆☆☆

妈的 没看懂

评分☆☆☆☆☆

翻译之渣，溢于言表。

评分☆☆☆☆☆

翻译之渣，溢于言表。

评分☆☆☆☆☆

内容是全英文的。那种以为读了几本哲学书就能对男人、女人指指点点的，就是傻缺。有本事把这本以及Haraway的好几本哲学书，先读个千百遍、千百遍那。不读够就敢来点评男女？开什么国际玩笑。