拉康与后现代文化批评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:黄汉平

出品人:

页数:220 页

译者:

出版时间:2006年5月1日

价格:18.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500456360

丛书系列:

图书标签:

• 拉康
• 哲学
• 文化研究
• 精神分析
• 拉康研究
• 西方文论
• 精神分析研究
• 法国哲学
• 拉康
• 后现代文化
• 精神分析
• 意识形态
• 批判理论
• 文化批评
• 主体性
• 话语分析
• 符号学
• 后结构主义

好的，以下是一份关于一本名为《符号学与结构主义的嬗变：从索绪尔到德里达的文本解读路径》的图书简介，该书旨在探讨符号学和结构主义思潮在二十世纪中叶的发展脉络及其对后世文学批评、文化研究乃至哲学领域产生的深远影响，内容完全独立于您提到的那本书。 --- 符号学与结构主义的嬗变：从索绪尔到德里达的文本解读路径 本书简介 本书深入剖析了二十世纪思想史中两个关键的知识转向——符号学（Semiotics）的兴起与结构主义（Structuralism）的鼎盛，并详尽追踪了这些理论范式如何经历内在的张力与外在的修正，最终导向后结构主义的批判性反思。全书以严谨的学术梳理和细致的文本分析为基础，旨在为读者勾勒出一幅清晰的知识谱系图，阐明核心概念的演变逻辑，并展示这些理论工具在不同学科领域中的实际运用潜力。 第一部分：符号学的奠基与早期探索 本书首先回溯了现代符号学的起源，聚焦于费迪南·德·索绪尔（Ferdinand de Saussure）的语言学革命。我们详细阐述了索绪尔的语言/言语（Langue/Parole）二分法，能指/所指（Signifier/Signified）关系的确立，以及符号的任意性（Arbitrariness）原则。这些基础概念不仅重塑了语言学，更成为了后续一切结构分析的逻辑起点。 随后，我们将目光投向美国的符号学传统，特别是查尔斯·桑德斯·皮尔斯（Charles Sanders Peirce）的三元符号模型——像似（Icon）、指示（Index）和象征（Symbol）。通过对比索绪尔的二元论与皮尔斯的多元论，本书揭示了符号学早期在理论建构上即存在的张力：是专注于系统内部的结构关系（如索绪尔影响下的欧洲学派），还是侧重于符号实践的动态过程和真实世界的中介作用（如皮尔斯的影响）。 在这一部分，我们也考察了早期符号学在文化分析中的初步尝试，例如布拉格学派对文学风格的考察，以及温室（Hjelmslev）的形式语言学对结构深层机制的探求，为后续结构主义的全面展开奠定了方法论基础。 第二部分：结构主义的高峰与应用边界 第二部分的核心在于结构主义的勃兴及其在人文科学中的广泛渗透。结构主义的核心主张在于，任何文化现象（无论是神话、亲属关系、时尚还是文学作品）都可以被视为一个由内在、互锁的关系构成的系统，其意义并非源于元素本身的特性，而是源于其在系统中的位置和差异。 我们详细分析了克劳德·列维-斯特劳斯（Claude Lévi-Strauss）在人类学领域中对结构主义的成功运用。通过对《亲属关系的基本结构》和神话分析的研究，本书阐释了“二元对立”作为基本思维模式，如何统摄不同文化现象的表层差异。列维-斯特劳斯的贡献在于，他将语言学的方法论转化为一种普适的心智结构分析工具，试图揭示人类意识的普遍底层逻辑。 在文学研究领域，我们探讨了俄国形式主义的残留影响，以及法国的“新批评”如何被结构主义的系统观所吸纳和改造。重点分析了罗兰·巴特（Roland Barthes）早期作品（如《埃菲尔铁塔》）中，结构主义如何从对“事物”的分析转向对“意义系统”的解剖，将日常文化现象视为一种“神话”的表达。 本书还专门辟出一章讨论结构主义在叙事学（Narratology）中的贡献。从普洛普（Propp）对民间故事功能单元的归纳，到格雷马斯（Greimas）的行动者模型（Actantial Model），结构主义试图提供一套客观、形式化的工具，用以捕捉所有故事背后共同的生成机制，从而超越对具体文本的个体性阐释。 第三部分：结构主义的内在困境与转向 尽管结构主义带来了前所未有的系统性和客观性，但其自身的内在矛盾也日益凸显。本书的后半部分集中探讨了导致结构主义方法论危机的关键点，以及由此催生的后结构主义思潮。 1. 静态系统与时间性的冲突： 结构主义过于强调系统内部的共时性（Synchrony）关联，难以有效地容纳变化、历史性和主体能动性（Agency）。结构如何产生？结构本身如何演变？这些动态问题成为了结构主义的阿喀琉斯之踵。 2. 意义的确定性与中心点的缺失： 结构主义追求通过关系网络来确定意义，但当这一网络被追溯到极限时，一个“不可还原的中心点”或“原始意义”的概念似乎总是在最后一刻消解了。 在此背景下，本书深入分析了德里达（Jacques Derrida）的解构主义（Deconstruction）对结构主义核心假设的根本性挑战。我们细致梳理了德里达对索绪尔“差异”（Différance）概念的重新界定——一个既是“差异”又是“延异”的非中心化概念。解构并非否定结构，而是揭示任何结构总是依赖于一种逻各斯中心主义（Logocentrism）的建构，并展示了文本总是在其自身的缝隙中自我颠覆、不断生产新的意义的“文本流动性”。 本书认为，德里达对结构主义的批判，实则是一场“内部的解放”。他并未完全抛弃结构分析的方法论工具，而是将其转化为一种对文本的无限开放性的敏感捕捉，从而为后来的文化批评和文本理论开辟了新的、更具批判性的路径。 结论：方法论的遗产与未来对话 本书的总结部分强调，符号学和结构主义的遗产并非一个被废弃的理论阶段，而是深植于当代思想肌理中的方法论工具箱。理解它们的兴衰及其相互转化，是进行任何严肃的文化研究、文学批评或哲学思考的必要前提。本书的最终目的，是促使读者不仅掌握这些理论的表层概念，更要理解它们在知识谱系中相互作用、相互修正的复杂历史进程，并学会审慎地运用这些工具，以应对复杂多变的当代文化现象。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本著作的气场实在太强大了，让人一翻开就感觉被一股深邃的哲学气息笼罩。从一开始探讨符号学结构到深入分析主体性的瓦解，作者的文字如同手术刀般精准地剖开了我们习以为常的文化现象背后的复杂逻辑。特别是关于“他者”在当代媒介景观中的重塑这一章节，简直是振聋发聩。我原以为对消费主义的批判已经够多了，但作者引入的拉康式的“欲望的无限链条”概念，一下子将我们拉回到一个更根本的困境：我们所追逐的，从一开始就注定是幻影。阅读过程中，我不得不频繁查阅索引，因为涉及到大量晦涩的理论术语和历史典故，这要求读者具备相当的哲学和心理学基础。它不是一本轻松的读物，更像是一场智力上的马拉松，但一旦你跟上了作者的思路，那种豁然开朗的体验，是其他任何当代文化研究书籍都无法比拟的。它挑战了我们对“真实”的全部预设，迫使我们直面现代性遗留下的巨大裂痕。

评分☆☆☆☆☆

这本书散发着一种令人敬畏的“学院气质”。它不是在迎合热点，而是在冷峻地审视时代精神的内在矛盾。作者对“意义的悬置”这一主题的探讨尤为精妙，他没有简单地宣布意义的终结，而是展示了我们在努力创造意义的过程中所遭遇的结构性障碍。阅读这本书的过程，就像是接受了一次高级别的智力训练，它要求你时刻保持警惕，捕捉那些隐藏在日常话语背后的意识形态运作。我尤其喜欢其收尾部分对“后真相时代”的理论前瞻性讨论，虽然写作时数字媒体还未完全主宰生活，但作者已经预见到了语言和真实之间那种令人不安的疏离感。它不是一本提供答案的书，而是一本提出更高质量问题的指南针，指导读者如何更深刻地质疑我们所处的文化结构。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术价值是毋庸置疑的，但其可读性确实是一个挑战。作者的行文风格极其学术化，充满了拉丁文术语和复杂的句法结构，使得每一次阅读都像是在攻克一座知识的高地。书中大量的脚注和延伸讨论，虽然极大地丰富了文本的内涵，但也让我在跟进主线论述时感到步履维艰。它更像是一部理论专著，而非一本面向公众的文化评论集。然而，一旦你穿过了最初的阅读障碍，便会发现其中蕴含的洞察力是惊人的。例如，他对当代艺术中“奇观社会”的分析，并非简单的重复波德里亚，而是加入了一种更具主体能动性的辩证视角，探讨个体如何在消费的洪流中试图重新夺回意义的碎片。对于那些真正想要深入理解当代西方哲学如何影响文化理论的读者来说，这本书是绕不开的里程碑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是在聆听一场高水平的交响乐，起初有些许不和谐的音符，但随着乐章的推进，所有复杂的声部——无论是对福柯的引用、对德里达文本的解构，还是对女性主义批评的回应——都汇聚成一股强大的洪流，震撼人心。它不像某些文化批评那样停留在表面的现象描述，而是直插内核，探讨符号系统如何塑造了我们的存在论基础。我特别欣赏作者处理复杂议题时的那种克制与精准，他没有陷入过度煽情的泥沼，而是用冷静的理论工具来拆解那些看似坚不可摧的文化神话。尤其是在探讨身份政治与“去中心化”主体的部分，其论述的细腻和层次感，令人叹服。读完后，我感觉自己看世界的方式都被细微地校准了，对于当前流行的文化思潮，多了一层审慎的、批判性的距离感。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读这本书时，我感觉自己像个在迷宫里找不到出口的探险者。这本书的结构和论述方式，带着一种强烈的先锋派色彩，文字密度极高，如同压缩了上千页的密度。作者似乎并不急于取悦读者，而是直接将我们抛入他精心构建的理论剧场。最让我印象深刻的是其对“凝视”（the Gaze）概念的全新演绎，他将其与数字时代的监控资本主义巧妙地结合起来，揭示出我们如何在被观看的同时，也积极地参与到自我规训的过程中。这种对当代社会权力运作的分析，犀利而不留情面。唯一的遗憾是，对于非专业读者来说，文本的跳跃性太大，有时需要反复回溯才能捕捉到作者构建论证的完整脉络。它更像是为已经熟悉后结构主义核心概念的学者准备的深度对话，而不是面向大众的科普读物，但其思想的深度毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆

挑了一些有用的看，反正我是没自虐到准备对拉康做深入研究的，但无奈后现代的诸多理论上基本都有着他的影子。从这个方面看这还是一本不错的书的，至少把几个关键词讲清楚了，以及随之引发的精神分析，女性主义，以及电影研究都有简要介绍。

评分☆☆☆☆☆

Dépouillé le 14 nov 2012.// 代序很亮，内容很清晰，后一半过阵子再补全。

评分☆☆☆☆☆

博士论文还可以这么写？不就是资料汇编吗？

评分☆☆☆☆☆

读完后心里对拉康的著作有了更清晰的认识．

评分☆☆☆☆☆

晦涩啊晦涩。。。