西方人类学诞生一百多年来,学派纷呈,各有见解,从不同角度做出建树。文化人类学研究人类创造的文化,不同群体社会主义异同的原因,探讨其发展规律。《文化人类学理论方法研究》对文化人类学各个学派及其主要代表人物的理论和方法论,从学科诞生至当代人类学思潮,逐一作扼要的介绍,并加以评论。本着批判地吸收的原则,撷其精华,以供借鉴。书中引用中外文资料很丰富。作者联系中国人类学研究的实际,阐述了研究心得。
黄淑娉,女,1952年北京燕京大学毕业。1952年-1987年在中央民族学院工作,现任中山大学在类学系教授、博士生导师。主持撰写的专著获多英奖励。其中《原始社会史》(副主编)获教育部1988年全国高校优秀教材奖,《文化人类学理论方法研究》(与龚佩华合著)、《广东族群与区域文化研究》(主编)获教育部普通高校第二届(1998)和第三届(2002)人文社会科学研究成果二等奖。2001年出版《广东世仆制研究》(与龚佩华合著)。发表论文数十篇。
评分
评分
评分
评分
我一直对跨文化比较的研究方法非常着迷。通过比较不同文化之间的异同,我们可以更深刻地理解人类社会的普遍性和独特性。这本书在介绍研究方法时,是否会强调跨文化比较的重要性?又会提供哪些具体的跨文化比较的研究范式和分析工具?我希望能够从中学习到如何进行有效的跨文化比较研究,从而避免以偏概全或文化中心主义的谬误。
评分对于一门学科的深入研究,离不开对其历史演进的梳理。文化人类学是如何从一个年轻的学科逐渐发展壮大,又经历了哪些重要的转折点?这本书在介绍理论方法时,是否会涉及到人类学学科史的视角?我期待能够通过了解人类学发展的脉络,来理解当前理论方法的形成和演变,从而对这个学科有一个更为宏观和深刻的认识。
评分在阅读学术著作时,我常常会遇到一些术语晦涩难懂的情况。我希望这本书能够尽量用清晰易懂的语言来解释复杂的概念,并且能够提供必要的注释和参考文献,方便我进一步查阅。同时,一个好的学术著作,也应该能够引导读者进行批判性思考。我期待这本书能够提出一些引人深思的问题,挑战我既有的认知,甚至启发我进行独立的思考和研究。
评分拿到这本书的时候,我首先被它庞大的体量所震撼,厚实的书脊预示着内容的丰富与深入。翻开第一页,扉页上简单的几行字,就传递出一种严谨的学术态度。我尤其关注的是书中关于“理论”的部分,因为我总觉得,理解一种学科,首先要抓住其核心的理论框架。从早期对“文明”的论述,到后来的“相对主义”,再到更具批判性的后现代转向,这些理论的演进是否清晰地呈现在这本书中?我希望它能不仅仅是罗列概念,而是能深入分析每个理论产生的时代背景、代表人物,以及它们之间的继承与批判关系。
评分对于“方法”的探讨,我更是充满期待。我一直认为,科学的认知离不开科学的研究方法。文化人类学作为一门社会科学,其研究方法是否具有独特性?我希望书中能够详细介绍田野调查、参与式观察、深度访谈等经典研究方法,并且能够深入剖析这些方法的优势与局限性。更重要的是,我期待这本书能够引导我思考,在不同的研究课题下,如何选择和运用最恰当的研究方法,以及如何在研究过程中保持客观性和伦理性。
评分这本书的封面设计就透着一股沉静而厚重的学究气,米白色的底色,搭配着深棕色的书名,字体选用了一种带有历史感的衬线体,仿佛诉说着人类学悠久的发展史。我之前接触过一些比较通俗的文化人类学读物,但这本书的标题《文化人类学理论方法研究》立刻吸引了我,因为它预示着更深入、更系统的探讨。我一直对人类社会的多样性充满好奇,也希望能理解那些隐藏在不同文化习俗背后的深层逻辑。这本书,我期待它能引领我穿越不同的文化景观,去探寻那些塑造了人类社群行为和思维模式的根本性理论,以及支撑这些理论研究的严谨方法。
评分我一直认为,学术研究的价值在于其能够启发新的思考,甚至是推动学科的进步。这本书的“研究”二字,让我看到了它在梳理现有理论方法的同时,是否也包含了一些对未来研究方向的探讨?比如,在当下全球化和数字化浪潮的冲击下,文化人类学面临着哪些新的挑战和机遇?有没有一些新的理论视角或研究方法正在兴起?我希望这本书能够为我提供一些前瞻性的思考,让我对文化人类学的未来发展有一个更清晰的认识。
评分这本书的书名让我联想到了一些经典的人类学著作,比如马林诺夫斯基的《西太平洋的航海者》或者列维-施特劳斯的《野性的思维》。我很好奇,这本书在梳理文化人类学理论方法的同时,是否也会引用大量的经典案例研究?通过这些生动的案例,我希望能更直观地理解那些抽象的理论和方法。毕竟,理论的生命力在于其解释现实世界的能力,而案例研究正是检验这一能力的试金石。
评分这本书的书名给我一种感觉,它不仅仅是关于“文化人类学”本身,更是关于如何“研究”文化人类学。这意味着,它可能不仅仅是罗列理论和方法,而是会深入探讨研究的哲学基础、认识论前提,甚至研究者的主体性问题。我对于这些更深层次的探讨非常感兴趣,因为它关乎到我们如何认识世界,如何进行科学探究。
评分我曾听闻,文化人类学在不同时期存在着不同的流派,比如早期演化论、传播论、功能论、结构论等等。这本书在介绍理论方法时,是否能够清晰地勾勒出这些流派的演变轨迹?我希望能够理解,为什么这些流派会应运而生,它们各自的核心观点是什么,以及它们之间的学术争论是如何推动人类学发展的。这种梳理,有助于我构建一个更为完整的文化人类学知识体系。
评分有些段落没有中心可言,语言表述也实在是拙计,时不时蹦出来的“这显然不符合马克思主义原理”更是让人某处一紧。。。。
评分再读再读
评分国内很不错的文化人类学教材
评分按时间线索整理的
评分老前辈的作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有