No judgement of taste is innocent. In a word, we are all snobs. Pierre Bourdieu brilliantly illuminates this situation of the middle class in the modern world. France's leading sociologist focusses here on the French bourgeoisie, its tastes and preferences. Distinction is at once a vast ethnography of contemporary France and a dissection of the bourgeois mind. In the course of everyday life people constantly choose between what they find aesthetically pleasing and what they consider tacky, merely trendy, or ugly. Bourdicu bases his study on surveys that took into account the multitude of social factors that play a part in a Frenchperson's choice of clothing, furniture, leisure activities, dinner menus for guests, and many other matters of taste. What emerges from his analysis is that social snobbery is everywhere in the bourgeois world. The different aesthetic choices people make are all distinctions-that is, choices made in opposition to those made by other classes. Taste is not pure. Bourdieu finds a world of social meaning in the decision to order bouillabaisse, in our contemporary cult of thinness, in the "California sports" such as jogging and cross-country skiing. The social world, he argues, functions simultaneously as a system of power relations and as a symbolic system in which minute distinctions of taste become the basis for social judgement. The topic of Bourdieu's book is a fascinating one: the strategies of social pretension are always curiously engaging. But the book is more than fascinating. It is a major contribution to current debates on the theory of culture and a challenge to the major theoretical schools in contemporary sociology.
布尔迪厄(1930-2002),当代法国著名思想家、社会学家。主要著作有《实践理论纲要》《国家精英:名牌大学与群体精神》《再生产》《艺术的法则》《区分:判断力的社会批判》。在这些著作中,布尔迪厄借助其“习性”、“资本”、“场”等概念,对资本主义社会进行了深刻的批判。
译者
刘晖,1970年生,法国文学博士,中国社会科学院外国文学研究所副研究员。译著有《色情史》《艺术的法则》《男性统治》《帕斯卡尔式的沉思》《自我分析纲要》等。
翻译水平实在是不行,首先是不理解社会学理论,其次是中文水平也实在不行,经常句子不通顺。作者的社会学研究不论是方法还是研究结论都还是非常值得学习和研讨的,很多研究对中国目前的社会发展有一定的借鉴意义。考虑到因为翻译词不达意损失了多少,强烈建议出版社找个懂法文...
评分《区分》的旨归是社会身份与社会阶层的区隔,不再是僵死的单线因素的静态划分而是从生成和建构的角度论述区隔的运行和维持。趣味成为最佳的切入角度,是区隔的最有效手段,是权力区隔的文化逻辑,通过趣味,区隔被掩盖而得以再生产。趣味成为多重因素的结点,横向上的经济政治...
评分社会学家都是一等聪明人。不过,坏的社会学家是一流的理论创造者;好的社会学家是一流的观察者。坏社会学家构造出新理论,特别是令人费解的新理论,其实带来的价值还比不上带来的浪费时间;好社会学家观察社会,通过自己的机敏得出一些含金量很高的结论。 但必须要注意,社会学...
评分 评分《Distinction》这本书,是一次让我全身心投入的阅读。它所描绘的世界,如此真实,如此生动,仿佛我能够亲身感受到角色的情绪,听到他们的呼吸,看到他们眼中的光芒。 我喜欢作者对人物塑造的精细。每一个角色,都拥有自己鲜明的个性和独特的经历。即使是那些短暂出现的人物,也给我留下了深刻的印象。这种饱满的人物群像,让整个故事更加立体和丰满。
评分《Distinction》这本书,从某种意义上来说,是一次对内心世界的深入挖掘。它并没有回避那些阴暗、复杂的人性角落,反而以一种坦诚的态度去审视它们。我从中看到了人性的脆弱,看到了欲望的纠缠,也看到了在困境中依然闪烁的人性光辉。作者对这些复杂的内心活动的描绘,让我觉得非常真实,没有丝毫的矫揉造作。我常常会在阅读某些章节时,感到一种莫名的共鸣,仿佛作者笔下的人物,就是我内心深处某个不曾被触及的角落的映射。 这本书的节奏把握也是相当出色的。它有紧张激烈的冲突,也有宁静深邃的沉思。这种跌宕起伏的节奏,让我在阅读过程中始终保持着一种高度的专注,不会感到疲惫或者厌倦。有时,我会因为某个情节的推进而屏住呼吸,有时,我又会因为某个细腻的描写而放慢速度,细细品味。这种阅读的张弛有度,让我充分体验到了故事的魅力。
评分我必须承认,《Distinction》带给我的思考是长久而深刻的。这本书并没有给我一个明确的答案,或者一个简单的“好”与“坏”的评判。相反,它抛出了许多问题,那些关于人性、社会、以及我们自身存在的疑问,如同种子一般在我心中悄然发芽,并在阅读结束后,依然在我脑海中盘旋。作者并没有试图去说教,而是通过故事的发展,通过角色的选择,引导读者去自行探索和思考。我常常会在合上书本后,静静地坐着,回味书中某个情节,试图理解人物行为背后的逻辑,以及作者想要传达的更深层含义。 这本书的结构也相当精巧。它并非线性发展,而是采用了多线叙事,或者说是一种环环相扣的推进方式。这种结构使得故事充满了悬念,也让读者在阅读过程中需要不断地将碎片化的信息进行整合,从而逐渐拼凑出全貌。这种挑战性的阅读体验,反而激起了我的好奇心,让我更加投入其中。我甚至会不自觉地猜测接下来的情节会如何发展,或者某个看似不经意的细节,其实隐藏着重要的线索。这种参与感,让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者,更是一个积极的探索者。
评分我不得不说,《Distinction》这本书是一次让我耳目一新的阅读。它所展现的世界,并非我以往接触过的任何一种。作者以一种别具一格的视角,审视着我们所熟悉的生活,却又从中挖掘出了不为人知的维度。这种新颖感,让我对这本书充满了好奇,也让我对作者的才华赞叹不已。 书中对于细节的描写,也让我印象深刻。那些看似微不足道的小事,却被作者赋予了特殊的意义,成为推动情节发展的关键。我喜欢这种“草蛇灰线,伏脉千里”的写作手法,它让我在阅读过程中,始终保持着一种警觉,不断地去发现和解读那些隐藏的线索。
评分这本书,哦,《Distinction》,我得说,它在我最近的阅读体验中留下了极其深刻的印记。从我翻开第一页的那一刻起,我就被一种难以言喻的吸引力所裹挟,仿佛进入了一个精心构建的、充满层次和细节的世界。作者的叙事手法非常独特,他没有选择直白地铺陈故事,而是像一位技艺精湛的织工,将无数丝线巧妙地编织在一起,形成一幅宏大而细腻的图景。我尤其欣赏他对人物心理描写的深度。那些角色,即使是配角,也仿佛拥有着自己的灵魂和独立的人生轨迹。他们的动机、挣扎、以及那些隐藏在内心深处的矛盾,都被描绘得淋漓尽致,让我能够感同身受,甚至在某些时刻,我感觉自己就是他们其中的一员,在经历着同样的喜悦与痛苦。 这本书的语言风格也是我非常着迷的一点。它不是那种华丽辞藻的堆砌,也不是平铺直叙的枯燥,而是一种恰到好处的、富有韵律的表达。某些段落,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼那些词语的组合,感受它们带来的意境。作者对于细节的把握也达到了近乎苛刻的地步。无论是场景的描绘,还是人物的动作、表情,都细致入微,仿佛能够让读者亲身置于其中。我记得其中有一段描写,关于主角在雨中行走的情景,雨滴打在伞上的声音,空气中弥漫的湿润气息,甚至脚下溅起的水花,都被作者描绘得栩栩如生。这种沉浸式的体验,让我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更是在经历一段真实的人生。
评分我必须说,《Distinction》这本书是一次极具启发性的阅读体验。它并没有提供简单的答案,而是鼓励我去思考,去质疑,去探索。作者通过细腻的笔触,构建了一个充满张力和深度的世界,让我得以在其中遨游,并从中汲取养分。我尤其欣赏书中对人物情感的描绘,那些微妙的、难以言喻的情绪变化,被作者捕捉得恰到好处,让我能够深刻地理解角色的内心世界。 这本书的叙事方式非常独特,它不是一次性地将所有信息呈现出来,而是通过层层递进的方式,逐渐揭示真相。这种叙事手法,不仅增加了故事的悬念,也让读者在阅读过程中需要不断地进行思考和推理。我喜欢这种挑战性的阅读体验,它让我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更是在参与一场智力的游戏。
评分《Distinction》这本书,是一次对我认知边界的拓展。它并没有给我灌输任何既定的观念,而是通过故事的展开,引导我去思考,去质疑,去重新审视那些我习以为常的事物。这种开放式的叙事,让我感到既有挑战性,又充满趣味。 我尤其欣赏书中对人物内心世界的刻画。那些复杂的情感,那些难以启齿的欲望,都被作者以一种坦诚的态度去呈现。我从中看到了人性的多面性,看到了在光鲜亮丽的外表下,隐藏着的种种挣扎和矛盾。
评分这本书,确实是一次让我感到惊喜的阅读。它并没有落入俗套,而是以一种独特的方式,讲述了一个引人入胜的故事。作者的想象力,以及他构建故事的能力,都让我感到由衷的佩服。 我喜欢书中那种意犹未尽的感觉。它并没有将所有的情节都一一道明,而是留下了许多可以供读者自行想象和解读的空间。这种留白,反而让故事更加耐人寻味,也让我对这本书产生了更深的思考。
评分从这本书,我体验到了一种不同寻常的叙事方式。它并没有按照常规的逻辑去展开,而是充满了意想不到的转折和惊喜。这种打破常规的写作,让我感到耳目一新,也让我对作者的创作思路充满了好奇。 我尤其喜欢书中那种微妙的氛围营造。那些无声的暗示,那些含蓄的表达,都让整个故事充满了神秘感和吸引力。我常常会在阅读过程中,试图去捕捉那些潜藏在文字背后的深意,享受这种探索的乐趣。
评分《Distinction》这本书,给我留下了许多值得回味的情节。作者在塑造角色时,并没有简单地将他们脸谱化,而是赋予了他们复杂的人性。他们的选择,他们的困境,都让我感到真实而深刻。我常常会在阅读过程中,为角色的命运而担忧,为他们的选择而纠结。这种情感的投入,让我感觉自己仿佛置身于故事之中,与角色一同经历着他们的喜怒哀乐。 这本书的语言风格也十分吸引人。它不是那种华丽辞藻的堆砌,也不是平铺直叙的枯燥,而是一种富有韵律和美感的表达。我常常会在阅读某些段落时,被优美的语言所打动,仿佛在欣赏一首动人的诗篇。这种语言的魅力,让我更加沉浸在故事的世界里。
评分人类学家读outline,社会学家看distinction,互相辅助才好。
评分好书,可我看不懂
评分世上的一切脑残行为都可以归结为读书太少。老牌装逼帝国教父级学者帮你从头至尾剖析装逼的历史背景,心理根源,社会影响和文化差异,借你一双慧眼看清这装逼的世界。
评分看的出来既有涂尔干social facts也有韦伯class and status对文化资本概念的影响。
评分世上的一切脑残行为都可以归结为读书太少。老牌装逼帝国教父级学者帮你从头至尾剖析装逼的历史背景,心理根源,社会影响和文化差异,借你一双慧眼看清这装逼的世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有