中西古典學術的內涵，既深且廣，難以言盡。
本書是作者寫作二十年的結集，是作者從事文字工作的記錄。
書名取“漁人之路和問津者之路”，然而“此中人”究竟相應瞭呢？還是沒有相應呢？讀者看完此書便會有答案瞭。
具體描述
讀後感
此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之，虽文字幼稚，但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程，文辞生动，也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
評分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
評分此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之，虽文字幼稚，但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程，文辞生动，也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
評分“二十年走过的路，歪歪斜斜，留下的脚印，稀少而凌乱”。这是作者张文江在全书后记中说的话。这本书是他写作二十年来的一部文集，是一个人从事文字工作的记录。 从中西象棋异同论到石头记，从薄伽梵歌、安提戈涅到鲁迅，说这本书兼跨中西是不偏颇的。从学术意味上说，成就最...
評分用戶評價
在路況巨差的東南亞坐長途巴士很慢很慢地讀完瞭這本書。
评分不知道為什麼，就算是王國維年譜這種非常務實的研究，看起來也總有點空疏虛浮的味道，踩不到實處。像是在靠直感讀書，想到哪寫到哪，任意而行，靈光當然有，但也有些地方近於鬍說八道。大概是作為他立身之本的象數和禪宗本身就不是實在的東西，他又涉獵過廣，隻是輕掠皮毛。談到科學的時候看起來非常露怯。
评分很不懂，涉及禪宗、周易的部分以後還得再讀。在圖書館裏匆匆藉瞭一本有筆記的齣來，迴來一翻纔發覺自己真是三生有幸，這當年批注之人必然是一等一的高手，曾國藩文末注：前三三與後三三；復雲：“四部之學，猶一身四足爾，雖互不相同，然至源頭處，一也。”眼界甚高，大部分的批注我都看不懂……T T 又雲 《漁人之路與問津之路》乃“求道法旨”，深錶贊同。不知道這批注者是何時寫就，在此拜服。曾國藩與王國維兩篇深入淺齣，惹得我對曾氏日記無限想往。象棋一篇以中西象棋數和象入手，微言大義，兵卒之論發人深思，論紅樓，頗有方生方死，方死方生之意，足見張文江先生功底之深厚，我無限的自卑感又湧上來瞭……= = 想要找個時間開始看周易，不知道這苦旅何時開始……
评分清理讀一半的電子書。當時讀到說文解字時候卡住瞭。大約在90%。現在把剩下的部分瀏覽完，還是覺得此部分沒意思。文章也看緣分。關於“象”，感覺寫的好，但是我似懂非懂。喜歡王國維曾國藩和魯迅的內容。張文江有些神秘主義。是不是搞古典的都是神秘主義？或可未知。PDF版。
评分好！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有