具体描述
罗伯特·佩恩·沃伦，当代美国的一大文豪，“继福克纳之后最杰出的南方小说家”。
《国王的人马》是他的代表作，曾获普利策奖，并被搬上银幕。作品以20世纪30年代美国路易斯安那州的州长休伊·斯的生平为基础，描写主人公威利·斯塔克，一个原本默默无闻的农家子弟，依靠自己的勤奋努力，怀着改革政治，造福于民的美好愿望，一步步走上州长的位子。但此后却大搞独裁政治，拉帮结派，党同伐异，在贪污腐败的泥坑里越陷越深，最后遭到一个医生莫名其妙的枪杀……
作者简介
罗伯特·佩恩·沃伦（Robort Penn Warren ，1905—）美国作家，文艺批评家。生于肯塔基州的格思里。先后就读于范得比特大学，加州大学伯克利分校和那鲁大学，获文学硕士学位。读书期间，他结识了美国南方重农学派的成员，在他们的影响下走上文学创作道路。毕业后，他曾在那鲁大学等多所大学执教。从1935年起，他和其他人共同创办了《南方评论》杂志，吸引了一批文人，形成了现代美国最重要的文艺批评流派——新批评派。1973年起，被聘为美国国会图书馆名誉教授、诗歌顾问。1986年，被选为美国第一位桂冠诗人。沃伦是以诗歌开始自己的文学创作生涯的。早期的诗集有《诗三十六首》（1935）、《同一主题的诗十一首》（1942）和《诗选，1923—1943》（1944）。《龙的兄弟》（1953，1979年修订）写杰弗逊的侄子于十九世纪初期在肯塔基州边疆谋杀黑人的事件，对恶的本性等问题进行了探讨。《许诺》（1957）集中的诗歌比喻主动、描写优美，洋溢着作者故乡的泥土芳香，于1958年获普利策诗歌奖。另外还有《此时与彼时》（1978）、《在这儿》（1980）和《证实了的传言》等诗作。沃伦的长篇小说主要有《夜间的骑手》（1939），《在天堂的大门口》（1943）、《国王的人马》（1946）和《足够的空间与时间》（1950），五十年代后的著作育《一群天使》（1955）、《山洞》（1959）、《荒野》（1961）、《洪水》（1964）和《将要失去的地方》等。沃伦还是美国20世纪的一位重要的文艺批评家。他是美国盛行一时的“新批评派”的主力，和著名文艺批评家克·布鲁克斯合著的《理解诗歌》（1938）是新批评派理论的力作。另外，还著有《理解小说》（1943）、《向西奥多·德莱塞致敬》（1971）和《民主与诗歌》（1975）等论著。
目录信息
读后感
关于小说结尾的两种翻译版本： 版本一：“我们终将回来，慢慢走过长街，看年轻人在球场上奔跑。我们在海边徜徉，看阳光中的跳水板闪亮地伸向空中。我们在松林间漫步，让厚厚的落叶收藏我们的足音。然而，这都是遥远的未来之事，现在，我们走出家门，走进动荡的世界，走出历史又...
评分我不知道美国人的思维是如何，只是以我的观点来看，威利·斯塔克怎么可能算是一个“独裁者”，这委实让我觉得有些荒谬。 其实此次阅读我倒颇有些对于政治的感想。自人类产生阶级以来，如何统治便成为了政治的重心问题。人类总是分为上层阶级和下层阶级。为了统治要么就讨好上层...
评分一个长篇的核心，也许仅仅一句话。如果这句话是“一个男人用一辈子爱一个女人”，加上云里雾里的浮华，就变成琼瑶小说；加上古墓、轻功、江湖，变成《神雕侠侣》；加上瘟疫、香蕉公司、南美风情，则变成《霍乱时期的爱情》。写作的过程，是顺着这句话向前，经历不同岔道，...
评分国王的人马 - 国王所有的马，国王所有的人，都不能把它重新来拼凑。 长篇小说的震慑力有时只在于其篇幅，但伟大而优秀的作家不仅仅能够以惊人的力量写的足够长，还能在这么漫长的叙述道路上保持着高密的信息。就像一双复眼拿着放大镜把虚构世界的所有细节逐一呈现，有时你怀...
评分用户评价
这本作品的魅力，恰恰在于它那近乎迷幻的、碎片化的叙事结构，它挑战了传统小说“起承转合”的窠臼，带来了一种全新的阅读体验。作者仿佛一位技艺高超的炼金术士，将日常的景象熔铸成了一种带有强烈象征意味的寓言。我特别欣赏那些充满了哲学思辨的内心独白，它们像是一面面棱镜，折射出人性深处那些难以言喻的矛盾与挣扎。阅读的过程，与其说是跟随一个线性故事，不如说是在解构一幅巨大的、充满隐喻的壁画。每一个看似无关紧要的对话，每一次突如其来的场景转换，都指向了更深层次的主题——关于记忆的不可靠性，关于权力的腐蚀性，以及存在本身的荒谬感。我需要反复咀嚼那些精心设计的意象，比如那扇永远打不开的窗户，或是那只在午夜重复敲击的钟声。这本书不迎合读者，它要求读者主动参与到意义的构建中来。读完之后，脑海中留下的不是一个完整的故事，而是一种持续的、挥之不去的氛围和强烈的智性冲击。这绝对不是一本可以“放松”时阅读的书，它需要全身心的投入和高度的专注，但回报是巨大的，它拓宽了我对文学表达边界的认知。
评分我必须承认，这本书在创新性上值得肯定，它试图打破常规的叙事边界，尝试用非线性的时间轴来构建一个复杂的世界观。然而，这种“创新”的代价是极高的可读性。整个故事结构混乱不堪，时间点在过去、现在和近未来之间毫无预警地跳跃，读到后面我不得不频繁地翻回前面的章节，试图重新校准我的时间感。更令人头疼的是，作者似乎过于痴迷于创造他自己内部的一套复杂的术语和历史背景，但这些设定的解释却散落在各个章节的角落，没有一个清晰的导览。我感觉自己像是掉进了一个设计精巧但没有地图的迷宫，每一次绕行都增加了迷失的风险。虽然偶有几个片段展现了惊人的想象力，比如对未来科技的描绘，但这些亮点很快就被淹没在了冗长、晦涩的理论阐述中。对于那些不热衷于构建复杂世界观的普通读者来说，这本书无疑是一道难以逾越的高墙。它更像是一份需要学者去分析的学术草稿，而不是一本能让大众享受阅读乐趣的小说。
评分这本书简直是场灾难，从翻开第一页开始就充满了令人困惑的叙事跳跃和莫名其妙的人物动机。作者似乎沉迷于展示他那繁复的词藻堆砌，结果就是读者得在厚厚的云雾中摸索着寻找哪怕一丝清晰的故事情节。我读到一半的时候，就已经完全搞不清楚谁是主角，谁又是那个在阴影里鬼鬼祟祟的次要角色了。人物的成长弧线？那简直是个笑话，每个人都像是被困在永恒的、毫无意义的循环里，前一章还信誓旦旦要做出一番惊天动地的大事，下一章就为了琐碎的小事斤斤计较，完全没有逻辑可言。更别提那些冗长到令人发指的场景描写了，那些关于室内装饰和天气变化的描述，占据了整本书近三分之一的篇幅，但对推动剧情的作用几乎为零。读完这本书，我感觉自己像是参加了一场漫长而无聊的宴会，满桌子的华丽装饰，但主菜却迟迟不上，最后发现根本就没有主菜。如果有人问我这本书讲了什么，我恐怕只能回答：时间被浪费了。我不得不承认，我对这种故作高深的文学作品感到深深的失望，它唯一的价值或许是让我学会了如何快速地跳读那些无关紧要的段落。
评分简直不敢相信，我竟然完整地读完了这本厚重的书！坦白说，如果不是我对某一特定历史时期的背景研究产生了兴趣，我早就把它扔到一边了。这本书的写作手法粗糙得令人发指，人物设定扁平得像张纸片。重点是，情节推进的节奏感完全失控了！有时候，一句话能顶上好几页的心理活动，搞得人喘不过气；而到了关键冲突爆发的时刻，作者却寥寥数语，草草收场，仿佛他自己也写不下去了。我特别不能忍受的是，故事中关于社会阶层的描绘充满了刻板印象，那些底层人物的命运被简化成了一系列可预测的悲惨事件，缺乏应有的细腻和同情。作者似乎想探讨宏大的社会议题，但最终却落入了俗套，无法提供任何新颖的见解。我感觉作者是在用一种极其宏大的叙事框架，去包裹一个极其微小、甚至有些陈腐的核心冲突。如果说它有什么优点，那就是纸张的装帧质量还算可以，拿在手里沉甸甸的，至少在物理层面上给人一种“重要”的错觉。总而言之，这是一次令人沮丧的阅读体验，纯粹浪费了我的宝贵时间。
评分这本书展现了一种罕见的、近乎纯粹的“心灵风景”。它没有追求跌宕起伏的外部事件，而是将所有的张力都凝聚在了人物的内心世界。作者对情绪细微变化的捕捉达到了令人咋舌的程度，那种微妙的、介于希望与绝望之间的灰色地带，被描绘得丝丝入扣。阅读时，我仿佛能清晰地感受到主人公每一次心跳的加速和每一次呼吸的停滞。更令人惊叹的是，作者对环境的运用达到了“情景交融”的最高境界。无论是雨夜里那盏忽明忽灭的街灯，还是阳光下苔藓的颜色，都不仅仅是背景，它们是人物情感的延伸和投射。我尤其喜欢作者在叙事中偶尔展现出的那种近乎诗歌化的语言风格，它使得那些平淡的日常对话也充满了韵律感和深意。这本书读起来需要耐心，它像一曲慢板的奏鸣曲，需要时间去沉淀和体会那些看似不经意的细节中蕴含的巨大情感能量。它不是那种能让你在几个小时内一口气读完的爆米花小说，它更像是一杯需要细品、回味悠长的陈年佳酿，每次重读都会有新的感悟。
评分十五本书之一
评分曾想无耻对其动刀
评分读了200多页放弃，直接翻回译者序看剧透了。。
评分好看但不会去重读的书。
评分“夏天就这样一天天地过去了，我们就这样生活着。这是一种生活方式。你用一种方式生活一阵子以后，经常忘却还有别的方式，还可能再出现一种方式。即使变化出现了，你一开始还不觉得那是变化，只认为说一成不变的生活的延续或重复” 一夜失眠之后的第二天把这本书一口气读完了，觉得应该读慢点，但是
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有