史景迁,世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国,曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长(从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱)。他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍了他的观察和研究结果,他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,命名他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也为成学术畅销书的写作高手。
In this Second Edition of his widely acclaimed history of modern China, Jonathan Spence achieves a fine blend of narrative richness and efficiency. The text is tighter throughout and up-to-date on the most important scholarship in the field. The new discussions in this thorough revision include the extension of imperial power into central Asia by the eighteenth-century emperors, women's literacy and education in the Qing, the early development of Chinese nationalism, the roots of Chinese communism and alternatives to Mao, the early stages of the Great Leap Forward and of the Cultural Revolution. There is a new chapter at the end of the book on economic, cultural, and political developments since 1989. Praised as "a miracle of readability and scholarly authority," (Jonathan Mirsky) The Search for Modern China offers students a matchless introduction to China's history.
点击链接进入中文版:
追寻现代中国:1600-1912年的中国历史
今天看完了史景迁的《追寻现代中国》,颇有些失望。 这本书大概是史氏中国史系列中最差强人意的一本,远远比不上《皇帝与秀才:皇权游戏中的文人悲剧》等,也许史氏最为擅长的是透过某一个人物和事件来透视整个历史背景,比如写文字狱的《皇帝与秀才》,写太平天国的《...
评分总感觉他的着本书不若他的其他书写的好,虽怀有很高的愿望,想通过追寻,来理解现代的中国,但 我总感觉,从社会学的角度出发,却陷入了历史的旋涡,问题不但没解决,反而更是严重了
评分总感觉他的着本书不若他的其他书写的好,虽怀有很高的愿望,想通过追寻,来理解现代的中国,但 我总感觉,从社会学的角度出发,却陷入了历史的旋涡,问题不但没解决,反而更是严重了
评分1、比较浅显,条理清楚,适合对这段历史不太了解的大多数阅读。 2、让我对“抵制X货”的历史,以及中过民族主义的来龙去脉颇感兴趣。
评分虽然我对历史不是特别了解和熟悉,但总觉得这本书写的不是特别好,没有什么突出的特点。只是对历史事件的一些评述罢了。但我相信史老其他方面的书会更具可读性。
History 354教材
评分第二册革命与战争读毕,本书对1912-1949这段历史叙述还是比较持正的。
评分第二册革命与战争读毕,本书对1912-1949这段历史叙述还是比较持正的。
评分。。。
评分第二册革命与战争读毕,本书对1912-1949这段历史叙述还是比较持正的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有