具体描述
《蝇王》描述在一场未来的核战争中，一架飞机带着一群孩子从本土飞到南方疏散。飞机被击落，孩子们乘坐的机舱落到一座世外桃源般的、荒无人烟的珊瑚岛上。起初孩子们齐心协力，后来由于害怕所谓的“野兽”分裂成两派，以崇尚本能的专制派压倒了讲究理智的民主派而告终。
作者简介
威廉·戈尔丁（William Golding，1911～1994）英国小说家。生于英格兰康沃尔郡一个知识分子家庭，自小爱好文学。1930年遵父命入牛津大学学习自然科学，两年后转攻文学。1934年发表了处女作——一本包括29首小诗的诗集（麦克米伦当代诗丛之一）。1935年毕业于牛津大学，获文学士学位，此后在一家小剧团里当过编导和演员。 194o年参加皇家海军，亲身投入了当时的战争。 1945年退役，到学校教授英国文学，并坚持业余写作。1954年发表了长篇小说《蝇王》，获得巨大的声誉。1955年成为皇家文学会成员。1961年获牛津大学文学硕士学位，同年辞去教职，专门从事写作。
戈尔丁是个多产作家，继《蝇王》之后，他发表的长篇小说有《继承者》（1955）、《品彻·马丁）（1956）、《自由堕落》（1959）、《塔尖》（1964）、《金字塔》（1967）、《看得见的黑暗》（1979）、《航程祭典》（1980）、《纸人》（1984）、《近方位）（1987）、《巧语》（1995）等。其中《航行祭典》获布克·麦克内尔图书奖。此外，他还写过剧本、散文和短篇小说，并于1982 年出版了文学评论集《活动的靶子》。
戈尔丁在西方被称为“寓言编撰家”，他运用现实主义的叙述方法编写寓言神话，承袭西方伦理学的传统，着力表现“人心的黑暗”这一主题，表现出作家对人类未来的关切。由于他的小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性与普遍性，阐述了今日世界人类的状况”，1983年获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
故事乍看起来没什么创意，古今中外都有的荒岛小说，一群孩子被空投到一个与世隔绝的小岛，以及与之而来的民主文明与丛林法则的对抗。甚至在阅读过程中脑海里不断涌现的是HBO拍的那部lost，也恰巧与lost相仿，这部小说渗入了争夺领袖权、神秘主义等元素，虽然主角只是一群孩子，...
评分 评分 评分本次借着文学名著导读课程的契机，拜读了戈尔丁先生的代表之作《蝇王》。得来颇不容易，图书馆去了三次均未果。只好在网上找来电子版本，哪知实在无法适应电脑的屏幕，眼睛酸账，脑袋疼痛，很是烦恼。终于在第四次去图书馆时，发现有一本被还了回来。就像狼见了落单的白羊，扑...
评分用户评价
这本书的叙事力量强大到足以让人坐立不安，然后陷入长久的沉思。《蝇王》并不是一本轻松的书，它赤裸裸地揭示了人性中最原始、最黑暗的一面。威廉·戈尔丁选择了一群英国学童作为故事的主角，他们在一次空难后被困在一个热带的无人岛上。起初，他们还努力维持着文明社会的秩序，选出领导者，规划生活。然而，随着时间的推移，饥饿、恐惧和对权力的渴望开始逐渐侵蚀他们，特别是杰克这个角色，他从一个狩猎领袖，一步步蜕变成了一个崇拜暴力、煽动群体狂热的野蛮人。他的成功，很大程度上源于他抓住了孩子们内心深处对安全、对归属、对刺激的渴望。拉尔夫所代表的理性与秩序，在面对这种原始的混乱时，显得尤为脆弱。猪崽的悲剧，更是象征着知识和理性在野蛮面前的无力与消亡。这本书最让我印象深刻的是，作者并没有直接给出答案，而是通过这些孩子的经历，让我们自己去思考，究竟是什么让一个人保持文明，又是什么可以轻易地将他推向野蛮。
评分初读《蝇王》，或许会被其“一群孩子在荒岛上生存”的设定所吸引，以为是一场充满童趣的冒险，但很快，这种期待就会被一种沉甸甸的忧虑所取代。威廉·戈尔丁通过极其精湛的叙事技巧，为我们呈现了一个关于文明衰败和人性堕落的寓言。孩子们最初的希望和秩序感，在饥饿、恐惧和对权力的渴望面前，如同风中的残烛，摇摇欲坠。我印象最深刻的是杰克这个角色的塑造，他代表了人类原始的冲动和对暴力的迷恋，他学会了如何利用火、利用声音、利用集体的狂热来掌控局面，最终将孩子们从理性导向了野蛮。拉尔夫的困境，恰恰反映了理性和秩序在混乱面前的无力感，他努力维持的规则，最终被更加原始的生存本能所吞噬。猪崽的命运，更是将这种对文明和理智的残酷摧毁，刻画得入木三分。这本书的强大之处在于，它并没有明确地指出谁是“坏人”，而是通过孩子们在极端环境下的真实反应，展现了人性中普遍存在的善与恶的斗争。它让我开始重新审视社会结构、领导力以及我们个体在群体中的责任。
评分阅读《蝇王》的过程，就像是在经历一场心理的过山车，从最初的希望，到逐渐的焦虑，再到最后的绝望与深思。威廉·戈尔丁用他精妙的笔触，将一群英国学童在孤岛上的命运，描绘成了一幅关于人性本恶的残酷寓言。我始终无法忘记杰克这个角色，他从一个爱唱歌、爱表现的孩子，变成了一个沉迷于权力、崇尚暴力、甚至沾染血腥的野蛮首领。他的转变过程，充满了对人性最深层欲望的洞察，他懂得如何抓住人们内心深处的恐惧和渴望，从而建立起自己的统治。拉尔夫的坚持，代表了文明的理性与希望，但他始终无法完全压制住群体中日益增长的野性。猪崽的悲剧，更是象征着知识和理性在原始暴力面前的无力与消亡。这本书让我深刻地思考了“文明”这个词的真正含义，以及它是如何被构建和维系的。它提醒我们，那些约束我们行为的规则和道德，并非是自然而然存在的，而是需要我们不断去学习、去捍卫的。
评分《蝇王》这本书，在我阅读过的无数作品中，留下了极其深刻的印记。它不仅仅是一个关于孩子们的荒岛生存故事，更是一场对人性本质的深刻解剖。威廉·戈尔丁用一种近乎残酷的现实主义笔触，描绘了孩子们在失去文明世界的规则和约束后，如何一步步走向野蛮和失控。我被书中对细节的描绘所震撼，例如孩子们对火的依赖和滥用，对狩猎的狂热，以及他们之间日益加剧的冲突。杰克这个角色的转变尤为引人注目，他从一个渴望被关注和认可的孩子，逐渐变成了权力的崇拜者和暴力的推行者，他的魅力在于他懂得如何利用人性的弱点，如何煽动恐惧和欲望来获得追随者。拉尔夫的领导力，虽然建立在理性和秩序之上，但在面对原始的野性时，却显得苍白无力。猪崽的悲剧，则象征着理性和知识在混乱中的消亡。这本书让我深刻地反思了文明社会的脆弱性，以及个体在群体压力下的选择。它不是在宣扬悲观主义，而是在提醒我们，那些我们赖以生存的道德和规则，并非永恒不变，需要我们时刻警惕和维护。
评分《蝇王》这本书，它所探讨的关于人性、文明与野蛮的主题，一直在我脑海中回荡。威廉·戈尔丁以一群失事飞机后被困孤岛的英国学童为载体，展开了一幅令人心悸的画面。故事的开端，孩子们试图建立一个模仿成人社会的秩序，选出了代表理性的拉尔夫作为领导者，但这种脆弱的文明根基，很快就受到了来自杰克所代表的原始冲动和狩猎本能的挑战。我特别为书中对群体心理的刻画所着迷，杰克如何一步步利用恐惧、利用对食物的渴望、利用集体的狂热来瓦解拉尔夫的领导，最终将群体推向了暴力和混乱。他能够用最简单的语言煽动最原始的情绪，而拉尔夫的冷静和理性，在那种氛围下显得尤为孤立和无助。猪崽作为书中代表智慧和规则的象征，他的最终遭遇，更是将文明的脆弱性以及个体在群体暴行中的悲剧，推向了极致。这本书的意义远不止于一个荒岛求生故事，它揭示了文明的外衣是多么容易被撕碎，以及在没有外部约束的情况下，人性的黑暗面有多么容易被释放。
评分《蝇王》这本书给我带来的阅读体验是极其复杂且难以忘怀的。它不是那种轻松愉快的读物，而是会让你在掩卷之后，依然久久不能平静，开始审视自己内心深处的某些东西。作者威廉·戈尔丁以一种近乎冷酷的笔触，描绘了一群英国学童在飞机失事后，被困在一个无人岛上的故事。起初，他们试图建立一个有序的社会，选出了领导者，制定了规则，就像他们在文明社会中被教育的那样。然而，随着时间的推移，饥饿、恐惧和对野蛮狩猎的原始冲动逐渐压倒了理性和秩序。我特别被书中对孩子们心理变化的细致刻画所吸引，尤其是杰克这个角色，他从一个试图吸引大家注意力的男孩，蜕变成了一个崇尚暴力、享受控制的野蛮人。他的成功，很大程度上是因为他抓住了孩子们内心深处对自由、对权力的渴望，以及对未知恐惧的本能反应。拉尔夫的坚持，代表了文明社会残留的理智和规则，但他的声音在群体狂热中显得越来越微弱。这本书让我深刻地意识到，文明并非与生俱来，而是需要不断维系的，一旦失去外部的约束和内在的坚持，它就可以轻易地被野蛮所吞噬。
评分《蝇王》这本书，它所带来的震撼和思考，是许多同类作品难以比拟的。威廉·戈尔丁以一种极其精准和冷峻的笔触，描绘了当一群文明社会的儿童，突然被置于一个缺乏成人监管的荒岛环境中时，他们是如何一步步走向失控和野蛮的。我反复思考书中关于“野兽”的意象，它究竟是孩子们内心深处隐藏的邪恶，还是对未知和恐惧的一种具象化。杰克这个角色的蜕变，可以说是全书中最具代表性也最令人不安的部分，他从一个渴望领导和狩猎的孩子，逐渐演变成一个沉醉于权力、崇拜暴力、甚至残害同类的领袖。他所代表的，是人类原始的本能和对控制的渴望，而这些，在特定环境下可以轻易地压倒理性。拉尔夫的努力，虽然代表着秩序和文明的希望，但在群体狂热和恐惧面前，显得那么无力。猪崽的最终命运，更是将这种对理智和文明的残酷摧毁，推向了一个令人心碎的顶点。这本书迫使我去反思，究竟是什么让一个文明社会得以维系，又是什么可以轻易地将其撕裂。
评分很少有一本书能够让我产生如此强烈的共鸣，同时又感到如此的沉重。《蝇王》正是这样一部作品。它描绘了一群被困在荒岛上的英国男孩，如何在没有成人管束的情况下，一步步从文明社会滑向原始的野蛮状态。威廉·戈尔丁的叙事充满了张力，他没有回避人性中黑暗的一面，反而将其赤裸裸地呈现在读者面前。我尤其惊叹于作者对于群体心理的洞察，以及他如何巧妙地利用恐惧和欲望来操纵人心。杰克这个角色，他代表了原始冲动和权力欲望的化身，他的崛起过程，从最初的狩猎领袖，到最后成为一个残暴的部落首领，是这本书中最令人不安却又极具说服力的部分。他学会了如何利用火、利用恐惧、利用集体的狂热来控制其他人，这让我看到了即使是最纯洁的童心，也可能被野蛮所污染。拉尔夫的代表的理性与秩序，在面对赤裸裸的生存本能和暴力诱惑时，显得如此脆弱。猪崽的遭遇，更是成为了文明和理智被野蛮彻底摧毁的象征。这本书迫使我思考，是什么构成了我们社会的基石？当我们失去了那些外在的约束，我们又将变成什么样？
评分第一次接触《蝇王》是在大学的文学课上，当时只觉得它是一个关于一群孩子在荒岛上生存的故事，但随着情节的深入，我被深深地震撼了。威廉·戈尔丁笔下的世界，从最初的充满希望的童话，逐渐演变成一场令人窒息的噩梦，这种转变的过程刻画得淋漓尽致。那些孩子们，本应代表着纯真和希望，却在缺乏成人约束和文明规则的环境下，一步步暴露出了人性中最黑暗的一面。杰克的崛起，从一个想要组织大家狩猎的孩子，变成一个崇拜暴力、煽动恐惧的部落首领，这个过程非常具有警示意义。他利用了孩子们对安全感的需求，对权威的渴望，以及对未知事物的恐惧，将他们一步步推向了疯狂的深渊。拉尔夫的努力，尽管充满智慧和理性，但在野蛮的浪潮面前显得如此无力，这种无奈和悲凉感贯穿始终。猪崽的悲剧，更是将这种对理性和文明的摧残推向了高潮。这部小说不是在讲述一个简单的好与坏的故事，它是在探讨，当文明的外壳被剥去后，人类的本质究竟是什么。它让我对社会是如何运作，以及我们所依赖的那些道德准则，有了更深刻的理解。
评分这本书确实能让你深入思考人性最原始的欲望和道德的脆弱。当我读到那些孩子们在孤岛上逐渐滑向野蛮时，我感到一阵阵寒意，仿佛我自身也被卷入了那个混乱的漩涡。作者威廉·戈尔丁非常巧妙地利用了孩子们天真无邪的外表，来反衬出内心深处可能隐藏的黑暗。每一个人物的塑造都饱满而真实，从那个试图维持秩序、代表理性与文明的拉尔夫，到那个逐渐被权力腐蚀、蛊惑人心的杰克，再到那个似乎与世隔绝、只关心自己精神世界的猪崽。他们的挣扎、他们的选择，都触及到了我们作为社会性动物最核心的议题。这部作品并非简单的儿童冒险故事，它更像是一面镜子，照出了人类文明外衣下的真实自我。每一次翻阅，都能从中发现新的解读，新的对社会结构、领导力以及个体责任的思考。它迫使你去审视那些我们习以为常的规则和价值观，去质疑它们是否真的牢不可破，或者只是建立在脆弱的社会契约之上。我尤其喜欢作者对于细节的描绘，那些海浪的声音，丛林的寂静，孩子们赤裸的皮肤，都充满了原始的生命力，同时也预示着某种终结。
评分跟好多所谓名著一样，太简单了。一句话总结主题：人性恶。
评分干瘪，像第四流的美剧，浅显做作又无聊，若真有其事，应该比这个小说精彩多了；而且小说中没有女孩，也未做任何交代。有一种小说是为了说一个道理，便写成一个故事；另一种小说，只是讲了一个故事，但其中的道理却让人费解，前者便如此小说，不解这种不入流的作者还得了诺贝尔奖，真是狗屁 ！
评分把本书归类为反乌托邦或者科幻作品其实是有待商榷的，毕竟其科学意味和色彩不足，更多的是政治和文化乃至人性层面的扭力。 同阿婆的暴雪山庄模式一样，我更喜欢把它同《鲁滨逊》和《荒岛余生》乃至《大逃杀》等同审，暂且称作“荒岛人性模式”。 在一个与世隔绝的区域，由一个文明社会倒退为茹毛饮血的原始状态，再在短期内层层进化，把人类的文明史演绎一遍。 其实可以和很多社科类著作对比阅读，如说烂的《乌合之众》，《狂热分子》，以社科解构文学，以文学反衬社科。 最大的感悟无非还是人性本恶，同《鼠疫》，《失明症漫记》等诺贝尔级别作品一样，把“恶”的觉醒，渗透，扩展，毁灭层层递进。只不过这次的主角成了一群乳臭未干的孩子，但孩子的设定似乎更能证明人类同路西法的可怕契约。 如果再深入，就要说到文明，契约，社团太多太多
评分很不喜欢这个翻译，看得涩嘴。 当然，故事本身也很涩。
评分不喜欢寓言小说，太刻意了，尤其是以小孩为主题的，如格列佛游记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有