“祖宗之法”在宋人看来,是治理国事的“法宝”,既包括治理国家的基本方略,也包括统治者该有的治事态度;既包括维系制约精神的规矩设施,也包括不同层次的具体章程。本书就是讨论“祖宗之法”与宋代基本政治格局之间的关系,宋代的政治格局在与“祖宗之法”的互动中得以最终确立。通过这种讨论,不仅揭开了宋代政治史的奥秘,同时也抓住了宋代制度史的精髓,揭示了北宋专制官僚文化精神的特点。
邓小南,邓广铭之女。1950年6月生于北京,1985年毕业于北京大学历史系。现任北京大学中国古代史研究中心教授。多年从事中国古代史教学与科研工作。主要研究领域为宋史、中国古代官僚制度史、唐宋妇女史。学术成果包括《宋代文官选任制度诸层面》等专著,以及发表于国内外学术刊物的研究论文五十余篇。曾参与主编《唐宋女性与社会》、《台湾学者中国史研究论丛》。
“祖宗之法”,也叫“祖宗家法”、“祖宗法”、“祖宗之制”、“祖宗法度”、“祖宗典制”、“祖宗故事”等等,在宋代出现频率之高,应用之广,任何对两宋文献稍有涉略者都会予以关注的。从1976年10月走过来的人,对那句“矫诏”的“按既定方针办”的“政治遗嘱”,应该还不至...
评分又是一本在包里放了很久的书,实在是惭愧。 我对宋史并不熟悉,无法在这个范围内评判本书的学术价值。而且本书主要集中在北宋前期的政治史上,而相对于王安石变法期间和南宋的内外交困来说,这一段时间可能并不甚出彩,所谓祖宗之法的构建过程也往往被夺嫡等事件所掩盖。 当然...
评分宋是一个独特的朝代。汉唐以来延续数百年的世族政治在唐末五代彻底崩解,平民士绅崛起,那么如何构筑统治集团便是宋亟待解决的问题。一方面“为天下任”的士大夫意识逐渐形成,华夷之辩,正统观深入人心。另一方面在权力制约方面逐渐摸索出了一套以“祖宗之法”为代表的机宜策...
评分“祖宗之法”是这本书的中心线索。但正如作者所言“祖宗之法”并不是明确的规章制度,其界限又十分模糊,君主、朝臣各派都能根据自己的立场加以利用;其内涵非常丰富,渗透到两宋政治的方方面面。如何把握这条线索,并展开分析受它影响的整个宋代政治是一件非常困难的事情,往...
评分第一章:汉唐以来不断强调祖宗之法来证明其自己继位和权力的合法性,说明宋代祖宗之法其实各朝各代都有,是古代宗法社会、家国一体的产物 第二章其实值得一说,邓小南老师一开始就说,如果宋代祖宗之法并非无源之流,其源要追于唐末五代。第二章其实就是这句话的具体体现。 1....
读罢此书,一方面能通过“祖宗之法”在两宋不同时期的具体面貌,对宋初四朝深刻把握的同时勾稽起整个两宋政治史认知;另方面能提供一个审视国史历朝流变的视角,以及进阶读者治政治史之思维方式。不愧是一代宗师之女,笔力细致绵密、史识蔚为大观。
评分偶然发现小南老师的书!认真拜读||“祖宗之法”通过“道理最大”实际上与之前由《春秋繁露》所构建的“天道盈亏”理论贯通起来,成为了士大夫阶级借以实现政治目的和自我保全的凭籍。当然这是建立在“不杀士大夫与上书言事者”的底线之上的,否则锦衣横行坦克上街又是另一朝“祖宗之法”了。
评分邓老师以问题意识为研究导向,从长时段的发展过程、政治行为、政治关系三方面论述宋代的祖宗之法。此书显现了近年大陆宋代政治史研究的转向,即不再把政治人物、事件与制度,作为政治史研究的重点,而是把研究重点转向揭示各种因素的内在联系。邓老师也强调,她此书的研究重点在于揭示宋代“祖宗之法”与宋代基本政治格局的关系。书中提出了一些新观点,从长时段观察宋初宰相的职权,并不是常说的削弱而是加强(梁太济等人观点)。宋初宰相“坐论之礼”的废除是专制皇权发展、中枢运作方式变化的结果,君臣忙于处理政务,无暇坐论。枢密院从晚唐代宋初,经历了内廷机构到外朝机构曲折的演变。邓老师分析细致,能看到常人忽略的地方,如宋初太祖所言之“宰相需用读书人”只是一个导向而已,当时实际没有这么做。又如对于“与士大夫共治天下”的解读。
评分严谨而无趣的学术著作,可读性不高。不厌其烦的罗列材料,尽可能详尽地分析、比较、论述,很扎实。其父是宋史大家,但作者并未在书中吹嘘其父,为此点个赞!
评分读罢此书,一方面能通过“祖宗之法”在两宋不同时期的具体面貌,对宋初四朝深刻把握的同时勾稽起整个两宋政治史认知;另方面能提供一个审视国史历朝流变的视角,以及进阶读者治政治史之思维方式。不愧是一代宗师之女,笔力细致绵密、史识蔚为大观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有