具体描述
Stigma is an illuminating excursion into the situation of persons who are unable to conform to standards that society calls normal. Disqualified from full social acceptance, they are stigmatized individuals. Physically deformed people, ex-mental patients, drug addicts, prostitutes, or those ostracized for other reasons must constantly strive to adjust to their precarious social identities. Their image of themselves must daily confront and be affronted by the image which others reflect back to them. Drawing extensively on autobiographies and case studies, sociologist Erving Goffman analyzes the stigmatized person's feelings about himself and his relationship to "normals" He explores the variety of strategies stigmatized individuals employ to deal with the rejection of others, and the complex sorts of information about themselves they project. In Stigma the interplay of alternatives the stigmatized individual must face every day is brilliantly examined by one of America's leading social analysts.
作者简介
欧文·戈夫曼（Erving Goffman，1922-1982），美国当代著名社会学家，曾任教于加州大学伯克利分校和宾夕法尼亚大学。戈夫曼是符号互动论的代表人物，以对人际互动的分析而闻名。其他著作有《日常生活中的自我呈现》、 《精神病院》和《框架分析》等。
目录信息
读后感
如果地球是圆点 如果人类是活的 如果你我是真的 如果楼上的人会撒尿 如果世界会打喷嚏 那么 我们都是疯子 140140140140要死你？怎么还不够140个字么？140140140140要死你？怎么还不够140个字么？140140140140要死你？怎么还不够140个字么？140140140140要死你？怎么还不够140个...
评分如果地球是圆点 如果人类是活的 如果你我是真的 如果楼上的人会撒尿 如果世界会打喷嚏 那么 我们都是疯子 140140140140要死你？怎么还不够140个字么？140140140140要死你？怎么还不够140个字么？140140140140要死你？怎么还不够140个字么？140140140140要死你？怎么还不够140个...
评分作者在第一章提出的第一个问题也是最终要回答的问题，即污名的结构化问题，换句话说，结构化的污名的是如何形成的。为了解答这个问题，他从社会身份、个人身份、自我身份三个层次出发来探讨。虽然是三个不同的层次，越往后看却越知三个层次是紧密联系、持续互动、不可分割的，...
评分第2页 污名又称stigma，其实原意是烙在奴隶们身上的烙印。现在被戈夫曼用来的引申义是指一个人实际的某些特征和想象应该成为的样子之间的差别特征。 第5页 更有趣的是戈夫曼认为这种stigma只是不同于正常人（normals)的痕迹。所以并不是那个特征绝对是坏的，而是他和他被期...
评分污名 希腊人发明“污名”一词，原指烙在奴隶身上的烙印，后来词意不断延伸拓展，在欧文·戈夫曼的同名书中，他本人也不得不同意，污名确实是特征和成见之间的一种特殊关系。同时，作者指出:一种特征既能将某类拥有它的人污名化，也能确认另一类人的平凡，所以其本身谈不上丢脸...
用户评价
在社会理论里算是写得比较条理清晰的名作了吧。最后一章乍看之下有点偏题，突然谈起了越轨，最后又说越轨和污名即相同又不同。但仔细一想可以理解为他对于“从不同领域的共性出发再寻找差异”这一关于研究思路的建议的来源。
评分漫漫长夜又拿出来读了一遍。记得当时大一的时候全班都在骂这本书：有个学生说goffman凭什么站在一个最高点去评判那些试图融入的有缺陷的人呢。教授说，他并没有站在一个最高点，而是因为他深知所有人都是边缘人，因此充满了温柔与怜悯。
评分戈夫曼之第二次尝试，依然无法得到社会心理学的点..（不过倒是可以作为近日一个心得的注脚，即世上没有比“互相”更一厢情愿的事了......）
评分身为曾经的重度口吃患者，读到stuttering的那部分真是太有体会了
评分就说了大家都知道的事情嘛。。然后很有60年代feel，其实他更适合做电影编剧而不是社会学家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有